30.10.2024 20:38 # 212888
Взглянул на imdb и чутка прифигел. У этого фильма рейтинг PG? Реально, что ли? То есть, по мнению тех, кто выдал такой прокатный рейтинг, фильм про подковёрные интриги Ватикан и убийства может спокойно смотреть та же аудитория, что лмцезрела в кино Головоломку 2 и мультфильма про Трансформеров. Интересная у них система, однако)))

30.10.2024 20:24 # 212887
В общем каждому поколению нужен душевный мульт про робота. В 90-ые таким был Стальной гигант, в 00-ые - ВАЛЛ-И, а сейчас этот мульт. И я дико этому рад. Кому, если не автору Лило и стича и Как приручить дракона создавать современную классику с таким сюжетом, объединяющее необъединяемое. Просто поражён. Браво, Дримворкс. Всё вы можете, когда захотите)

30.10.2024 20:22 # 212886
Нравится, что тут использовали анимацию Кота в сапогах 2. Она не прям копирует стиль Через вселенные, предлагая что-то своё уникальное. Плюс, такому роду анимации уже свойственны свои клише в виде розового огня и модельки медведя. Надеюсь, продолжат в таком же духе))

Актёры озвучки молодцы. Люпита Нионго показала мастер класс по изменению интонации голоса с навязчивой дружелюбного до естественного. А Педро Паскаль при всей своей везде сущности продолжает играть не самого себя, примеряя разные образы. В этот раз дикую версию Ника Уайлда. Ну и я просто рад был услышать таких ветеранов озвучки, как Марк Хэмилл, Винг Рэймс и Билл Найи. Они красили просмотр.

Ну и да, традиционный чёрный юмор Дримворкс остался на месте. Честно, не мог поверить своим ушам, что тут много ироничных шуток про смерть. Как будто не мульт Дримворкс, а Рик и Морти какой-то)))

30.10.2024 20:15 # 212885
Это было восхитительно

В очередной раз Дримворкс показали фантастическое умение выпускать бриллиант среди кучи мусора и отходов.

Понравилось всё от и до, от озвучки и до анимации, от истории и до морали. И кстати о ней. Я крайне редко в семейных проектах вижу мысль, что трагедия может не просто не помешать, а улучшить твою жизнь. СПОЙЛЕР!!! Ведь утёнок бы реально не выжил, если бы Роз случайно не убила его мать. Как более слабая особь он должен был погибнуть согласно законам природы, но вырос в духовно самого сильного из птичье стаи. Я очень редко такое вижу, чтобы в мультфильме говорилось о том, что трагичнвя история спасла тебя от неминуемой гибель. Обычно такая мораль подаётся куда более однобоко. Ну и плюс это вяжется с основной темой мультфильма - иногда самые неожиданные вещи могут улучшить нашу жизнь. Как жизнь на диком острове улучшила робота, сделав его человечнее, а тот, наоборот, помог животным осознать ценность сплочённости и отхода от инстинктов

30.10.2024 20:06 # 1397648
Зато Тарантино не понравились День сурка и 1917. Уважаю этого парня за нестандартные вкусы, но порой, конечно, не понимаю)))

30.10.2024 20:04 # 1397647
А вообще, буду ржать, если в американском прокате он одолеет второго Джокера, будучи фильмом стоимостью в 100 (!!!) раз меньшей)))

30.10.2024 20:03 # 1397646
Стоп, у этого фильма нет рейтинга? То есть, формально, билетёр может пропустить на сеанс детей и ему за это ничего не будет? Каеф)))

29.10.2024 19:14 # 1397554
Что он только не сделает, чтобы получить средства на новый сезон Охотников за разумом)))

29.10.2024 18:16 # 1397547
Пожалуй, воздержусь. Мне Летучего корабля по горло хватило)))

26.10.2024 21:18 # 1397320
Ну Тодд Филлипс так и мысли, получается (он буквально написал, что снимет Джокера 2 только если он будет иметь шансы на провал)))

26.10.2024 21:16 # 1397318
К слову, а официальные потери Джокера как, уже опубликовали? Вот прям точные? Или это данные прямиком из голливудской бухгалтерии?))

26.10.2024 21:13 # 212754
Но в общем и целом, ощущения приятные мульт оставил, особенно последняя треть. И даже жаль, что он не собрал денег. Возможно стоило показать тестикулы Трансформера на полный экран, ну или орущего Уолберга для сборов. Честно, я хз. Может просто от этих персонажей все устали. Но в любом случае мне даже жаль. Мультфильм вполне недурный и со своей аудиторией работает на отлично

26.10.2024 21:10 # 212753
Актёров озвучки явно подобрали для того, чтобы те играли стандартные для себя образы. Хемсворт снова благородный басистый воин, как и всегда. Йохансон снова играет боевую даму. Фишборн вновь в роли мудрого наставника. Киген Майкл Ки вновь без умолку болтает (да, к слову, идея превратить Бамблби в местного Осла из Шрека так себе и не работает). И опять Джон Хэмм в роли самовлюблённого придурка. В принципе, развернуться актёрам тут негде, разве что Брайан Тайри Генри очень хорош как Мегатрон. Но все актёры удивительно органично и прекрасно понимают свои образы. Наверное поэтому несмотря на слабый юмор и обилие клише звучат естественно по ходу фильма. Ну и анимация сносная. Единственное, меня смутили лица главных героев. Я понимаю, так было в G1, но можно было текстуры хоть лучше проработать? Когда у какой нибудь инди-студии Glitch меньше проблем с лицевой анимацией, это уже вызывает вопросы

26.10.2024 21:03 # 212752
На удивление, вполне сносно. Возможно, весьма просто и даже клишированно, но давайте будем честными, это Трансформеры. Они возникли из игрушек, которые потом стали основой для мультсериала субботнего утра для детишек. Трудно от такого ожидать притчу пиксаровского уровня. И всё же... Авторы смогли вполне адекватно вписать эти клише. Они работают на том уровне, на котором надо и вполне себе не мешают воспринимать историю. И да, центральная линия будущих Оптимуса и Мегатрона очень хороша. Да, Андрей ниже справедливо написал, что схожее развитие персонажей в Первом классе было представлено лучше, но я не считаю, что становление произошло слишком резко. Нас с самого начала готовили к такому, обозначая разницу в характера героев и давая намёки на их будущую вражду. И поэтому схватка этих двоих в конце ощущается обоснованно и напряжённой

26.10.2024 20:56 # 1397312
B для блокбастера это считай как двойка на экзамене. D же... Это, считай, исключение из вуза с волчьим билетом сапогом под зад)))

26.10.2024 20:54 # 1397311
Начнём с того, что ещё пару месяцев назад словосочетание "финансовые потери" к Джокеру 2 ещё никто не применял, в отличие от тех же Марвелов, которые итак было ясно что не доберут. А кое кто вообще написал, что кассовые сборы Барби "задача не максимум, а минимум")))

26.10.2024 20:39 # 1397306
Представляю, как Холланд будет бегать между съёмочными площадками фильмов)))

26.10.2024 20:38 # 1397305
Кстати, теперь уже и зрители не оценивают Венома. На том же Cinemascore оценка B-, хотя у прошлых была та же, но с плюсиком.

Короче, ДиР был лёгкой инъекцией адреналина, которая лишь отсрочила летальный исход жанра как популярного)))

26.10.2024 20:35 # 1397304
У Марвелов не было худшей оценки среди кинокомиксов на Cinemascore за всю историю)))

25.10.2024 22:38 # 1397252
Так а чего бедолага то? Впервые с 87-ого фильм получил хорошие отзывы и даже очень хорошо прошёлся на стриминге. Многим франшизам хотелось бы побыть такими "бедолагами")))