Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14154 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (760 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 22.08.2026 22:10
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (14154)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

19.02.2025 18:51 # 216994
Пересъёмки здесь, как бы обратное не утверждал режиссёр, видны в каждой сцене. Одни персонажи пропадают из сюжета, другие имеют откровенно бессмысленную сюжетную линию, третьи просто растрачивают свой потенциал. И да, тут полным полно весьма бездарных затравок на будущее. Эй, смотрите, адамантий! Ждите новых Людей Икс! Или «да, ребят, возможна новая сюжетная арка про Халка! Не слабо, а?». Ну и особенно абсурдна сцена после титров, где явно намекают на Династию Канга, но поскольку КВМ изменила свой курс, то теперь эта сцена аля «Колокол прозвинел» из БпС смотрится совсем неловко. В итоге не получается ни внятного сольника про Капитана Америку, ни интересной затравки на будущее Марвел. Фильм просто разваливается на неравномерные лоскуты, где виден след монтажных ножниц и какой-то полной безысходности касательно провала этого проекта.
19.02.2025 18:45 # 216992
Вообще, если вы помните Три икса 2, то это примерно то же самое. Смехотворные постановки драк, где не чувствуется никакого напряжения, чёрный герой, который пытается заменой белому, пытаясь быть белым, слив потенциал годных актёров. Разве что Харрисон Форд постарался, по которому и не скажешь, что он не был вовлечён в процесс. Мало того, что персонаж проработан интересно и не выглядит как дешёвое высмеивание Трампа (хотя я здесь куда больше параллелей увидел с Гарри Труменом и Дуайтом Эйзенхауэром, рад на то пошло), так ещё и сам Форд выжимает максимум из потенциально крутого образа. Увы, его сливают потому что… ну очевидно же, зрителю куда интереснее унылые потуги в прошлые части от братьев Руссо, где подчистую скопирована завязка из Другой Войны, а главный антагонист - это соевый Земо, который при этом вообще не внушает и… честно говоря, я даже не до конца его план то понял
19.02.2025 18:39 # 216991
Окей, справедливости ради, этот фильм не настолько меня разозлил, как условные Вечные и Квантомания. Так как по крайней мере, в нём были идеи, у которых был реальный потенциал на творческом уровне. Но все эти идеи слиты унитаз, поэтому в уверенную пятёрку худших фильм точно входит. Особенно учитывая тот факт, что фильм в большей степени смотрится как специальный эпизод Сокола и Зимнего солдата, в который впихнули лёгкое продолжение Невероятного Халка, а не как целостное кино с внятной историей, которое глобально должно подвезти к новым Мстителям. А всё благодаря Сэму «Я обычный скромный парень» Уилсону, которому сценаристы даже В СОЛЬНОЙ ИСТОРИИ не соизволят прописать адекватный характер, в ходе чего мужик смотрится как полено. Я, честно, так и не смог понять, за какте идеалы борется этот Капитан Америка. А без понимания происходящее становится дико скучным
19.02.2025 18:32 # 216990
Знаете, забавно, что это первый за долгие годы фильм Киновселенной, где как таковая отсутствует НАЧАЛЬНАЯ ЗАСТАВКА МАРВЕЛ. Да, есть только скромные титры в начале. Фильм как будто стесняется того, что он вообще вышел под этим лейблом. И… причины то есть, на самом деле
17.02.2025 21:26 # 1410609
Случай, конечно, уникальный и не факт, что сами китайцы его повторят. Тут все звёзды просто в ряд сложились. Но да, с результатов я прям в шоке
17.02.2025 21:25 # 1410608
На бумаге да, но по факту что-то не хотят покупать прокатчики китайские фильмы)))
17.02.2025 21:23 # 1410606
Зря она, конечно, выразила восхищение в адрес Карлы Гаскон, учитывая последние скандалы, но хоть ночных бабочек сделала уважаемыми)))
17.02.2025 21:21 # 1410605
Слышал, что в фильме показывают репующего Пушкина. И если это так, то авторы немного перегнули с отображением его «мавровской» крови)))
17.02.2025 21:18 # 1410601
Скорее, у Фрэнка Миллера)))
17.02.2025 21:12 # 1410597
Надеюсь, будет получше той версии, где Рыжую Соню сопровождал безликий Шварценеггер-Конан… ой, простите, КАЛИДОР. Как я мог их перепутать?))
17.02.2025 21:08 # 1410594
Насчёт кирасиров не знаю, но в 17 веке существовал некий Илейко Муромец, который мог послужить как один из прототипов Муромца в современном представлении художников. Так что с такой позиции в качестве стрельца вполне можно представить)))
17.02.2025 21:00 # 1410581
Надеюсь, как минимум с сериальным сегментом начнётся разнообразие))
17.02.2025 20:56 # 1410575
Историческя эпоха, в которую существовали циклопы и сирены. Интересный период истории))

Мне этот шлем тоже кажется сомнительным, но раз даже Бен-Гура можно в наши просто уничтожить в плане достоверности, то я бы не стал спешить с выводами
17.02.2025 20:52 # 1410573
Чё-то пока больше Астерикс и Обеликс, чем Одиссея. Но надо в движении, конечно, глянуть
17.02.2025 05:11 # 1410430
Теперь даже интересен исход в режиссуре. Основная борьба сейчас у Корбета и Бейкера. С одной стороны, у первого больше премий, а с другой, второй выиграл в наиболее важной для предсказания Оскара - премии гильдии режиссёров. Там соотношения с Оскаром чаще всего совпадают. Ситуация напоминает борьбу Финчера и Хупера в 2011-ом (и тогда болванку забрал последний)
17.02.2025 05:03 # 1410429
Ну значит теперь железобетонно Калкин и на Оскаре выиграет, так как он всех везде разносит. Но как по мне, бой изначально неравный, так как Калкин наравне с Айзенбергом в Настоящей боли, считай, главный герой, а не второстепенный. Тот же Вашингтон, у которого в Тренировочном дне была схожая по хронометражу роль, боролся как главный актёр.
16.02.2025 22:22 # 1410373
Он с ней сразу расстанется как только узнает, что помогала Джеймсу Бонду)))
16.02.2025 22:20 # 1410369
Уау, оказывается, фанатам Чужих нужны… чужие, а не религиозные ссылки. А, Ридли, вот это открытие, скажи?)))
16.02.2025 22:17 # 1410366
Кстати, интересно, что на имдб с рейтингом фильма происходит нечто странное. Изначально он стартовал с совсем мусорных 5.7 баллов, но сейчас выправился на 6.1 балл и ряд пользователей начали писать, что фильм далеко не так плох. Обычно наоборот рейтинг только понижается. Кто-то скажет, что накрутка, но во-первых, почти все эти пользователи признают проблемы фильма и ставят ему в районе 6-7 баллов, говоря лишь, что фильм середняк, а во-вторых исходя из отзывов, фильм далеко не так ужасен, как условные Любовь и Гром и Квантомания, например. Не знаю, верить не верить? По-любому, случай примечательный
16.02.2025 22:12 # 1410364
Ну хотя бы не совсем полный провал, как у Капитан Марвел 2. Ожидал худшего с таким то пиаром у проекта))


Главные материалы сайта:

24.08.2026 14:20
Арка Неогенного кошмара, конечно, была бы тут уже ни к месту. Но все равно хотелось бы, чтобы тема с мутацией Питера получила свое продолжение. Тем более ... [читать далее]

24.08.2026 14:16
"Отдельно стоит отметить отличную работу Сэди Синк в роли Джин Грей и в целом добротную арку персонажа." Согласен. После деревянной Софи Тернер ... [читать далее]

24.08.2026 14:11
Отдельно хотелось бы отметить серую цветовую палитру Нью-Йорка, как отражение эмоционального состояния Питера - лучше визуальное решение авторов фильма, ... [читать далее]

24.08.2026 13:58
Пожалуй, это самая зрелая и взрослая история о Питере Паркере в исполнении Холланда, которого так не хватало в первой трилогии. Рокировка режиссера ... [читать далее]

24.08.2026 13:41
Все государственные источники так говорят, почему я и написал "игроманы" в кавычках)Слово чаще преподносят как отрицательное)
А вот в гейм индустрии ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10886
  • Больше десяти лет на сайте
24.08.2026 12:59
А вот про Бессмертную Гвардию почему не говорит? Она там творила добро для человечества) Ну и проверка временем, сразу после БМ4 пусть пересмотрит вторую ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10886
  • Больше десяти лет на сайте
24.08.2026 12:52
Необошлось конечно без фотошопа и стихийных эффектов, но очень красиво получилось ;)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10886
  • Больше десяти лет на сайте
24.08.2026 12:51
М-да. Вот это прям инфа) И что, психиатры вот так и говорят "Мы не любим игроманов!" ??? Знакомые говорят :) Мы, игроманы, не пятитысечная купюра чтоб ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9477
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.08.2026 12:42
Ну раз выделяют такие деньги значит готовы их потерять :)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12316
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.08.2026 12:24
Жаль, что эти бзждунишки опять победили!

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды