Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13403 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (749 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.02.2026 22:16
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13403)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

02.11.2024 14:22 # 1397847
В этой франшизе каждый второй берёт себе псевдоним, так что не удивился бы. Я бы не удивился, если бы Финн взял себе фамилию Калриссиан)))
02.11.2024 14:19 # 1397846
Чую, он уже готовится к попыткам выехать на ностальгии в случае если Миссия невыполнима с астрономическим бюджетом не покатит)))
02.11.2024 08:09 # 1397805
Справедливости ради, согласно подлинным исторически документам, теперешний Рассел Кроу куда больше подходит на роль Гладиатора)))
02.11.2024 08:04 # 213006
Ну всё, ребят, уговорили, гляну)
02.11.2024 08:03 # 213005
Автора Субстанции на пост режиссёра адаптации Человека-бензопилы?))
02.11.2024 07:59 # 213004
Многие в этом фильме сразу начали искать смыслы, вроде интерпретации винерических заболеваний. И да, параллели учитывая сюжет напрашивается сами собой, но что мне особенно в фильме нравится так это то, что в отличие от других элевейтед хорроров символизм не заменяет сюжет. И без аллюзий на СПИД и ВИЧ это очень годный хоррор про преследующую сущность, где подростки удивительным образом не раздражают, даже вызывают редкую для хорроров симпатию. Возможно поэтому я был рад что их не переубивали (по крайней мере, если закрыть глаза на открытый финал и готовящийся сиквел).

В общем, я получил неимоверное удовольствие. Это жуткий хоррор, где есть второе дно, при этом не заменяющее первое дно. Он прекрасно понимает как надо нагнать атмосферу неуюта. Честно, даже у меня после него началась лёгкая мания преследования. А когда после хоррора такое происходит, это говорит о многом. Какие нибудь Зеркала оказались слишком тупыми для страха... Перед зеркалами, а этот попал в самую точку. В общем, брав
02.11.2024 07:53 # 213003
Хотел глянуть в честь Хэллоуина, но немного опоздал и теперь даже сожалею. Ведь это - идеальный хоррор для такого просмотра. Во многих отношениях оригинальная концепция и качественное исполнение при мизерном бюджете. Многие писали, что фильм их не напугал, а как по мне он, наоборот, с задачей пощекотать нервишки справился отлично. Казалось бы, существо двигается с самой обычной скоростью, даже не бегает, но оно это делает постоянно, не переставая. И от этого усиливается страх. Тебе постоянно приходится быть в движении и даже в редкие моменты относительного застоя постоянно шугаться каждого шороха. А тот факт, что это существо может быть буквально кем угодно и ты этого можешь не понять, делает его в разы страшнее. Даже скримеры не нужны, хотя они тут и есть, очень грамотно вплетённые. И даже лже скримеры работают, потому что после них ты не чувствуешь себя спокойно, потому что знаешь, что потом оно всё равно придёт. Поэтому фильм можно назвать правильно жутким
01.11.2024 11:35 # 1397753
Конец 20-ых - Гарри Поттер превратился в сериал, а Игра престолов - в фильм)))
01.11.2024 11:25 # 1397752
Сказал чувак, у которого почти вся фильмография - это полуримейки знакомых историй))
01.11.2024 11:22 # 212975
В этом фильме сравнить вполне можно, особенно в оригинале, где его ярко выраженный ирландский акцент явно не идёт образу эллинистического полководца)))
01.11.2024 10:28 # 212970
Как скажешь))

Мне, лично, во время просмотра было скучно, так как в конце 00-ых - начале 10-ых подобных «Трансформероподобных» блокбастеров было туева хуча и все они были ну очень однотипными
01.11.2024 10:15 # 1397736
Посмотрим на сборы второго Гладиатора и уже потом увидим, захочет ли ему студия давать деньги))
01.11.2024 05:33 # 212954
Не знаю, по мне чисто западная версия Викинга с Козловским. Такой же рваный монтаж и такое же наплевательское отношение к историческому образу для продвижения каких-то своих «уникальных» взглядов
01.11.2024 05:30 # 1397717
Надо было с Неудержимых 4 сливаться, чтобы свою «маскулинную» честь сохранить)))
01.11.2024 05:28 # 212953
Ладно, чёрт с ним, с графоном. Сюжет как будто в пьяне кто-то написал и потом ещё подтёрся им перед сдачей студии. Ну зато, ХЕЙ, БЕЛЫЕ КРАСИВЫЕ АКТЁРЫ. Это же главное, а не сценарий)))
01.11.2024 05:26 # 212952
Судя по провалу в прокате, «красивые мужики и блондиночки» не настолько нужны были зрителю, как нас пытаются уверить «благородные» борцы с повесткой))
01.11.2024 05:25 # 1397716
Ну какой же это Нолан без понтов новыми камерами)))
31.10.2024 08:52 # 1397665
У Джека Райана столько книг, что буквально что угодно может стать основой для достойного фильма. Главное, не повторять скуку из второго фильма с Крузом
31.10.2024 08:50 # 212903
Ке Хьюи Куан после этого фильма теперь нарасхват, что не может не радовать. Приятнейший парень
31.10.2024 08:48 # 212902
Вот прям обеими руками поддерживаю. За эти два десятилетия самые внезапные и, в то же время, лучшие победы как по мне принадлежат Паразитам и Всё, везде и сразу. Да простит меня какой-нибудь Оппенгеймер, но эти две картины реально бросают вызов традиционному оскароносному фильму, у которых начали появляться собственные задравшие клише. Пон Джун-хо и Дэниелы реально чудом смогли прорвать все эти стереотипы. И мне жаль, что по отношению ко второму фильму начали говорить «перехайп». Эта реально достойная лента, совмещающая несовместимое


Главные материалы сайта:

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 170
  • Больше десяти лет на сайте
22.02.2026 13:53
Демократия, свода слова, свобода коммерции.....а нет, это для дурачков...Все элитные политики и президенты, после срока, оказываются в совете директоров ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30273
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 13:10
Ээээ, а где вы в своём комментарии "Очень любопытный расклад намечается:) Браво, Киноакадемики:)", писали слова "в главной номинации"?:) А так ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:34
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

22.02.2026 12:21
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:19
Ээээ, где вы нашли в главной номинации "Марти великолепный"?:) Фантазии, такие фантазии:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:11
Сарик умеет делать блокбастеры:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667
22.02.2026 12:10
Становится все интереснее:) Трамп играет на понижение Netflix:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79667

22.02.2026 11:18
Где он пошёл по головам? Он не стал поддерживать, это его право.

22.02.2026 11:17
Я ж так и сказал, сильная и независимая, какой никогда и не была

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Награждения
Наши рекорды