Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13555 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 28.03.2026 10:21
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13555)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

09.02.2026 23:16 # 1450507
Чё-то даже фиг его знает, чего ожидать. Можно, конечно, про мрачные делишки Голливуда в 70-ые снять, что Финчер может хорошо показать, но как будто какой-то филлер
09.02.2026 23:15 # 230520
И да, дамы и господа, это одна из последних ролей в кино легендарного Сидни Пуатье. Роль его масштабов, согласны?))
09.02.2026 23:10 # 230519
Вдобавок, я не почувствовал никакой химии между героями Уиллиса и Гира. Ну то есть, видно, что во время съёмок они были не в ладах, а поэтому персонажи пересекаются в основном засчёт монтажа. В лучшем случае со спины будет поднят дублёр. И вроде бы ничего, но из-за этого настаёт понимание, что этих персонажей ничего не связывает, как бы нас не пытались убедить в обратном.

В общем, постановка сырая, да и сам фильм ничего не предлагает. Первоисточник не читал, может заполню пробел. Заодно гляну фильм 70-ых и недавний сериал с Редмейном. Ведь что-то мне подсказывает, что здесь от первоисточника мало что осталось
09.02.2026 23:07 # 230518
Учитывая подноготную, фильм вышел очень пресным. Казалось бы, Брюс Уиллис в роли злодея, уже звучит любопытно. Но тут как с Дуэйном Джонсоном в Думе. Кроме самого факта того, что героического героя ты видишь в качестве отморозка в фильме ничего и нет. Он удивительно скучный и пресный. И, как правильно написали ниже, едва ли прошёл проверку временем. Есть пару забавных моментов. Например, где Уиллис расстреливает Джека Блэка. Учитывая, как он засветился ВЕЗДЕ в последние годы, получил эстетическое удовольствие. Или моменты смены имиджа Уиллиса где тот красуется перед зеркалом. Тоже ржачно. Но на этом всё... Даже клюква получилась какой то пресной и несмешной, хотя начинается под рок-окомпонемент с архивными кадрами с Лениным и Сталиным. Фильм просто очень скучный
08.02.2026 21:03 # 1450424
По российским лентам всё очень не очень. Выбирать, что ли, лучшего среди худших?
08.02.2026 21:02 # 230476
У меня, кстати, в очереди на просмотр. Не такая хайповая вещь от MAPPA, как Магическая битва и Человек-бензопила, но тоже, слышал, интересное аниме
08.02.2026 20:53 # 230474
Удивительно, но из всего состава именно Кологривый вышел наиболее убедительные в своей роли. Все остальные будто не в своей тарелке и понятия не имеют, что отыгрывать то.

Ну а так, даже и не знаю. Оригинальную книгу ещё в университетские годы читал и в душу она не запала. Тем не менее, было очень интересно увидеть рутинную работу СМЕРШа без прикрас. В целом с этим более или менее справился фильм В августе 44-ого, но этот фильм именно В ЭТОМ ПЛАНЕ провалился напрочь, предложив очередной бездумный аттракцион в сеттинге Великой Отечественной. К тому же, ещё и перелопатить первоисточник в сторону меньшей логики. Если это всё, что было нужно Константину Эрнсту, тогда Окей, вопросов нет. Ну если у них были какие то амбиции, то просто красивая картинка на миллиард рублей тут не канает
08.02.2026 20:45 # 1450423
Ни разу не выглядит как кумовство))
08.02.2026 20:44 # 1450422
Если речь идёт об эпизоде из Больницы Питт, где происходит приём всех пострадавших с обстрела, то это более чем заслуженная награда
08.02.2026 20:43 # 1450421
Это дождётся разве что Малины с его то способностями))
07.02.2026 13:41 # 1450353
*скелеторить*
07.02.2026 13:41 # 230411
Тьфу, Питер Уэллер же, чёртов автокорректор...
07.02.2026 13:40 # 230410
В целом, нормально, проходится весело, но многого не ждите. Это просто веселье прямиком из 80-ых, не более того
07.02.2026 13:40 # 230409
Из того, что не особо зашло:

1. Открытый мир довольно скучный. Он пустоватый, да и в принципе в нём мало каких-то интересных деталей. Да и выглядит он как менее неоновый Cyberpunk 2077. Опять же, вторично и не очень интересно.

2. Даже на максимальном уровне сложности Робокоп слишком легко всех разносит. Мобы почти одни и те же, бомжи-наркоши и против них драться не очень интересно, так как знаешь, что ты их по любому разнсёшь. Я не прошу уровня сложности Dark Souls, но можно чуть разнообразить, хотя бы. А то тупо всех из пушек разносит.

3. Хотелось бы больше кровавых моментов. Да, это не римейк 10-ых с детским рейтингом, но явно не хватает каких-то сочных моментов. Возможно потому, что тут стандартные килы из пушек, а разнообразия тут не хватает
07.02.2026 13:34 # 230408
Что ж, мне, как почитателю оригинального фильма Верховена игруха вполне вкатила. Не могу сказать, что прям рад был, но в целом на один раз достойно. Понравилось как они воспроизвести атмосферу преступности Детройта, понравились все эти забавные стёбные клише диалоги их 80-ых. Возможно, не хватило лишь самой атмосферы 80-ых. Знаю, странно это слышать от человека, смеющегося над помешанными на ностальгии по 80-ым проектами, но Робокоп это вещь прям своего времени и с 80-ыми отлично сочетается, а здесь такой атмосферы было мало.

Но в целом, все равно вкатило. Старых персонажей был рад видеть. Питер Селлерс на озвучке Алекса Мёрфи, что аж олдскулы свело. В принципе, атмосфера передана отлично, особенно на основных миссия, где музыка Полидуриса играет. Если вы проходите игру ради ностальгии, то здесь этого навалом
07.02.2026 13:26 # 1450350
Учитывая, что в Китае всё это дело будет вплоть до смертной казни караться, начинаю понимать понимать, почему страны не ладят))
07.02.2026 13:25 # 1450349
А говорят, что старая гвардия и без молодняк справляется)
07.02.2026 09:10 # 230401
В общем, последние 50 минут любопытные, ломающие ожидания и очень забавные. Но фильм как будто только ради них и существует, а я такое не очень жалую. Учитывая фильмографию Пола Фейга, наверное он всё же превзошёл ожидания. Но сценарные допущения явно не позволяют мне насладиться фильмом полноценно.
07.02.2026 09:08 # 230400
Плюс, меня смутила следующая условность

СПОЙЛЕР!!!

Итак, мы знаем, что героиня Суини сидела 10 лет. Более того, мы узнаём, что она сидела за убийство богатого обольстителя. ВОПРОС. Как она, явно не дурочка с переулочка, могла повестись на точно такое же обольщение? К тому же, она явно не доверяет людям. Могла бы понять, что что то тут не так. Я понимаю, будь героиня замкнутой серой мышкой без какого либо понимания того, как устроен внешний мир. Но нам акцентируют внимание на том, что она этакий street smart. Поэтому мне вообще не понятно, как она могла клюнуть на такое (к тому же, только попробуйте мне сказать, что Суини тянет на бывалого зека, я тогда посмеюсь)
07.02.2026 09:03 # 230399
С одной стороны, сюжетный поворот вполне забавный. Мне очень не нравятся все эти эротические триллеры наманер 50 оттенков серого и фильмов Эдриана Лайна, поэтому я был рад, что фильм повернул совершенно в другом направлении и, более того, выстебал клише такого рода фильмов. Но с другой стороны... Да, сценарий явно шит белыми нитками и создан исключительно ради сюжетного твиста. Авторы явно рассчитывали, что выйдет что-то вроде Прочь, а получился generic фильм Шьямалана, где если задашься парой вопросов, то фильм точно развалится. Да и середина вплоть до твиста крайне утомительная. Уберите пол часа хронометража и фильм сразу станет бодрее, не обязательно так яро на чём то акцентировать внимание. Да и с диалогами и актёрской игрой творится что-то странное. Сидни Суини, например, недоигрывает, а Сайфред, наоборот, переигрывает. Задним числом могу предположить, что это часть авторского замысла, но лично на мне он не сработал


Главные материалы сайта:

30.03.2026 07:08
У нас признаны отношения между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ)))

крабов в этих словах нет)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2417
30.03.2026 07:06
А у нас запрещено любить каменных крабов?

30.03.2026 06:58
Совокупил бы ту женщину, которая в него верила и отправила пинком на миссию)))Блин, она первая в нем увидела потенциал и пнула пинком к выполнению миссии, ... [читать далее]

30.03.2026 06:49
Сколько в одиночестве он летел, сколько лет он провел, обучая каменных детишек на планете крабов
И ОН ДО СИХ ПОР НЕ ХОЧЕТ СЕКСА С ЖЕНЩИНОЙ!

Все ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15431
  • Больше семи лет на сайте
30.03.2026 06:44
Ещё бывает премиальный третий вид картинки.

30.03.2026 06:43
Так мужик должен думать о сексе))Психологию открой)))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2417
30.03.2026 06:42
СОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
Про второе я не совсем так. Я не имел в виду, что у него ненависть на всех людей. А то, что он бы прилетел, и пошла бы вся эта лживая ... [читать далее]

30.03.2026 06:42
Он не просто вырос, он ЗАНОВО СЕБЯ ПОСТРОИЛ ПОСЛЕ АМНЕЗИИ.
Я пример представил с героем Арни из Вспомнить все.
Краб был катализатором его поступков ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2417
30.03.2026 06:37
Ого. Сегодня без упоров на то, чем должен думать мужик? :)

30.03.2026 06:33
Первое - Ему некуда было возвращаться, его никто не любил, ни девушка, никто.
Но после того как он в самый последний момент вспомнил как он бежал с базы, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Награждения
Наши рекорды