09.08.2026 11:40# 235298 Кульминация вообще как будто полностью является тизером к будущим Людям Икс. Хоть я и не буду напрямую говорить, но все мы уже поняли, кого играет Сэди Синк и… последняя треть фильма чуть ли не полностью посвящена её героине. И… это очень странно и оттягивает Человека-паука на второй план. Плюс это создаёт проблему. Ведь у Тома Холланда за ЧЕТЫРЕ ФИЛЬМА нет ни одного своего антагониста, ибо Стервятник и Мистерио ненавидели Старка, а в Нет пути домой повыдёргивали злодеев из предыдущих фильмов с другими версиями Питера Паркера. То есть, в ущерб развитию Человека-паука Холланда Марвел решили попиарить свой прошлый проект и это смотрелось очень нагло
09.08.2026 11:35# 235295 И ещё… возможно я драматизирую, но наступает тот момент, когда КВМ начинает откровенно тормозить Паучка, а не подталкивать его, как скажем в первом фильме. Ну то есть… попробую объяснить. Для примера, Халк. На его месте легко мог бы быть Ящер. Да, он был в НЧП, но во-первых, это была хреновая адаптация, а во-вторых, у Холланда же должны быть свои версии этих злодеев? Но поскольку Марвел имеют с Сони обязательства показывать как минимум одно героя основной КВМ, им пришлось впихнуть сюда Беннера насильно, хотя Курт Коннорс на его месте смотрелся бы намного лучше. Понимаете, к чему я клоню? Из-за необходимости поддерживать связь с Марвел, им приходится жертвовать героями пантеона Человека-паука
09.08.2026 11:31# 235291 Но я не могу не отметить проблемы, которые несколько сгладили углы после просмотра. Во-первых, фильм слишком много повыдёргивал из других интерпретаций. Опять же, не хочу звучать, как заевшая пластинка, но Уоттса кардинально отличался от Рэйми и Уэбба, предлагаю подростковую историю в стиле Джона Хьюза. А Креттон… повыдёргивал то тут, то там моменты из предыдущих фильмов, из-за чего возникает ощущение вторичности. Трудновато на этом поприще придумать что-то принципиально новое, но как будто можно было старые элементы переоткрыть по новому
09.08.2026 11:27# 235290 Как самостоятельная же единица фильм предлагает довольно интересную постановку как на эмоциональном, так и на визуальном уровне. Опять же, том чем и славится Человек-паук. С одной стороны здесь отлично поставленный экшен с куда более визуально приятными сценами. Да, я не поддерживаю массовую анафему Уоттса, но соглашусь, что его фильмы порой смотрелись как ТВ-проекты для Дисней Чаннел, в то время как Креттон создаёт именно что объёмное кино. И да, на эмоциональную глубину не скупится, особенно под конец (с этим даже перебор вышел, но об этом чуть позже). Не зря Креттона поставили на пост режиссёра Наруто, ведь он умеет сочитать рефлексиюс экшеном
09.08.2026 11:21# 235288 Если что, я тут не собираюсь хаять Джонатана Уоттса и его трилогию, как это стало модно в последнее время в том же Твиттере. Более того, я считаю, что ондостойно справился со своей задачей - а именно, показать зелёного юнца, который постоянно лажает и всё это выливается в серьёзные последствия. Как мне кажется, без них Новый день просто бы не сработал, ведь в этом фильме Питер Паркер закалённый своими собственными ошибками герой, который теперь берёт на себя ответственность даже в ущерб самому себе. Опять же, в соц сетях многие говорят, что Новый день на порядок лучше «домовой трилогии», забывая, что он выстроен именно на её фундаменте
09.08.2026 11:17# 235286 Шёл на фильм с пониженными ожиданиями, так как трейлеры вообще не зацепили и откуда такие рекорды тоже не понимал. Но теперь пошёл в кино и… не остался в восторге, фильм просто нормальный, но теперь я понял, откуда такая народная любовь и громадные сборы. Фильм наконец-то показал Тома Холланда в полноценной форме Человека-паука как того самого героя, которого люди полюбили. А именно, в качестве одиночки, который взваливает на себя непомерно много всего из-за нежелания подвергать риску остальных. Это именно то, каким я вижу Человека-паука и тот герой, в котором увидят себя большинство молодых людей, которые найдут в таком одиночке частичку себя
08.08.2026 14:26# 235224 Есть пара визуально очень креативных моментов (особенно тот с кукольный домом), саундтрек Charlie XCX удивительно хорошо ложится под местную параноидальную атмосферу, да и в принципе со многих точек зрения фильм не назвать плохо сделанным. Но он на раз, и даже этот один раз не успевает толком тебе запомниться
08.08.2026 14:23# 235223 Честно говоря, за вычетом начальной сцены и пары вульгарных моментов, фильм далеко не такой "жёсткий", как мне казалось. А ведь именно эта черта позволила в своё время роману Эмили Бронте выделиться в своё время. Честно, плевать, что блондинка Марго Робби играет брюнетку, но если изменения были бы сделаны ради более извращённой версии, мне было бы наплевать. Но то ли студия побоялась рисковать, то ли Феннел во сне посетил призрак Бронте, который пригрозил ей порчей, но это далеко не так непристойно, как ожидаешь от создательницы Солтберна. И тут особенно жаль. Ведь если исключить все эти сцены, получится простой костюмированный проходняк из 90-ых
08.08.2026 14:11# 1466945 Полностью угробить финал только ради тизера к этому американскому спин-оффу, чтобы потом всё равно его не выпустить. Великолепный план, Уолтер)))
07.08.2026 09:04# 235096 Но я, всё же, оценю это произведение высоко, как минимум за анимацию и стремительное развитие событий. Эдакий анимешный эквивалент Форсажа в его лучшие годы (с пятой по седьмую части). Да, глупо, пафосно и нелепо, но своя прелесть имеется. Да, ворлдбилдинга Ван-Писа ждать не стоит (более того, правила местного мира довольно отстоцны), да и психологических надломов из Ре-Зеро тут не появятся. Но, в целом, весело и задорно. Хоть среди анимешников и принято ненавидеть эту штуку, но я прекрасно понимаю, под какую аудиторию это заточено и принимаю правила игры
07.08.2026 09:00# 235095 Но, отдам должное, пафос и бесконечная АУРА, которую фармит Сон Джину... Всё-таки вставляют и на это угарно смотреть. Всё-таки аниме по манхве, а у них все сюжеты плюс минус на тему прокачки одинаковые. И Соло Левелинг хотя бы реализовывает эту тематику круто и эффектно. Только не ждите эмоционального вовлечения. Скажем, в любом другом аниме пробуждение матери от долгого сна вызвало бы у меня скупую мужскую слезу, а тут вроде бы и с эмоциями всё в порядке, но я ничего не почувствовал. Как будто это был необязательный пунктик, а не выстраданная цель главная героя. Настолько с эмоциональными сценами здесь большие проблемы
Текст от Евро-Транса как-будто (это банкрот по облигациям), только при чём тут Эндрю и Киноньюз? Ах да - Эдрю знал. Про Уорнер Бразерс. При чём тогда, и почему
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! А ведь реально было бы прикольно, если бы раз главный герой фильма подразумевается как ... [читать далее]
Ганна значит менять не надо после его провальной "Супергёрл", а вот Снайдера после "Бэтмен против Супермена", принёсшего прибыль, почему-то ... [читать далее]
Skydance требует значительной прибыли "Глиноликого" и "Дюны 3"