08.01.2025 19:59 # 1405081
Вперёд в будущее, где миром правит веб-анимация?)))

08.01.2025 19:58 # 1405080
Это что, вызов?)))

08.01.2025 19:58 # 1405079
Скорей всего, до конца года всё выйдет

08.01.2025 19:57 # 1405078
Для всех возрастов, но в первую очередь для тех, кто помладше. В первом эпизоде он это проговаривает. Но всё-таки он старается следить именно за трендами детей))

08.01.2025 19:55 # 1405077
Последствий формально никаких, ведь ИИ не может причинить вред пользователям (по крайней мере, намеренно), но дело в том, что он запрограммирован на то, чтобы создавать эти приключения и если он этого не делает, то его программа глючит, а вместе с ней рушится и сам цифровой мир. Герои это прекрасно понимают и потому соглашаются на эти приключения пусть и не особо то горят желанием. В третьей серии на это даются намёки, но дальше момент должны пояснить подробнее

08.01.2025 11:29 # 1404975
А потом авторы шоу как и персонаж Гоггинса увидят ядерные грибы на холме и поймут «Этот сериал больше никому не нужен»)))

08.01.2025 11:27 # 1404974
Иронично)

08.01.2025 00:35 # 1404946
Не молодая? Неужто отношения по любви?... Да не, бред какой-то))

08.01.2025 00:32 # 1404945
Уверен, что-то обязательно да пойдёт не так))

06.01.2025 13:40 # 215311
Ещё один фильм Рогена и Франко из той же обоймы что и Апокалипсис по-голливудски. Сама идея звучит НАМНОГО смешнее, чем большая часть шуток, которые к идее придумали. Большая часть из них оканчивается неловкими панчами и просто не имеют развязки. Хотя есть очень забавные сцены сами по себе. Смотреть на то, как герой ездит к Ким Чен Ыном в танке под Кэти Перри - уже вызывает смех. Но когда герои болтают о том, способен ли Ким Чен Ын писать и какать, я просто закатываю глаза, потому что звучит слишком тупо и не оригинально. Хотя Рэндалл Парк отыграл круто. Его Ким Чен Ын и смешной и стрёмный одновременно, это комбинация и достойной игры и интересного образа. Но в остальном... Я вижу, что комедия могла бы быть сильно смешнее, чем я получил на деле

06.01.2025 13:32 # 1404660
Таков путь. На один отвратный проект ДС всегда найдётся достойный))

06.01.2025 13:31 # 1404659
Не знаю, по моему встреча Дизеля и Скалы и двусмысленная улыбка последнего больше достойна обсуждения. И не поймёшь, был ли он рад ему в тот момент или просто хотел придушить? Вот где страсти)))

06.01.2025 13:26 # 1404658
Жаль, что речь Хироюки Санады на Глобусе не была чем-то вроде:

"Я бы вам рассказал о дальнейших планах в карьере, но зачем говорить о своих планах мертвецам?")))

06.01.2025 13:22 # 1404655
Увы, в своё время они предпочла более манипулятивную картину с Фрейзером(

06.01.2025 10:33 # 1404608
И да, уважаемая российская аудитория, хватит зацикливаться на Борисове. Да, у меня тоже есть радость того, что он номинирован как достойный актёр, но объективно Киран Калкин побеждал весь наградной сезон. Почти все в восторге от его игры. Его шансы с самого начала были ниже

06.01.2025 10:30 # 1404607
Ну что ж, погнали)

Бруталиста не видел ещё, но персонально рад за Броуди. Спустя 20 лет такой внезапный ренессанс карьеры. Эмилия Перес… честно, мне плевать, какую тему пропагандирует фильм лишь бы а) она не была направлена во вред кому-то и б) была подана интересно. И для меня это кино подало свои темы недостаточно хорошо для награды. Фаррелл получил саою заслуженную награду за роль подлого, но харизматичного гада, а Милиоти нет, что обидно. У Джереми Аллена Уайта… которая по счёту награда, третья? Я люблю его роль в Медведе, но может другим проход дать? Ну Сёгун ожидаемо сорвал джекпот. Не сказать, что везде согласен, но Сонада более чем заслужил. Злая тоже не обделена и награда логичная, учитывая что мюзикл творит в прокате. И очень неожиданно, что Деми Мур обошла Майки Мэдисон, хотя фаворитом считали последнюю. Рад за неё, Субстанция дала ей карьере то же, что Всё, везде и сразу дал Мишель Йео и Джейми Ли Кёртис

05.01.2025 19:58 # 215250
Почти пол миллиарда есть, по версии аналитиков остановится на отметке 650 миллионов. Вот так, хаяли, хаяли, а Муфаса тихой сапой оказался вполне прибыльным (не без махинаций Дисней с кинотеатрами, ну ладно)

05.01.2025 17:14 # 215237
Всё-таки Хэнриксен чертовски недооценён. Всегда сожалел, что из него не вышло Терминатора

05.01.2025 16:26 # 215231
Кстати, действие этого фильма по хронологии происходит в наши дни. И в отличие от Назад в будущее 2 я могу в это поверить. В смысле, одинокий мужик, которого заводит сгенерированный голос Скарлетт Йохансон. Это уже, считай, действительность))

05.01.2025 16:23 # 1404344
Не то чтобы хорошо, но скажем так, с репликами аля «Ты ангел?» можно понять, почему он не справился