05.07.2023 21:54 # 189059
Если у тебя какая-то игра навроде «Аутласта», то тебе даже полезно такие перерывы на «посмеяться» делать))) я его в 4 или 5 заходов проходил, ибо если проходить залпом от начала до конца, то можно какую-нибудь болячку на нервах, или на сердце заработать))

Так что, в каком-то смысле мы с Ксеном и Меган Фокс сейчас твои врачи)))))

05.07.2023 21:36 # 189049
Чуть-чуть не в рифму)

05.07.2023 21:36 # 189048
Ну это ж замечательно, если наша общалка здесь принесёт тебе больше позитива, чем сам сериал))))

05.07.2023 21:16 # 189039
Нет-нет-нет! Запустить как луч солнца в тёмную мрачную комнату! Никакая ты ни коза и не Кракен, а солнечный луч;)))))) Без бородки и щупалец!))))

05.07.2023 20:30 # 189021
Значит, чтобы внимание народа на какой-то фильм/сериал обратить, можно даже рецензию писать, а просто тебя в комментарии запустить- вон ты какую живую движуху организовала)))))



Да ещё такую злободневную тему подняла про «бабниконенавистничество», хотя большинство подобных шоу только на ней и выезжают :

05.07.2023 18:41 # 189004
Заинтриговала))



Буду рад увидеть твои новые работы:)

05.07.2023 18:38 # 189003
Мне чаще всего хочется разнести фильм в пух и прах, когда он не оправдывает ожидания. Есть же ленты, которые средненькие, но ты от них перед просмотром особо ничего и не ждёшь, поэтому и критиковать особо не хочется.

А вот в тех случаях, когда у фильма был огромный потенциал, но его безбожно не реализовали (как в случае с первым «Отрядом самоубийц», например)- вот тогда хочется быть жёстким критиком с максимально строгой объективностью.

05.07.2023 16:25 # 188982
Объективность вообще очень относительное понятие)) мы с тобой можем на один фильм написать абсолютно противоположные рецензии и это совсем не будет значить, что кто-то из нас необъективен)) ты просто пиши как сама считаешь нужным, а уж каждый из читателей сам для себя основные мысли выделит в твоём тексте)

05.07.2023 16:16 # 188980
Согласен, что первое впечатление не всегда бывает правдивым. Знаешь, у меня часто бывает и такое, что фильм (или сериал) в принципе неплохое впечатление производят, но у меня у самого настроение не на волне для этого произведения, мне хочется чего-то другого. Тогда я его откладываю. С мелодрамами у меня так частенько бывает, у меня этот жанр исключительно под лирическое настроение заходит- если его нет, то какой бы фильм не был хороший, я в ряд ли это оценю с первого раза.

05.07.2023 15:09 # 188973
Так может надо рецензию попробовать написать и выплеснуть в ней все эмоции??

Я знаю, ты это умеешь;)

05.07.2023 15:06 # 188972
100 с лишним серий??? Вот это у тебя терпение, как у удава!!! Я фильм то бывает забрасываю, если он мне в первые полчаса просмотра не зашёл, а ты после отвратительного начала ещё столько серий смогла осилить- снимаю перед тобой шляпу;))

05.07.2023 14:51 # 188969
Просто, на фоне 200 комментов под этим сериалом, вышедшее в этом месяце «Секретное вторжение» в плане обсуждаемости стыдливо покуривает в сторонке))) хотя, это красноречиво говорит о качестве нынешних диснеевских поделок…

05.07.2023 14:48 # 188968
Когда мы про него говорили, ты его назвала отвратительным) всё-таки распробовала, или сериал с какой-то другой стороны открылся?))

05.07.2023 14:30 # 188965
Вот ты молодец, Мона! От тебя про этот сериал узнал, с тех пор прошло уже три недели, а тебя всё бомбит:))) Ни одной оценки, но обсуждение уже почти на 200 комментов- я б на месте создателей «Зимородка» уже б задумался, чтоб платить тебе за такую хорошую антирекламу сериала:))))))

04.07.2023 10:00 # 188844
Первая серия отсмотрена. Судя по невысоким рейтингам на известных агрегаторах, стереотипное изображение России, где при каждом удобном случае в кадр добавляют бутылку водки и матрёшек, а также абсурдные уличные вывески вроде «Pirozhki», смешит уже даже самих американских зрителей. Естественно, такая откровенная «клюква» совершенно не позволяет воспринимать «Секретное вторжение» как серьёзный проект. Смотреть продолжу, но откровений не жду, в том числе и сюжетных. И да, для реального вторжения масштаб пока очень маловат, больше похоже на маленький локальный конфликт.

P.S. Заставка у сериала выглядит отвратительно. Неужели и тут нельзя было без халтуры обойтись?

30.06.2023 11:06 # 188605
Точно могу сказать, что когда я ходил в кино на первого «Аватара» (а это был 2009ый год), в московских кинотеатрах уже появились пластиковые очки.

30.06.2023 11:04 # 188604
Кстати, в новелле с шабашем в роли одной из ведьм сможешь увидеть Мадонну;)

30.06.2023 11:03 # 188603
Тогда не поленись и как-нибудь посмотри уже в сознательном возрасте- очень прикольный фильм на самом деле:)) С новелл про детишек (как раз та, где был трупп под матрасом) и той, в которой одну из ролей сыграл Тарантино я посмеялся от души:))))

30.06.2023 10:57 # 188602
Я имею ввиду как раз первые три фильма, четвёртый фильм не воспринимаю как часть франшизы:)

Ты про те очки, у которых одна линза была красной, а вторая синей?:)))) да, у меня тоже самое- «Дети шпионов 3» были первым фильмом, который я посмотрел в 3D. И, кстати, в диковинку оно тогда было не только в твоём городе, я хорошо помню, что тогда на сеансе перед началом фильма даже включали коротенькое обращение одного из героев фильма, в котором он объяснял для чего нужны эти очки и как они влияют на просмотр фильма:)))))

30.06.2023 10:18 # 188597
И ещё забыл весьма остроумные «Четыре комнаты», состоящие из 4ёх разных новелл, которые сняли 4 разных режиссёра, включая Родригеса и его хорошего друга Тарантино:))