08.10.2026 13:32 # 1473024
Мне как-то задумалась только идиоматическая музыкальная тема, играющая при появлении Диггера на экране…

08.10.2026 13:29 # 1473023
Плюсую насчёт «было бы лучше если фильм, хоть немного, сделали бы катастрофой с визуальный спецэффектами».



Я сам нечто подобное ожидал перед просмотром. А по тому, что получилось в итоге, осталось впечатление, что Иньяриту и ко. придумали набор сатирических скетчей, но так и не сообразили как их связать в единую историю.



Тебе спасибо, что прочёл текст и оценил:)

08.10.2026 13:24 # 1473022
))))



Правда, похож)))

08.10.2026 13:22 # 1473021
Справедливости ради, у «Битвы за битвой» и «Микки 17» тоже были очень слабые рекламные кампании.



Очевидно, маркетологи просто не имеют понятия как продавать зрителям подобного рода продукт…

28.09.2026 17:56 # 1472030
Ну, кстати, «Пленницы» на днях тоже отметили знаменательную дату- 13 лет с момента выхода… ;)

28.09.2026 16:53 # 1472025
Это скорее на любителя, к коим я в данном случае не отношусь))



Хотя, смотрел его уже достаточно давно. Возможно, стоит пересмотреть- глядишь новыми красками заиграет…

28.09.2026 16:01 # 1472022
У меня с его участием в списке самых любимых «Стрингер» и «Пленницы»!

28.09.2026 15:03 # 1472014
Ну тут я бы всё-таки претензии направлял к режиссёру, а не студии. Кэмерон не того калибра режиссёр, чтоб шайка корпоративных боссов указывала ему, как он должен снимать кино. Так что, ответственность за снижение интереса к «Аватару»- это в большей степени его вина.

28.09.2026 14:54 # 1472013
На мои радары «Донни Дарко» попал как раз из-за новости о его перевыпуске в прокат.



Помимо атмосферы, был ещё приятно удивлён таким капустником из известных актёров. Тут даже Сет Роген засветился в крошечной роли.

28.09.2026 14:49 # 1472012
Спойлер!!!



По тому, что ты описал- ну по фильму, действительно, создалось впечатление, что если Донни и влиял на ситуацию с самолётом, то делал это не осознанно. На обретение им неких супер-способностей я там никаких очевидных намёков не заметил.

28.09.2026 14:43 # 1472011
Ниже в комментах уже написал, что ошибся- это была информация из не очень надёжного источника. Режиссёрская версия на самом деле длинней на 20 минут- вот она в повторный прокат у нас в стране вышла.

27.09.2026 23:52 # 1471965
Ты знаешь, когда я изучаю американский бокс-офис по кассовым сборам, то там тоже то и дело нахожу перевыпуски обновлённых версий различных старых фильмов.



Думаю, что тут дело не в недоступности, а в том, что современные кинематографисты, за редким исключением, испытывают кризис идей. А, если не можешь завлечь зрителей в кино чем-то новым и свежим, то остаётся только собирать последние сливки со старой классики и зарабатывать на зрительской ностальгии:)

27.09.2026 23:01 # 1471958
Главное, что остановиться смогла вовремя.



А в целом, для киноиндустрии такие случаи отнюдь не редкость, к сожалению…

27.09.2026 22:58 # 1471955
А с ней что? Вроде, тьфу-тьфу, жива-здорова, продолжает сниматься, пусть и не в фильмах первой величины.

27.09.2026 22:55 # 1471954
У Эдварда Фёрлонга тоже были схожие проблемы после «Терминатора»…

27.09.2026 22:53 # 1471952
Старт карьеры- просто голубая мечта для начинающего актёра: «Донни Дарко», «Звонок», озвучка в «Лило и Стич».



Жаль, что финал оказался столь плачевным…

27.09.2026 22:47 # 1471948
А она же ещё в американской версии «Звонка» играла?

27.09.2026 22:46 # 1471947
Сейчас вообще в тренде ретроспективы;)



То и дело в расписании кинотеатров можно откопать старые фильмы, которые повторно пустили в прокат))

27.09.2026 21:37 # 1471928
Уже уточнил этот момент- в российские кинотеатры, вроде как, тоже в прокат завезли режиссёрскую версию. И, как я там ниже неверно Андрею написал, от театральной она отличается не одной сценой. Эта версия примерно на 20 минут длинней чем та, что выходила в 2001-ом.



Так что, у тебя есть отличный повод пересмотреть;)

27.09.2026 18:27 # 236568
Думаю, больше всего проклятий за это прилетело Уве Боллу- этот на многие игры свои ручонки наложил, но ничего путного так и не снял)))