16.04.2026 13:18 # 1456193
Неплохой, но криминальные детективы и триллеры у наших киноделов пока удачней выходят.

19.03.2026 14:53 # 1454138
Батальные сцены в «Наполеоне» смотрелись масштабно- тут надо отдать Ридли должное.



Там самая дичайшая фильма- это сам образ Наполеона и его отношения с супругой Жозефиной. Скотт, Феникс и Кирби там наворотили по полной программе…

18.03.2026 21:18 # 1454051
Тогда уж и геймеров не забудь)) их чувства тоже периодически задевают))

18.03.2026 20:47 # 1454049
Это потому, что ты «Ночь на Земле» ещё не видел;)

18.03.2026 13:26 # 1453969
Присоединюсь к рекомендации одного из авторов- лучше смотри на ночь или в тёмное время суток. Так атмосферней будет:)

18.03.2026 13:23 # 1453968
Вам спасибо за публикацию и отдельно- за вынесение оценок фильму от каждого автора под его текстом, так стало удобней!

18.03.2026 13:19 # 1453967
Друзья-коллеги, всем спасибо за плодотворный сбор и прекрасные тексты! Вы- лучшие!

12.03.2026 16:04 # 1453344
«Крёстный отец» и «Однажды в Америке»- это классика!! В любой день могу спонтанно начать пересматривать любую из этих лент.



«Гангстер»- если и не классика, то где-то в нескольких маленьких шажках от этого звания.



Спасибо!

12.03.2026 14:50 # 1453337
Ну 25 лет назад у него на каждый проходной фильм был один, а то несколько, годных или отличных. А вот в последние 10 лет эта пропорция изменилась с точностью в обратную сторону.



Ниже для Жени уже писал, но ещё раз продублирую- посмотри режиссёрскую версию «Гангстера», в ней интересных деталей побольше, чем в театральной- пазл лучше складывается.

12.03.2026 12:41 # 1453332
Женя, спасибо за внимание и приятные слова:)



Да, я первый раз «Гангстера» тоже смотрел достаточно давно и смутно помнил содержание фильма. А на прошлой неделе решил спонтанно пересмотреть и эффект от фильма был прям «Вау!».



Если будешь пересматривать, то советую обратить внимание на режиссерскую версию- она примерно на 20 минут длиннее театральной. Не скажу, что сцены из неё как-то принципиально влияют на сюжет, но интересных деталей фильму добавляют.

13.02.2026 00:10 # 1450807
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

13.02.2026 00:01 # 1450805
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))

12.02.2026 23:59 # 1450804
Какой у Ольги год плодотворный намечается- и с Хориняком поработает, и с Жизневским)



А в том году и с Борисовым в «Уроке» засветиться успела)

12.02.2026 23:40 # 1450796
Оооо, ну значит Хориняк на пару с Лерман ещё попылят;))

12.02.2026 23:39 # 1450795
Ой, ну ты вспомнила- я ж тогда был молодой-неопытный)))))



Куценко в этом сериале прям топ!)) я прям в улыбке расплывался от каждого его появления)))

12.02.2026 22:42 # 1450785
Тебе за спасибо за внимание))



А сериалу удели как-нибудь время- стоящая штука;)

12.02.2026 21:36 # 1450777
Лерман мне в «Поехавшей» очень понравилась) с тех пор и слежу за ней)

12.02.2026 21:25 # 1450775
Татьяна, спасибо за приятный пассаж про энтузиазм:)



«Золотое дно» уже добавил в список на просмотр- буду глядеть. Определённые шероховатости у «Чужих денег» есть, но для меня их во многом сгладила отличная работа актёрского состава.



Жду с предвкушением, когда у тебя появится время, смотреть, читать и особенно ПИСАТЬ рецензии!)))

12.02.2026 21:19 # 1450774
Ладно, пока и без второго сезона сезона «Чужих денег» несколько других интересных сериалов маячит))



Из отечественных с нетерпением жду «Время Счастливых» с Тихоном Жизневским и Ольгой Лерман;)

12.02.2026 15:22 # 1450753
Тебе спасибо за приятные слова и за то, что дал наводку на «Золотое дно»:)



По поводу необходимости второго сезона отчасти согласен с тобой, поскольку несколько интересных для меня персонажей в нём уже в ряд ли будут задействованы…



Но продолжение хотелось бы увидеть, ибо для «законченной» истории, тут уж слишком открытая концовка получилась- можно её развивать дальше. Главное, чтоб сценаристы толковые нашлись (в идеале, конечно, продолжить сотрудничество с братьями Минаевыми).