10.05.2023 12:51 # 1328442
Тоже читал её отзыв, она написала всё по делу, единственное по поводу Феникса с ней не соглашусь- только из-за него оценку до 5 натянул, без Хоакина совсем неосмотрительная каша бы получилась)

Ну можешь посмотреть, если ты до колик в животе любишь Феникса и у тебя есть возможность бесполезно потратить 3 часа)))

10.05.2023 12:46 # 1328441
Вам спасибо, что опубликовали:)

12.04.2023 13:42 # 1324590
О, а ты у нас смотрящий по отечественным актрисам?))

12.04.2023 11:01 # 1324579
Ну это не совсем мой профиль, конечно, но раз никто не хочет, то могу в отечественное кино вписаться. Кто-то всё равно это делать должен. В идеале, конечно, было бы, чтоб в этом разделе Констанс была головой, а я и какой-нибудь ещё доброволец- руками.

Ну и, поскольку зарубежное кино я так и так смотрю, то могу Андрею и Диенн подсказывать, если что-то стоящее увижу. В общем, могу, как Фигаро, по нескольким номинациям попробовать попрыгать, если это законно:)

12.04.2023 08:40 # 1324565
Я так понимаю, отечественное кино у нас проблемное место?

27.03.2023 21:03 # 1322180
Ну, с учётом успехов четвёртого фильма в прокате, там скорей всего по вселенной «Джона Уика» будут ещё лет пять всякие спин-офы подвозить, так что без работы не останемся)) хотя, заведомо крест ни на каком из них не ставлю, кроме прямого продолжения четвёртой части) сериал «Континенталь» в теории может получиться интересным, если создатели не станут выезжать исключительно на фансервисе

27.03.2023 20:40 # 1322176
Понятное дело, что в подобных фильмах логикой пренебрегают ради эффектного кадра, у меня основная претензия не в этом заключается.

Если ты вдруг решишь на выходных устроить марафон «Джона Уика» и посмотришь все четыре части одну за другой, то отчётливо увидишь, что четвёртый фильм- это одни сплошные самоповторы и ничего кардинально нового он во франшизу не привносит, а берёт лишь количеством и качеством экшена.

27.03.2023 14:12 # 1322112
За группу уникумов говорить не буду, отвечаю только за себя- все минусы фильма я расписал в тексте. Нисколько не осуждаю людей, которым «Джон Уик 4» понравился и понимаю, почему он им понравился. Но духовно и структурно эта франшиза уже принимает очертания «Форсажа».

27.03.2023 14:05 # 1322111
До максимального ему осталось только научиться время замедлять при перестрелках, как в «Макс Пэйне», а всё остальное уже умеет:)

27.03.2023 14:02 # 1322110
Ну, если хочешь именно хорошего экшена, то «Джон Уик 4» тебя им перенасытит даже, так что можешь смотреть смело)) мне одного лишь этого компонента не хватило, чтобы получить удовлетворение от фильма)

27.03.2023 12:13 # 1322095
Как меня умиляет, когда все косяки отдельного фильма оправдывают фразами типа «ну это же боевик, жанр такой»))))

25.02.2023 23:44 # 1317871
Значит, ты- золотая находка для академии) но искать претендентов для премии Киноньюс всё же куда приятней))

25.02.2023 23:36 # 1317868
Единственный шок для меня в данном случае, что можно было в 21-ом веке настолько плохо снять)

25.02.2023 23:33 # 1317866
Хорошо, что мы оба ответственно относимся к обязанностям киноакадемика, но принудительно заставлять тебя или кого-то из наших коллег смотреть такой ширпотрёб у меня рука не поднимется)

25.02.2023 23:10 # 1317862
А что лояльней, нечестно голосовать, или честно себя мучать несмотрибельным вырвиглазным трешаком?? Вопрос риторический)

25.02.2023 23:08 # 1317861
Спасибо)

25.02.2023 23:06 # 1317860
Можешь эту идею сразу на какую-нибудь киностудию нести, раз у Уотерфилда так прокатило, то может и тебе удача улыбнётся)))

25.02.2023 23:03 # 1317858
Честно тебе признаюсь, у меня руки до него дошли в большей степени потому что в кинотеатре в моём городе был день скидок и билеты на все фильмы продавались по копеечной цене))

25.02.2023 22:58 # 1317856
Я просто не ожидал, что всего через месяц после проведения Бублика я сразу найду явного претендента на эту антипремию в следующем году)))

25.02.2023 22:55 # 1317854
Трэш смотреть нисколько не стыдно, стыдно не предупреждать об увиденном своих коллег!