01.04.2025 17:32 # 218737
Честно, я думал, что старушка в фильме будет доставучей на уровне бабули из Дюплекса, но в итоге я ни разу за фильм не испытал никаких эмоций, кроме скуки. Шутки тут делятся ровно на две категории - бабуля делает что-то глупое (она помыла пистолет сына и купила узи, "ха-ха-ХААА!") или сын стесняется того, как мама его позорит (показывает каждому встречному его детские фотки - "ха-ха-ХААА!"). Всё! В остальном, здесь огромная сцегарная импотенция на юмор. Причём Сталлоне очевидно не подходит в фильме. Его персонажу нужна разнообразная мимика, чем Сталлоне похвастаться не может. Каждый раз, когда нам показывают реакцию персонажа, он всюду нелоигрывает, из-за чего переигрывания Эстелль Гетти становятся ещё более неловкими. Для того, чтобы было хоть немного смешно, тут нужна мимика типо Эдди Мёрфи ну или Джефф а Дэниелса. С ними это был бы всё ещё плохой фильм, но у них хотя бы не "лицо-кирпич" на весь хронометраж

01.04.2025 17:21 # 218736
Раз уж сегодня первое апреля, вот вам интересный факт. В своё время в Голливуде ползли слухи, что в фильме снимется Шварценеггер, а поскольку они со Слаем тогда постоянно конкурировали за роли, последний решил взять быка за рога и мгновенно согласился на фильм вместо него даже не прочитав сценарий. Однако потом, когда съёмки начались, вскрылось, что сам Шварц и распространял эти слухи, потому что знал, что Слай на них клюнет. Сам же он, прочитав сценарий, мгновенно от фильма отказался. Потом же на первое апреля он позвонил, сказал об этом Сталлоне и долго ржал над этим. То есть, он буквально розыграл своего соперника, заставив того сняться в плохом фильме.

Честно, над этим фактом мне хочется ржать больше, чем над любой глупой примитивной шуткой этого фильма

31.03.2025 19:31 # 218718
Я в этом фильме, честно, не увидел Кристен Стюарт, я увидел взбалмошную и эксцентричную Принцессу Диану. Это высший пилотаж по выживанию в образ. И актриса справилась с задачей безукоризненно. Я верил ей каждую сцену, а потому был просто в шоке. Опять же, я всё ещё ненавижу её кинообразы из десятых, где её везде пытались превратить в Беллу (даже в Белоснежке, чтоб её), но как актриса... Теперь я готов сказать, что она способна на большее, и я был слишком суров к ней.

Хоть фильм и не супер и он всё ещё разовый, но в этот раз работающая атмосфера (монохрон создаёт иллюзию будто плёнка из 90-ых) и актёрская игра Стюарт делают для меня этот фильм вполне сносным. Интересный байопик, который несмотря на тягу есть может доставить удовольствие

31.03.2025 19:24 # 218717
Этот фильм зашёл больше предыдущей работы Ларраина. Наверное, потому, что в нём образ Дианы показан без прикрас и без изящества, пусть и с определённой долей сочувствия со стороны сценариста и режиссёра. В каждой сцене реально чувствуешь нарастающее напряжение и этот бесконечный неуют. И это, несмотря на небольшую событийносить, делает фильм значительно интереснее, чем Джеки. Я прекрасно понял о личности Дианы, даже несмотря на столь небольшой выбранный отрезок времени. И хотя у меня есть примеры грамотно воплощённого образа Дианы в лице сразу двух актрис - Коррин и Дебики из Короны, у Стюарт задача была сложнее, ибо за ней в десятые закрепился культивированный образ для девочек, созданный Сумерками. И если в Любовь истекает кровью она бросила на меня тень сомнения касательно своих актёрские способностей, то здесь сразила на повал

31.03.2025 19:13 # 1416390
Блогеры, к слову, в этом фильме уже нашли замену Белоснежки. Разница лишь в том, что на это родители, скорее всего, поведут детей)))

31.03.2025 19:10 # 1416389
Ну раз по токсичности измеряем, тогда Хёрд должна быть на роли вне конкуренции)))

31.03.2025 19:09 # 1416388
Видимо, китайцы все свои сбережения на мультфильм потратили. Иначе как объяснить то, что новые китайские картины вообще не собирают?)))

30.03.2025 23:20 # 1416307
Мужик устал от бесконечных писем поклонниц и решил ответить им всем разом одним каминг-аутом. Плохо знаком с его творчеством, но я уж его люблю)))

30.03.2025 23:15 # 218695
Никогда не был заинтересован в этом фильме, потому что прекрасно понимал что такое «комедия со Слаем». Ну раз уж три «нитакусика» решили поизображать из себя киноэстетов и влепить десятки… так уж и быть, гляну в ближайшие дни))

30.03.2025 13:35 # 218630
И хотя игра Портман просто восхитительная и отражает весь спектр горечи и печали по умершему мужу (номинация на Оскар вполне заслуженная), всё портит тот факт, что она играет не реальную личность, а бренди женской силы из 60-ых. Фильм мог бы быть куда лучше не побоясь зайти дальше тогдашней пропаганды и показать ещё и обратную сторону заботы о "боевом духе американского народа". Но увы, вышло поверхностно и довольно таки пресно

30.03.2025 13:31 # 218629
Проблема фильма в том, что он не выходит за рамки того образа, который рисовали вокруг образа Джеки в те годы - а именно, мученической жертвы, в одиночку переносящей потерю любимого мужа. Однако фильм тактически опускает не только напряжённые отношения между президентом и первой леди, но и тот факт, что та годы спустя повторно вышла замуж, причём за состоятельного бизнесмена. А ведь можно было бы построить не столь однозначный конфликт. Но нет, фильм всячески демонстрирует, что она была сильной духом чуть ли не святой мученицей, тем самым оставаясь в рамках пропаганды тех лет. Однако, чего ещё ждать от Сценариста Дивергента и Бегущего в лабиринте, если не экранизацию подцензурных газетных вырезок? А псевдодокументальные вставки с таким сюжетом не убеждают меня в реальности происходящего, а, наоборот, только подчёркивает агитационную составляющую ленты. Будто мне подсовывают лишь одну выгодную сторону образа

30.03.2025 13:21 # 218628
Решил посмотреть так называемую трилогию Пабло Ларраина о "женщинах в истории" и начал с первого из них. Честно, на этот фильм у меня были самые большие надежды, так как личность Жаклин Кеннеди мне крайне любопытна. Однако, увы, я остался в целом разочарован

30.03.2025 13:12 # 1416262
Надеюсь, когда фильм выйдет в прокат, я скажу "уау, ну и стиль", как со Скоттом Пиллигримом, а не "ох уж этот стиль" как с Прошлой ночью в Сохо

30.03.2025 13:07 # 1416261
Самая дорогая попытка суицида в истории)))

29.03.2025 21:39 # 1416192
То есть, они вложили 140 миллионов в артхаусного режиссёра, который снял фильм, не основанный ни на одной популярной франшизе (я очень сомневаюсь, что рядовой зритель знает о Пинчоне) и теперь они беспокоятся, что фильм может не привлечь публику? Вмешивается в монтаж, сокращают фильм. По ощущению, в наши дни Властелин Колец экранизировали бы так, как этого хотел Харви Вайнштейн...

29.03.2025 21:28 # 1416191
Вот бы это был спин-офф про Тайлера Дёрдена, который попал в Дом Фостер)))

29.03.2025 21:23 # 1416188
Да и Круз, как я вижу, осторожно избегает кинокомиксы. То ли дело в минимальном количестве практических эффектов, то ли гонорары не устраивают

29.03.2025 21:21 # 1416187
Но Купер звучит куда правдоподобнее. Он и с Ганном работал, и по типажу больше подходит, и как актёр не такой дорогой, как тот же Круз, который за фильм может может запросить больше, чем Брандо за ту же роль даже с учётом инфляции

29.03.2025 21:18 # 1416185
Были слухи, что эту роль воплотить Крис Пратт. Так что по ходу даже пронесло)))

28.03.2025 23:37 # 1416035
«У меня бы всё получилось, если бы не ты, назойливая ненавистница Палестины» - Рейчел Зеглер)))