09.11.2019 11:00 # 1114115Эм... Ну, окей, можно понять, за что Оскар Дауни, но остальным то каким лесом на него претендовать?!
08.11.2019 15:39 # 1113976Не обращайте внимания. Какой то очередной 14-летний фанатик. Развелось таких в последнее время - одни культ Марвел устраивают, другие секты против них создают, типичная ситуация:)))
08.11.2019 15:02 # 1113959И почему у вас последним Мстителям стоит оценка 10, а у Шазама, который от ДС, 1?
08.11.2019 14:59 # 1113958Вообще то в Мстителях 4 как раз таки ВОЗВРАЩАЮТ всех погибших героев. Аватар 2 не факт, что выйдет хорошим, сильно сомневаюсь в Кэмерон последнее время. Я бы поверил словам Скорсезе, если бы он обосновал свою точку зрения, например, что из-за Марвел студии создают Киновселенные, из-за чего количество самостоятельных проектов уменьшилось, но он просто обругал Марвел не назвав толково причины. И почему, собственно, ДС лучше? Разве у них не то же самое?
08.11.2019 12:27 # 1113945Зато дальше пошли Пила 7 и 8
08.11.2019 12:26 # 1113944По мне годными вышли только первые три, остальные - слабенькие и надуманные
08.11.2019 12:02 # 1113935Ситуация, как с Пилой - неважно, насколько слабым вышло продолжение, из-за скромного бюджета оно по любому принесёт прибыль, а значит будет успешным, М-да уж...
08.11.2019 11:17 # 1113932После шлаковой во всех смыслах Мумии это однозначно
08.11.2019 11:05 # 1113930Выглядит многообещающе! Надеюсь, выйдет что-то уровня Головоломки
07.11.2019 21:24 # 118997Всё-таки Дауни-младшего Дисней выдвинет на Оскар, но за лучшую мужскую роль второго плана (Феникса испугались😆). Также по слухам в этой же категории выдвинут даже Эванса, а Йоханссон будет выдвигаться в номинации на лучшую женскую роль. Фанаты Марвел, ликуйте🙄
07.11.2019 01:02 # 118979Сцена, где Холмс и Ватсон убегают от немцев в заснеженном лесу подозрительно мне напомнила вторых Мстителей, в том плане, что место очень схожее
07.11.2019 01:00 # 1113740Надеюсь, продолжение вышло достойным! И да, всё не могу понять, чем Стивену Кингу так неугодило Сияние?
06.11.2019 16:45 # 1113650Мне кажется, или так же, как и ты рассуждал режиссёр фильма. "К чёрту фанатов старых фильмов! Мы идём вперёд! Хватит уже держаться за прошлое! Убью Коннора! Поставлю вместо него какую-нибудь актрису без капли харизмы!" Как говорится, про старое или ничего не говорим или поливаем его помоями ради бабла. И что-то мне подсказывает, что так рассуждают все голливудские боссы, жаждущие наживы на наших любимых франшизах. Но ты продолжаешь нахваливает этот фильм, хотя чего нахваливать то? Плевок в лицо фанатов, именуемый Тёмными Судьбами? Нет уж, спасибо, такое невозможно похвалить!
06.11.2019 16:32 # 1113645И нет, я не думаю, что ты деградант и тупой! Я деградант и тупой! Ведь я никак не могу понять, как можно положительно относится к фильму, который убивает в самом начале фильма ключевого для франшизы персонажа! Для меня, для фаната оригинальной диалоги и это высшая степень неуважение, равносильная жёсткому пинку в одно место
06.11.2019 16:24 # 1113639Надо было тогда, по твоей логике, Тони Старка в самом начале Финала угробить, или, например Гарри Поттера в начале второй части Даров Смерти, или Фродо в самом начале Возвращении короля. Не, ну а чё? Ничего же в этом плохого нет, убивать ключевого персонажа франшизы в самом начале фильма:)))
06.11.2019 16:10 # 1113633Нормальным?! Фильм, в котором спаситель человечества (спойлер) погибает в самом начале можно считать нормальным?! Фильм, в котором тупо взяли вместо Скайнета какой-то Легион, хотя Терминаторы созданные Скайнет каким-то образом всё ещё существует, нормальный?! Фильм, в котором Сара Коннор просто берёт и прощает (спойлер) убийцу своего сына, нормальный?! И ты же считаешь Джокер плохим фильмом?!
06.11.2019 10:42 # 1113568Энди Сёркис играет не CGI-персонажа? Странно! Я думал он исполнит роль Соломона Гранди или Глинноликого)
06.11.2019 00:45 # 1113531Вуд будет в качестве режиссёра или главного героя? Если первое - то я не поипомню, чтобы он вообще что-то снял, а если второе, то на Фредди он ну никак не тянет. Хотя, там Пилу 9 комик режиссирует, так что не так уж и удивительно
06.11.2019 00:38 # 118926Фильм отличный, но кэмбербертчевская адаптация, всё-таки, лучше
Эндрю Гарфилд призвал к экспериментам с ориентацией Человека-паука