18.07.2025 01:37# 1428586 Было бы забавно, если бы Кейдж в этой версии был актёром на манер Киану Ривза. Типа, актёр старых боевиков, который получил перепризнание после боевика аля Джон Уик. Это и логично, учитывая возраст Карла Урбана и интересный способ ввести персонажа в Мортал Комбат как актёра-сорвиголову, выполняющего трюки самостоятельно. Но по трейлеру всё должно быть скучнее
18.07.2025 01:33# 1428584 Стоп, так главный герой у нас харизматичный перс из ОРИГИНАЛЬНЫХ ИГР, который любим фанатами? А как же тот заново придуманный ноунейм из первой части? Они вообще экранизацию видеоигры снимают или что?)))
17.07.2025 21:38# 223486 Повторюсь, это не лучший проект Ганна и он страдает очевидным огрехами, но это кино, которое прекрасно вводит тебе персонажа Супермена, развлекает и даёт истинный заряд эмоций. Если я захочу серьёзную супергероику, я включу Логана ну или Ворона с Брендоном Ли. Здесь же я был просто рад откинуться на сиденье и покайфовать. Это очевидно не эталон, но просто очень крепкое развлекалово от гика и для гиков. Впрочем, для меня эталоном и Человек-паук Рэйми не является (на которого Супермен, к слову, по духу очень похож), так что тут всё субъективно
17.07.2025 21:35# 223485 При просмотре я не заскучал ни на секунду, что на моей памяти при просмотре фильма ДС давно не было. Фильм длится два часа с небольшим, но он достаточно наполнен событиями, чтобы развлечь и не растрачивает твоё время. Он плотно сжат. Но при этом ты не чувствуешь, что кино рваное. Слышал, после предпоказов фильм порезали и даже если так и получилось, то вышло грамотно. Не чувствуется такого, что какие то куски лишние или прям мешающие восприятию. Все они так или иначе воздействуют на происходящее. И фильм... Просто очень весёлый. Простите, я человек простой, и меня не цепляют аллегории на религию и псевдофилософия "умного" кино, но когда я вижу на экране как Супермен бьётся с роботами, злыми клонами и кракозяврами внутри карманных измерений... Вот это меня реально цепляет. Это ж кинокомикс, они и должны быть прежде всего весёлым и радовать детей и внутренних детей
17.07.2025 21:25# 223484 Больше же всего я ждал не Дэвида Коренсвета (ему, ожидаемо, не много пространства для разгула), а Рейчел Броснахэн и Николаса Холта. И оба не подведи. Удивительная миссис Мейзел как всегда обаятельна. Она харизматичная и самодостаточная. Тут я могу поверить, почему Супермен мог влюбиться в такую, потому что прошлые интерпретации были никакими, за исключением Маргарэт Киддер. Холт же этакий мультяшный злодей с абсурдным, но притягательным планом. Ты веришь, что такой злодей в их мире может существовать, потому что он реален. Да и опять же, заставлять писать хейтерские комментарии обезьян или построить тюрьму в карманной Вселенной для нелегальных мигрантов... Да, это странно, но по своему уморительно и вписывается в мир Супермена, где абсурд вполне нормален.
17.07.2025 21:21# 223483 Мне понравилось ещё, как Ганн обрисовывает мир новой Киновселенной ДС. Это не просто тупо наш мир, где внезапно появились маги и боги, как в Марвел. Нет, он уже десятилетия, может даже века, живёт по своим правилам, где герои это обыденность, а конец света как очередной ивент. Для нового зрителя это, может, и плохо, но для создания более правдоподобного мира тактика хорошая. Я совру, если скажу, что не хотел бы больший контекст, чем тупо титры на экране в начале, но учитывая, что у Ганна есть планы развивать Киновселенную дальше, я дождусь того, как меня посветят.
Ну и ещё визуал мне зашёл. Фильмы Марвел последние очень бедный на визуал (кроме, как ни странно, Доктора Стрэнджа 2). Цветокоррекция однотипная, а операторские приёмы стандартны. Здесь же чувствуется разнообразие и какой-то более уникальный подход к кино производству. И эффекты далеко не плохие, как мне говорили. Иногда есть перебор с графикой, но она везде стабильно хороша
17.07.2025 21:14# 223482 Что ж, после просмотра могу сказать, что Супермен Ганна, который я очень сильно ждал, вышел... Хорошим. Да, просто хорошим. Это не шедевр даже в жанре кинокомикса, но это очень приятный фильм с традиционным изображением классического супергероя, который прекрасно понимает Супермена как персонаж. Он - бойскаут и моральный ориентир и свет надежды в этом мире. А потому помогает людям всеми силами несмотря ни на что. Он как Сон Гокку или Танджиро Комадо, гипертрофированно правильный герой сёнена, который просто хочет справедливости. Даже в моменте, где он спасает пса и белку из под ног какого-то кайдзю. Да, в какой-то степени это нелепо, но в то же время... Ещё и трогательно. Даже если вас его доброта раздражает, это всё ещё часть его характера. При этом фильм показывает, что он не божий одуванчик и если потребуется выбьет врагу зубы. То есть, соблюдён баланс, который прошлые экранизации не нашли
17.07.2025 12:43# 223438 Там билеты (которые, как я думаю, всё ещё начали продавать за год до премьеры по ошибке) уже раскупили на все Аймаксы в США и Британии)))
17.07.2025 12:36# 223436 Фильм с не самой плохой идеей, но очень вялой реализацией и неумелым вплетением знаменитых хитов В повествование. В итоге вышла сборная солянка из плагиатов, что иронично, учитывая название
17.07.2025 12:34# 1428514 Вангую, что это взорвёт все чарты Нетфликс. Такой ожидаемости Финала сериала не припомню со времён Игры престолов (но тут, надеюсь, не профукают всё).
16.07.2025 16:33# 223396 Как только у теья возникают вопросы, что в этом мире да как работает, тебе это показывают. Подробно объяснят предысторию, расставят по местам стороны, посветят в детали. Опять же, именно за это я и люблю антиутопии. Плюс, ещё и те из них, что умудряются нагнетать атмосферу постоянной тревоги и неуюта. А с помощью блистательной работы оператора, этот момент удаётся подчеркнуть ещё лучше.
Единственное, что мне не очень вкатило, так это финал первого сезона, где малость ощущается переход к Голодным играм. С одной стороны, я могу понять авторов. Главная героиня в книге пассивна и открытой борьбы не ведёт, и если вы задумали несколько сезонов, то такой персонаж, скорее, во вред. Но всё же финальная серия на конрасте с безысходностью предыдущих смотрится чутка инородно.
Но это, в основном, придирки. Желание смотреть дальше всё же есть
16.07.2025 16:27# 223395 Ну что ж, первый сезон отсмотрен. И, как человек, который зачитывался 1984 Оруэлла, Мы Замятина и, собственно, первоисточником, я реально кайфанул при просмотре этого сериала. Начнём с того, что он не сильно поменял сюжет оригинала, но изменился в структуре. Если книга выглядит как эдакие найденные дневники, то тут использовали киношные способы сторителлинга. Как более банальные (закадр), так и более любопытные, вроде визуальных образов и повествования. Вот они мне и вкатили.
Первый сезон что-то типа ввода в мир Галаада, где правит патриархат и теократия. Для кого-то это прозвучит как фантастика, но глядя на то, что нам вещают с Fox News и то, что таорят депутаты с Гос Думы, я могу поверить, что в какой-то момент общество могло пойти по такому пути и, может, ещё пойдёт. При этом лорные моменты пихают не в лоб, а по крупице подаются с течением серий. И это самое для меня притягательное
Не может,а конкретно не надо! Они таким образом пытаются преувеличить вклад. Показывают ложное величие и лживую значимость британцев,кои прославились ... [читать далее]
Черчилль самый сильный правитель с истории? Это случайно не тот Черчилль который превратил Британскую империю, Владычицу морей над которой не садится ... [читать далее]
Компания Мэтта Ривза снимет фильм о встрече Сталина и Черчилля