25.12.2019 12:28 # 1124175
Теперь искренне надеюсь на то, что зрители не пойдут на фильм хотя бы ради меня)))

25.12.2019 12:27 # 1124173
Я обычно этого избегаю, но я с другом настолько во мнении разошёлся, что дело до спора дошло)))😅

25.12.2019 11:08 # 1124164
Еле воздерживаюсь, чтобы не войти как другой пользователь чисто ради того, чтобы поставить этому шедевру 10 во второй раз)))

25.12.2019 11:05 # 1124162
Да не в этом дело. Просто кто-то очень хорошо старается, чтобы я лишился своих пяти косарей)))

24.12.2019 17:31 # 1124106
И я не неадекват - а неуравновешанный сверхкоммуникативный социопат. Выучите термины, прежде чем ярлыки раздавать!

24.12.2019 17:25 # 1124103
Я не оценил фильм. Я что ему, десятку влепил? Я высказал своё предположение насчёт него и того, что он возьмёт Оскар - зрители и критики в восторгие, многие называют его лучшим фильмом года. Я никогда не ставлю фильму оценку если его не посмотрел. Даже сейчас, когда я жажду влепить 1 девятому эпизоду, я этого не делаю, ведь фильм не видел, хотя очень хочу за один лишь ужасный сценарий. И если вы думаете, что я прям оцениваю фильмы не увидя их, то вы глубокоооооооооо заблуждаетесь🙄

24.12.2019 16:49 # 1124087
А, значит по вашему, все кто судят о фильме ещё задолго до его просмотра, ведь на то есть причины сектанты? Ну тогда эта секта состоит из половины всех киноманов и вы окружены ими)))

24.12.2019 15:00 # 1124010
"Откуда вы берётесь" - вы? Что ещё за вы? Вы так говорите, как будто бы я сектант из Ку Клутс Клана)))

24.12.2019 14:47 # 1124005
Трейлер говорит сам за себя. Да и крайне высокие оценки зрителей тоже. На основе этого можно сделать примерное предположения о возможных номинантах или даже победителей. Аналитика, называется, когда ты не смотрел фильм но можешь сделать примерные прогнозы основываясь на фактах

24.12.2019 14:43 # 121753
И нет, я не профессиональный историк, я увлекаюсь историей, даже на всерос на Заключительный этап в своё время попал. Но я не изучаю историю так прям сильно. Киноман - да. Иногда неуравновешанный гиперактивный социопат - да! Историк - нет!

24.12.2019 14:40 # 121752
Как раз таки наоборот. Именно в результате восстания декабристов Николай задумался о пользе этой реформы для государства. Ведь Александр так и не дошёл толком до этого вопроса из-за убийства его отца, которого многие при дворе возненавидели как раз из-за того, что он надумывал отменить крепостничество (а ещё из-за планов на поход в Индию совместно с Наполеоном, но не суть). Николай же увидив, что дело доходит до целого восстания поручил Киселёву решить этот вопрос. Крепостничество не было отменено, но для данной реформы был подготовлен крепкий фундамент, который и стал основой для той самой реформы 1861 года.

24.12.2019 14:31 # 121751
Стоп! Крепостное право было в Австрии, но распространено оно было только на представителей венгров и других неавстрийских народов. На австрийцев же оно не было распространено вообще. В остальной же Европе оно перестало существовать ещё в 17 веке, ну максимум в середине 18-ого. Единственное государство, где оно оставалось в 19 веке и было закреплено закоком - это Россия, а попытки, принятые ещё Александром 1 и Николаем 1 имели очень скудные результаты. Было лишь небольшое смягчение, но не более

24.12.2019 13:55 # 121746
Различия очень резкие. Раб, согласно законам США - человек, не имеющий прав. Он как вещь, проще говоря. Крепостные же имели права. Они были сильно ограничены, но они были

24.12.2019 13:49 # 1123982
На мой взгляд, это главный претендент на Оскар 2020.

24.12.2019 13:41 # 1123981
*ЗВ*

24.12.2019 13:41 # 1123980
Вы не оголтелый фанат ЗА, поэтому на вас "эффект ностальгии" не сработал

24.12.2019 13:09 # 1123968
Вроде в США на следующий неделе выходит фильм 1917 - чуть ли не главный претендент на Оскар. Думаю, достойная альтернатива девятому эпизоду)))

24.12.2019 12:57 # 121737
Тьфу, армию послал не Николай, а Александр, прошлый император, пардон, ошибочка вышла😅

24.12.2019 12:56 # 121736
Ну смотри, дело в том, что после поражения войск Наполеона, Николай послал армию, чтобы добить его. Те преследовали его вплоть до Франции и увидели множество европейских стран, где жизнь на порядок лучше. Почти все декабристы это бывшие участники Наполеоновских войн, которые решили, что страна может жить и лучше глядя на уровень жизни других государств. А крепостное право... Тут не дело в том, что хорошо это или плохо. Дело в том, что это тормозило ращвитие страны и её экономики, ведь вся остальная Европа уже ни одну сотню лет пользуется трудом наёмных рабочих, который был куда выгоднее. Это произошло не потому, что так захотели аристократы, а потому, что они боялись из-за этого потерять часть своего состояния. А сама организация разрушилась ещё в самом начале потому, что общего плана, как такого, не было, как и толкового лидера среди восставших

24.12.2019 12:43 # 1123958
Они наезжают из-за того, что на их самые сокровенные вопросы дали неудовлитворительные ответы. Ведь та могущественная империя, которую все так боятся, оказывается, образовалась всего 19 лет назад, Энакин стал Вейдером, потому что ему не дали повышения и т д и т п. Эти же эпизоды ни на что не влияют, не отвечают ни на какие сокровенные вопросы, которые могли остаться у фанатов. Они просто есть, из-за чего уровень хейта в адрес седьмого эпизода был минимальным. Только восьмой и девятый эпизод начали бесить фанатов, ведь в них или не дали ответы на важные вопросы, которые остались с прошлой части, или же дали, но максимально абсурдные