16.01.2020 13:14 # 122968Всем настоятельно рекомендую посмотреть этот потрясающий, где-то немного наивный, а где-то чуть чуть пошлый, но однозначно очень философский и живой мультсериал!
16.01.2020 11:48 # 1131971С уверенностью скажу, что Дуллитл имеет шанс выстрелить в Китае, как Рэмпейдж. Там подобное нынче популярно)))
16.01.2020 11:31 # 1131968А потом у меня спрашивают, почему я ЗВ9 единицу влепил? Вот такие вот индивидумы, как комментатор ниже до такого доводят. В экранке, видите ли, посмотрел!
16.01.2020 10:27 # 1131956Возьму на заметку 👉
16.01.2020 09:53 # 1131947Блин, ну я ж, в какой то степени тоже адекват и стараюсь договорится с человеком если у него есть умные мысли в голове, в отличие от одного фанатика (пальцем тыкать не буду)
16.01.2020 09:50 # 1131946Может и я подумаю! Ну, что, мир😁?
16.01.2020 09:38 # 1131941Возможно, я в принципе очень эмоционально оцениваю некоторые фильмы, которые издеваются, на мой взгляд, над франшизой - см. Терминатор или Хищник. Но это личное мнение подкреплённое своими личными доводами. У вас же тоже есть причина двойбану и тройбану ВБ И Финалу?
16.01.2020 09:25 # 1131935Ну вот теперь ваша позиция мне понятна - неоправданны завышенные ожидания! Спасибо, за то, что объснили, без сарказма! Но, без обид, для меня ЗВ9 от этого лучше не стал - в нём масса других недостатков из за которых мне фильм кажется слабым приключеническим фильмом, извиняйте! Но за объяснения спасибо, хотя бы к чёрту не послали, как Некоторые 🙄
16.01.2020 09:09 # 1131930Ну тогда поясните чётко ваше мнение и позицию. Я понял, что хороший фильм для вас тот, что в прокате успешен, т к кассовые сборы лучше всего измеряют интерес зрителя. Если же я делаю неверные доводы, то объясните мне - Что. Вы. На самом. Деле. Имеете. В виду?
16.01.2020 08:55 # 1131926Ну не знаю, может потому, что фильм вышел под САМОЕ РОЖДЕСТВО и позиционировался, как КУЛЬМИНАЦИЯ СОРОКОЛЕТНЕЙ САГИ?)))
16.01.2020 08:54 # 1131925То есть, фильмы, не получившие должного зрительского внимания, а значит не сумевшие заинтересовать зрителя по определённым причинам, не обязательно по причинам качества фильма, согласно вашей странноватой логике, плохие?
16.01.2020 08:28 # 1131919Ну знаете, так можно оправдать буквально ЛЮБОЙ дряной, но кассовый фильм, вне зависимости от того, насколько в нём много сюжетных дыр, и вне зависимости от того, насколько он рушит концепцию вселенной - буквально ЛЮБОЙ.
16.01.2020 08:10 # 1131917С позиции "простого" зрителя и Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт в угоду феминисток, да даже Сумерки и Пятьдесят оттенков серого никакие не нудные фильмы. Но это ведь не делает фильм лучше для остальных!
15.01.2020 23:41 # 1131883Поздравить их можно с успехами Марвел - особенно со сборами Финала. А тут чё? Падение сборов по сравнению с Пробуждением Силы почти в два раз, в то время, как у Финала по сравнению с Эрой Альтрона прирост в два раза (все фильмы вышли в 2015 и 2019 годах)
15.01.2020 23:31 # 1131873"Никакая экранизация не была удачной" - сильное заявление! Я знаю немало экранизаций книг, вышедшими удачными по моему скромному мнению
15.01.2020 23:27 # 1131870Мораль сей басни такова - мало пригласить в фильм Дауни, чтобы он был качественен🙄
15.01.2020 23:12 # 1131865Думаю, сборы будут даже меньше 1,1 миллиарда, что для КУЛЬМИНАЦИИ СОРОКОЛЕТНЕЙ САГИ, результатик так себе. В США аналитики не уверены даже в обгоне Изгоя-один, а по мировым фильм с трудом обгонит Хоббса и Шоу🙄
15.01.2020 23:08 # 1131864Так сказать, еле еле, да с горем пополам доковылял таки до суммы, которую уже даже Аквамены да Капитанши зарабатывают)))
15.01.2020 21:26 # 1131855Пока никто, тьфу тьфу тьфу, не жалуется!
15.01.2020 21:21 # 1131853А, ну тогда ясное дело - люблю заводить друзей😁
Ридли Скотт объяснил провал "Гладиатора 2" хлипкостью Пола Мискала