08.07.2024 19:50# 209426 Знаете, я вроде бы не конь, но даже я при виде мустанга, кланящегося мелкой девочке, почувствовал себя оскорблённым, так и желая написать в Твиттере #HorsesLivesMatter)))
Вообще, оскорблённым при просмотре этого... Куска анимации почувствовать себя очень легко по самым разным причинам)))
08.07.2024 18:01# 209419 Пэйн был настолько не доволен результатом, что просил своё имя убрать из титров, но его не послушали. По моему, он даже от гонорара с проката отказался. То есть да, этот фильм - очередная несправедливость продюсеров в отношении автора. Но поскольку Пэйн не настолько на слуху, как какой-нибудь Снайдер и Твиттер в 2007 был не развит, то и наплевать))
Вот так из потенциально креативно го кино выгюшла типичная тупая комедия от Happy Madison, в которой нет никакого смысла. И хоть убейте, не пойму, почему таким фильмам зрители дают поблажку, а российским комедия с точно таким же юмором нет. Ведь Сэндлер был тем ещё символом шлакоделов. Раньше, по крайней мере, сейчас он хоть иногда в годных фильмах снимается, где нет его пошлого юмора
08.07.2024 17:55# 209418 Чутка прифигел с того, что в сценаристах был указан сам Александр Пэйн, хотя сценарий явно не его уровня. Немного нарыл информации о фильме и выяснил, что ситуация у него тут произошла та же, что и с третьим Парком Юрского периода. Его оригинальный сценарий должен был изучить лицемерие американского общества в отношении гей-пар, несовершенство американских законов и бредовые формальности бракосочетаний. Главные роли реально должны были отдать Николасу Кейджу и Уиллу Смиту, а проект изначально мог на полном серьёзе рассчитывать на наградной сезон. Зная Пэйна, всё это реально могло сработать. Могла получиться реально умная сатира. Но, к сожалению, проект перешёл к Сэндлеру, так как средств у самого Пэйна не хватало, и актёр полностью перекроил сценарий. Все серьёзные темы теперь касаются в фильме лишь косвенно, а весь юмор начал строиться на типичной сэндлеровской комедии с тупыми шутками и... Робом Шнайдером в роли стереотипного китайца. М-да уж...
08.07.2024 12:25# 209408 Всем почитателям оригинала Патриции Хайсмит строго рекомендую. Я начал смотреть от безделья, а в итоге заглотнул все серии. Рипли выглядит прямо как проект в духе Хичкока, с нагнетением саспенса и постепенным омрачнением происходящего. Да и местный Том Рипли более хладнокровен и даже безумен, отдаёт вайбами скорее Нормана Бейтса. И это мне нравится. Эндрю Скотт очень маститый актёр и ещё в Шерлок в роли Мориарти доказал, что отрицательные образы гениев преступного мира для него на раз плюнуть. За его героем прям интересно наблюдать. А снято всё просто прекрасно. Я прям не припомню, когда бы я видел Италию настолько нуарной и загадочной. Режиссёр Стивен Зейллиан прям постарался над картинкой. Сразу видно автора сценария Списка Шиндлера и Бешеного быка, где была такая же шикарная картинка и жёсткий акцент на деталях. В общем, не отпускает до конца. Всем рекомендую, кому нравятся стильные триллеры с противоречивыми персонажами. Прям во второй раз после Сёгуна римейк так впечатляет
08.07.2024 12:14# 1387303 А ведь могли бы позвать на роль Призрачного гонщика, прям дримкаст (чёрт, да он даже сейчас неплохо смотрелся бы как Призрачный гонщик, пока не совсем постарел)
08.07.2024 12:12# 1387302 Ну, во-первых, Брэд не особо то помог Вавилону Шазелла, а во-вторых, я не уверен, что аудитория Формулы 1 так яро ходит в кино (по крайней мере, не на 1 миллиард, которые необходимы для окупаемости и прибыли проекта)
08.07.2024 00:54# 209395 А так если вам нравится Безумный Макс, то это прям стандарт. В хорошем смысле этого слова. Экшен как всегда на высоте. Та длинная поездка действительно себя окупает. Мир всё ещё креативно обдолбанный. Не перестаю поражать я тому, как Миллер находит способы сделать новых долбанутых героев, которые могут запомниться. Даже странные эффекты не портят впечатление, так как франшиза вышла из кино категории B, и с такой манерой съёмки с зумом, безумными трюками и т д кино действительно в сочетании с эффектами начинает смотреться как эксплетейшн с дешёвой графикой.
Опять же, франшиза знала фильмы более интересные и шикарные, но Фуриоса это хорошая очередная глава столь безумной Саги. Я остался доволен и сожалею, что Миллера в силу его интересного склада ума опять упустил широкий зритель
08.07.2024 00:49# 209394 Главная звезда тут это, конечно, Крис Хемсворт в роли Дементуса. Боже, как же он шикарен. И главное, это нестандартный образ для актёра. Обычно он играет или пафосных унылых качков (Тор 2 и Белоснежка), или туповатых качков (Охотницы за привидениями, Интернэшнл и Тор 4), или периодически крутых качков (Война Бесконечности и Тайлер Рейк). Здесь же его образ прям нестандартный. Такой подлый, чудаковатый, обаятельный мерзавец с нестабильной психикой. Прям смесь злодея Диснея и Саймона Феникса из Разрушителя. Сочетание убойное, как и сам персонаж. Аня Тейлор-Джой... Я ожидал, что она будет прям шикарной, так как мне нравится актриса, но сказывается слишком малое количество реплик. Их почти нет, а те, что есть слишком стандартные и не запоминаются. Ей надо было или дать ещё немного реплик, или, наоборот, сделать героиню до самого конца молчаливой, пока она не выплеснет свой гнев на Дементуса. Вышло бы сильно эффектнее
08.07.2024 00:40# 209393 Для меня у фильма есть лишь одна проблема, и это хронометраж. Дорога ярости имела идеальную двухчасовую длительность. Для драйвовой истории, рассказано с помощью языка великолепного экшена это было прям идеально. Тут же история длиться 2,5 часа и под конец хронометраж уже был немного заметен. Не спорю, история в этот раз охватывает целые года, может даже десятилетие и это куда труднее ужать в нужный хронометраж. Не сказать, чтоб под конец я прям поглядывая на часы, но даже с учётом того, что тут история куда масштабнее трёхдневной поездки в прошлой части, я понял, что фильму пора бы закругляться. Так, кстати, и случилось. Поэтому я не могу сказать, что было скучно. Просто надо было как-то скомпанованнее ужать историю. Во всём же остальном это крепкий приквел, который действительно цепляет. И это говорю я, человек, которому не нравятся ни приквелы ЗВ, ни Хоббит, ни остальные предыстории. Но Джорджу Миллеру удалось сделать реально стоящий приквел
07.07.2024 22:24# 1387285 В любом случае, продюсеры наверное самые большие оптимисты в мире, раз рассчитывают отбить конский по слухам бюджет. Может, рассчитывают на то, что автор Топ Гана и тут кассовое чудо сотворит?))
07.07.2024 18:50# 209384 Но с другой стороны... Пора бы уже раскрыть завесу тайны, кто запульнул на людей этих пришельцев, ведь сами пришельцы по ряду причин этого бы не сделали. Есть конечно фильмы, где тайну лучше так и оставить нераскрытой, но это не тот случай. Слишком уж на это упирают)
07.07.2024 18:49# 209383 Так хорош ли этот фильм? Зависит от того, как вы его посмотрите. Ожидая хоррор, вы получите тривиальный ужастик со скримерами и выпрыгивающими тварями, ничего особенного. Но если вы посмотрите на это как на драматичную историю потерянных в разном смысле этого слова людей в первые дни постапокалипсиса, то вы получите большое удовольствие. По ощущению, фильм понравится хейтерам, но не понравится фанатам Тихого места. Вот такой вот парадокс))
Но в любом случае, Майкл Сарноски заделал авторский опус в рамках истории о масштабно атаке пришельцев, что радует
07.07.2024 18:45# 209382 И до этого во франшизе хватало драматичных сцен, но они скорее служили дополнением для нагнетания. Здесь же эмоциональные конфликты главных героев стоят на переднем плане. Главная героиня больна раком и она не видит себя выживающей в постапокалипсисе, но у неё осталось незавершённое дело. Её компаньон же хочет жить, но ещё больше он не хочет остаться один, поэтому и присоединяется в путешествие к своей спутнице. И вот на их взаимодействиях и строится шикарная драма. А всё благодаря игре шикарных актёров, Люпиты Нионго и Джозефа Куинна. Одна уже давно одними 12 лет рабства и Мы доказала свой высокий уровень, а другой после успеха в ОСД только доказывает свой актёрский уровень. И оба актёра, в итоге, отыгрывают на все 100. Достаточно, чтобы при всех масштабах вторжения история стала личной и в какой-то степени даже камерной. А Майкл Сарноски опять после Свиньи из абсурдной завязки (в данном случае, поход за пиццей) заделал красивую историю о потерянное человеке
07.07.2024 18:38# 209381 Фильм отсмотрен и он мне понравился, НО по немного другим причинам, чем первые два. Плюс фильмов Джона Красински был именно в хорошо создаваемом саспенсе. Героям нельзя шуметь, потому что у тварей нет зрения, но превосходный слух. Всё. И из этого создавались крайне напряжённые моменты. Без навязчивых скримеров, лишь постепенное нагнетание. Простая концепция, бодрая реализация. Иногда, конечно, случались глуповатые моменты, но благодаря атмосфере постоянно нависающей опасности я не обращал на них внимания.
У этого фильма... Несколько иная ситуация. Атмосфера постоянного присутствия монстров всё ещё на месте, но вместе с тем в этом фильме добавилось ООООЧЕНЬ много скримеров. Их намного больше, чем в прошлых частях и они местами подбешивали. В этом плане День первый хуже прошлых фильмов. НО зато фильм выигрывает на неожиданном поприще - в качестве драмы
07.07.2024 14:45# 209377 И из-за этих сюжетных дыр, которые невозможно не заметить, история просто разваливается и её уже не собрать воедино.
Подводят итог, фильм не отвратителен. Он просто слишком вторичен, а там где нет, то не реализует потенциала задумки. В той же Головоломке отлично исследовал тему Воображаемых друзей, хотя это была даже не центральная тема. А тут всё как-то вяло, и ванильное приторно. Как комедия не работает, потому что шутки написаны плохо, а как драму явно не дотянули, так как побоялись рисковать и только и делали, что включали грустную стоковую музыку Джаккино. В общем, так себе.
Но отдам должное, это редкий пример удачного дубляжа от RHS, где неплохо подобрали голоса и адаптировалась термины. И это единственное, что заслуживает крепкой похвалы
07.07.2024 14:40# 209375 Вообще, фильм можно описать как "слабенького подражатели", где все пытаются упираться на более успешных людей. Джон Красински пытается играть как Робин Уильямс, но без энергии и шарма. Майкл Джаккино вновь пытается воспроизвести мелодии из Пиксара, но выходит совсем вялая копипаста Головоломки. А Райан Рейнольдс вновь играет самого себя, что вне образа Дэдпула в большинстве случаев не работает. И кстати об этом. Сейчас будет СПОЙЛЕР, но без него никак. Окей, в конце фильма оказывается, что Рейнольдс сам ВДруг главной героини, о котором она забыла. Но тогда первое, почему до этого он вёл себя как человек и пытался прятаться от детей? Тут не работает тактика из Шестого чувства, потому что там герой Уиллис а реально ни с кем не контактировал, кроме пацана, а тут не покатит. И второе, раз героиня о нём забыла, то почему она его видит? По законам фильма разве так должно быть? И почему она вообще видит других ВДругов, если она не избранная? Понимаете, это слишком большие дыры для игнора
07.07.2024 14:34# 209374 Единственный ВДруг (кстати, удивительно хорошая адаптация от RHS, так как на английском есть сходая аббревиатура IF), который мне приглянулся, так это Блоссом. Мне нравится её озвучка, характер, она в принципе харизматичная. Из всех ВДругов она больше всего выделяется. Остальные имеют запоминающимеся дизайны и передовых актёров на озвучке, но они вообще не запоминаются. А главный из них, Блю, так и вовсе бесит. Вот это тот случай, когда Стиву Кареллу НЕ следовало опять изображать Майкла Скотта, так как вышло не в тему и совсем не стыковалось, с остальными героями. Этого ВДруга просто хотелось прибить уже, лишь бы он не орал. В остальном, тут у нас и Билл Хэдер со странным оголением, и космонавт-Джордж Клуни (это, типа, над Гравитацией шутка), и Эмили Блант единорожка, куда ж она без мужа, и вездесущая Аквафина, но в этот раз не бесячая, Сэм Рокуэлл в роли... Самого Рокуэлла, и последняя роль Уильям Госсета, ничем не примечательная. В общем, скука
Вы думаете у них вопрос разработки ископаемых поставлен хуже чем у нас? А потопить нашу экономику оказалось весьма непросто, даже с учетом совершенно ... [читать далее]
Пошлины Дональда Трампа на канадские товары навредят Голливуду