Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13469 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (752 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2026 16:50
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13469)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

09.03.2020 18:58 # 1143980
Вроде как, для него и Форсаж 9 самый ожидаемый)))
09.03.2020 18:57 # 1143979
Окей, допустим Интерстеллар действительно "издевательство над здравым смыслом", как бы это тупо не прозвучало с вашей стороны, ибо всё выполнено на высшем уровне, но Начало и Тёмный рыцарь... Чёрт подери, да это действительно те фильмы, к которым подобных ранее не выходило. Да и Интерстеллар действительно лучшая научная фантастика, которая выходила за помледние годы, ну а если вы придрётесь, дескать "измерение времени? Чё за фигня?!", то это будет не серьёзно, ей богу
09.03.2020 18:13 # 1143960
У меня фаворитом была сначала Годзилла против Конга, но она переехала, затем Джеймс Бонд, но и он переехал, так что теперь только Тихим местом 2 довольствоваться, хотя новая Пила тоже заинтересовала
09.03.2020 18:07 # 1143957
"К их возрасту Кэмерон снял уже не один обшепризнанный шедевр. Они обычные ремесленники". Действительно, простые ремесленники))) Все ремесленники к 50 годам, как у Нолана имеют в фильмографии такие шедевры, как Тёмный рыцарь, Начало, Интерстеллар, Помни и т д. Да и у Вильнёва одни лишь Прибытие и БпЛ2049 чего стоят. Вот правда," простые ремесленники", один из которых признан одним из лучших режиссёров в принципе по версии Imdb)))
09.03.2020 18:01 # 1143955
У кого, интересно, это самый ожидаемый фильм, прошу прощения? У фанатов Красного рассвета, если таковые имеются? Вот у меня лишь один вопрос - ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО? Любой фильм Марвел действительно что-то раскрывал интересное в рамках Киновселенной. Чёрная пантера и Тор раскрывали интересные миры, играющие немаловажную роль, Первый мститель и Капитан Марвел раскрывали действительно важные моменты из прошлого, а Человек-паук показывает потенциальное будущее Киновселенной. Все эти проекты, независимо от качества имеют какой то там смысл. Зачем же ЭТО? Для чего? Показать личные переживания сильно второстепенного для этого мира погибшего персонажа? Поглазеть на смехотворного Харбора? Про матушку Россию, где каждый второй наёмный убийца? И не надо говорить, дескать "этот персонаж спас вселенную, надо раскрыть, почему он решил это сделать". С таким же успехом можно снять сольник про судьбу Фила Колсона и его личные переживания, потому что персонаж пожертвовал собой ради долбанной инициативыԅ
09.03.2020 12:27 # 1143723
0:25 - ох уж эти советские беспилотные дроны, летающие в 20 метрах от немецких колонн)))
09.03.2020 12:23 # 1143721
Ты чего? А как же Притяжение?)))

Голливуд же в очередь встал!)))
09.03.2020 12:21 # 1143720
Доведём весь абсурд до максимума. Все в фильме будут геями, все будут танцевать, как в Болливудских фильмах. Ну а если и этого мало будет - пригласим в фильм Киркорова на роль глав гада👍)))
09.03.2020 12:17 # 1143718
Ладно, Красавица и чудовище. Почему он не произошёл тогда, когда я поспорил на пятитысячку с другом, что ЗВ9 не соберут миллиард)))
09.03.2020 09:38 # 1143686
Вот согласен с тобой. Ну не надо впихивать эту тему в детский мульт! Ведь ясно же, что даже мизирное появление персонажа скажется на сборах. Но как хорошо, что есть Коронавирус, и теперь так можно оправдать любой провал👍)))
08.03.2020 23:09 # 125964
Переодически пересматриваю их к тем фильмам, которые в ином виде смотреть просто невозможно)))
08.03.2020 22:51 # 125962
Взять на заметку, если бы Кэмерон убрал из своего фильма всю драму, всех притягательных персонажей, и добавил бы при этом максимальное количество клише, то получился бы Посейдон, какой то. Славо те господи, что это принесло убытки в 70 зелёных лаймов

P. S. И это спустя буквально два года снял режиссёр шикарной Трои?! Верится с трудом🙄
08.03.2020 21:00 # 125955
Смотрю любое первое попавшееся кино, которое могу как-то оценить и делаю оценку общего качества, чтобы кто-то или же посмотрел что-то интересное или же избежал чего нибудь банального. Логично, наверное?
08.03.2020 20:58 # 125954
И поверьте, остальные сюжетные линии также ни к чему не приводят. И всё это перемешано с или глупыми, или ненужными персонажами, или вообще ненужными для сюжета. Дюка, например, просто можно вычеркнуть и ничего не изменится от слова совсем. Как и того пристарелого пса, как и Ковбоя в исполнении Форда, как и этого мальчика - все они просто НЕ НУЖНЫ. Да ещё и многие из них ну очень сильно достают глупыми стереотипными шутками. И да, моё отдельное ФИ главному злодею, но уже по личным причинам.

Вердикт: мультфильм абсолютно бессмысленный, сюжетные линии вообще ни на что не влияют, в отличие от первой части, где они, хотя бы имели развитие. Из персонажей понравились только два перса, но и они не особо то нужны. Он сумбурен, постоянно переключается то одно событие, то на другое, в итоге, вообще нигде не доводя всего до нужного уровня. Даже детям не советую - они просто уснут минут так через 40, потому чтт всё невыносимо скучно даже для них
08.03.2020 20:50 # 125951
Сюжетные линии в данном мульте настолько плохо склеены, что назвать это цельным произведением крайне трудно. И ладно, если бы проблема была только в этом. Ни одна из сюжетных линий, в итоге, ничего не даёт от слова совсем. Например, у хозяйки Макса, в итоге, появляется ребёнок и я вижу как его жизнь превращается в сущий ад. Казалось, идеальная завязка для детского мульта - пёс, переживающий потерю внимания хозяйки, верно? Но сценарист говорит "I will give you F*%#!" и простт забивает на это, сразу показывая неразрывную дружбу мелкого с четвероногим. Далее, пёс Макс даёт Гиджет стеречь мячик, пока тот в отъезде. Значит, в итоге Макс, увидив, что она смогла помочь ему, наконец-то, хоть как-то начнёт развивать до сих пор не нужную сюжетную линию, ведь так? Но нет, это никак, слышите, НИКАК И НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЕТ. Спрашивается, зачем вы создаёте глупые сюжетные линии, которые всё равно ни к чему не приведут. Вот просто ЗАЧЕМ?!
08.03.2020 20:30 # 1143650
Есть такое дело😏
08.03.2020 11:19 # 1143586
Пока только в массовках и эпизодических ролях снимаюсь. Сам в кино участия не принимаю, но очень хочу найти кого-то, кто даст возможность. А так подрабатываю доставщиком пиццы. Кто хочет, могу заказать пепперони😉
08.03.2020 11:16 # 1143584
Чувак, как ни крути, но фильмы Марвел, всё-таки, именно что РАЗВЛЕКАЛОВО. Можно найти в них и нотки драмы, и нотки триллера, и даже нотки хоррора, если хорошо постараться, но это не делает фильмы Марвел драмой. Может, только Финал, и то до Зелёной мили, Хатико, Изгоя, Отступников, Жизни прекрасна и Семи жизней это явно не тянет. Фильмы Марвел чисто развлекалово на вечер, чья главная задача показывать вам всё, что нужно для того, чтобы радовать глаза - экшен, шутки, настоящее развитие персонажей, как отдельных индивидумов. Но фильмы Марвел не трогают душу в прямом смысле этого слова - не заставляют задуматься на тему аморальности общества, на тему скоротечности жизни, на тему победы частицы зла над кажется идеальным добром, на тему борьбы человека с его внутренними демонами. Всего этого Марвел просто не даёт, потому что это не есть их главная задача. Говорить, что Мстители или Стражи - драма, это всё равно, что называть Мальчишник в Вегасе триллером или Крёстного отца комедией
08.03.2020 10:55 # 1143579
Настоящий ли год рождения? Трудно сказать. Чешу, порой, детский лепет, словно 6. Дури в голове на 16. Депрессия как будто в 40. Колени хрустят как у 60-летнего. Ворчу на 80. Мыслей в голове, как у оракула возрастом в десятки миллиардов лет. 21 мне только по паспорту)))
08.03.2020 10:48 # 1143577
Ну с таким титаном, как Бэйл, я даже готов простить фильму отношения между Валькирией и Фостер! Если он ещё и Тору поддых пробивать начнёт, то вообще шикардос😏


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 205
  • Больше года на сайте
11.03.2026 16:22
Еще была битва за Британию где они ВВС Британии задали жару немцам)

11.03.2026 16:10
Даже Сэм не понвдобился:)

11.03.2026 15:49
Боюсь у нас они не спросят. Остаётся только надеяться

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10181
  • Больше десяти лет на сайте
11.03.2026 15:32
Не может,а конкретно не надо! Они таким образом пытаются преувеличить вклад. Показывают ложное величие и лживую значимость британцев,кои прославились ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11493
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.03.2026 14:22
Черчилль самый сильный правитель с истории? Это случайно не тот Черчилль который превратил Британскую империю, Владычицу морей над которой не садится ... [читать далее]

11.03.2026 14:04
Всё-таки кольцо поработило хоббита.

11.03.2026 14:00
Зато хоть вспомнили, что она ещё жива.

11.03.2026 13:54
Интересно, а у Тилли уже есть парень?

11.03.2026 13:50
Мэдиган, мы за Мэдиган. У неё прям очень мощный образ

11.03.2026 13:49
Уинслет первая величина?! Сейчас же не 98-ой год.

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды