23.04.2020 09:39# 127553 Этот фильм мне сильно напомнил Спектр. Тоже продолжение серьёзных боевиков, которые понравились огромному количеству любителей жанра. Тоже режиссёры, снявшие самые лучшие и, одновременно, мрачные части во франшизе. Тоже попытка сочетать мрачную атмосферу, которая не вяжется с простым лёгким сюжетом. Тоже разочарование, которое произошло из-за этого. Оригинальные три фильма были в сюжетном плане на порядок серьёзнее и напряжённее, в отличие от этого фильма, где сюжет буквально высосан из пальца, а Борн возвращается просто потому что. Сами события бессмысленны, не реаллестичны и глупы (Борн, падающий на висок с большой высоты? Оу, да! Именно этого я жду от продолжения суровой франшизы). Прибавьте к этому нелепую Санта-Барбару, связанную с отцом Джейсона, множество клише, которые в 2016 уже устарели и вооля. Вы получаете Джейсона Борна!
22.04.2020 22:38# 1150562 Стэйтхэм мне нравится куда больше его "Форсажных лысых коллег" Дизеля и Скалы. По крайней мере, тот же Перевозчик смотрел с куда большим удовольствием, чем Три Икса. Кстати, надо бы пересмотреть Перевозчика, а ещё Адреналин! А ещё фильмы Бессона до Валериана и Анны. Тем более, что времени теперь хоть отбавляй)))
22.04.2020 21:42# 127549 Несмотря на попытку расширить вселенную, соответствию по духу оригинальной трилогии и харизматичного персонажа Реннера, фильм от чего-то вышел о оооочень скучным. В отличие от оригинальных фильмов, я не ощущаю какого либо напряжения от происходящего
21.04.2020 22:38# 1150444 Я не знаю, как без мата отреагировать на эту новость. Что, неужели всё по новой?Снова ужасно проработанный мир будущего? Снова банальщина с заделом на философию уровня "Че Гевара под стол пешком ходил"? Снова отсутствие логической цепочки? Что дальше? Сумерки? Пятьдесят оттенков серого? Бегущий в лабиринте? "Долгожданный" сиквел Дивергента, упаси боже? Да ну к чёрту всё, тикаю с этой планеты! Хан, заводи Тысячелетний Сокол! Совершим гиперпрыжок как можно дальше отсюда!
20.04.2020 23:27# 127510 Так, окей, чё то от собственных мыслей у самого голова заболела. Короче, дело сути в том, что Кубрик более холоден, а Нолан романтичен и оптимистичен. И только после просмотра обоих фильмов за раз ты становишься большим экспертом в эволюции, чем Чарльз Дарвин)))
20.04.2020 23:24# 127509 По мнению же Нолана, этап эволюции засчёт инстинктов уже пройден, и дальше у человечества другой стимул развития - стремление к жизни, а также её расширения. Пятое же измерение, показанное в фильме, является ничем иным, как символом загробного мира, которое человечество в будушем сможет преодолеть как своеобразный барьер. В этом поможет самое важное чувство из фильма - человеческая любовь. Именно любовь к нашим родным заставляет нас идти к самсовершенствованию, дабы расширить восприятие вселенной. Весь фильм это путь по тёмному неизведанному человеческому разуму (который тут олицетворяет космос) в поисках впервую очередь необходимого именно тем, кого ты любишь. Этим Нолан хотел сказать - мозг и сердце неразрывно связанны и наши поступки ведут нас к совершенствованию, то бишь, к эволюции
20.04.2020 23:15# 127508 Простой пример. В картине Кубрика эволюция примата в человека происходит засчёт страха смерти, которуб символизирует чёрный монолит, а кость - орудие убийства. То есть всё просто, или развивайся, или умирай, третьего не дано. Также Кубрик акцентирует внимание на этом самом Хал-9000, где уже происходит ракировка и орудие превосходит самого его владельца, обретает самосознание ну и т д. Кубы в данном фильме - символ смерти, а странные узоры (ну или что это там есть) символ Бесконечности этого явления, а также того, насколько данный феномен находится за гранью человеческого восприятия
20.04.2020 23:05# 127507 Сегодня пересмотрел в сотый раз Интерстеллар и в третий раз (это уже было намного труднее) Одиссею Стэнли Кубрика и кажется я понял, в чём главная разница фильмов. Нет, не в том, что Интерстеллар проносится очень быстро, а Космическая Одиссея по восприятию ощущается, скорее, как целая жизнь, которую я наблюдаю с планеты Миллер где одна минута равна 57 земным годам, а в восприятии картин на более тонком уровне. Фактически, оба фильма на тему эволюции и перерождение человека в сверхчеловека, но в разных фильмах это показано с разных позиций. Кубрик считает, что эволюция - это инстинкты, созданные в результате страха смерти и любопытства в познании неизведанного. Нолан же более оптимистичен и считает, что основная причина движения к совершенствованию - это простые человеческие чувства, которые рождают в нас жажду к жизни и познанию того, что находится за гранью нашего понимания. Проще говоря - Кубрик склоняется больше к смерти, а Нолан, наоборот, к жизни
20.04.2020 22:42# 1150356 Может уже покончат с этим многострадальным Флэшем? После, фактически, перезапуска Киновселенной (хотя это и вселенной теперь назвать трудно), постоянными переносами, да ещё и после скандала с Эзрой доверие к такому проекту примерно на уровне Новых мутантов.
20.04.2020 20:11# 127505 Хотя я являюсь огромным поклонником гангстерского кино, этот фильм вышел реально убогим. Скучные, длинные и бесполезные диалоги, которые пытаются подрожать фильма братьев Коэн и МакДоны (но имя режиссёра говорит само за себя), пропихнутая невесть зачем тема экономического кризиса и ненависть к демократам (да и судя по всему ко всей Америке, в целом, от Комедианта привет), ну и далее по списку. Даже Брэд Питт фильм не вытягивает, хотя казалось бы
20.04.2020 11:51# 1150258 Не, я конечно всё понимаю, мне Бэтмен Аффлека тоже не зашёл, но чтоб прям хуже Бэтмена Клуни?! Ребят, вы видели Бэтмена и Робина? По части худший Бэтмен Клуни явно вне конкуренции, ИМХО
20.04.2020 09:43# 1150252 Ну и чё Танос в будущих фильмах делать будет? Встанет как нефиг делать на сторону Мстителей и начнёт против более могучих злыдней бороться на примере Форсажей?
20.04.2020 09:39# 127473 Любимый фильм моего младшего брата, да и я его обожаю (ну как тему Дня сурка можно умудриться сделать скучной, в самом то деле?)
Да и нет многочисленных суицидов, нет разврата - мало торгуют девушки своим телом.Нет многочисленных и интересных банд.Все как=то кустарно показано, ... [читать далее]
Странно, некоторых видеть, которые прислушиваются к мнению Эндрю) И лишь потому, что им изначально не нравится название и синопсис фильма,а так же ... [читать далее]
Сериал "Паук-Нуар"