25.03.2020 10:09# 1146789 Хех, darkwhite, ты как всегда в своём репертуаре. В моей отрицательной рецензии на Ведьмака пытался доказать, что сериал хорош, но судя по контексту, ты резко поменял своё мнение. Ох уж эти двойные стандарты)))
Рецензия отличная. Может, как нибудь, гляну этот рассекающий Голливуд клинок)))
25.03.2020 09:10# 1146787 А вообще, мне кажется что все эти переносы могут даже на пользу этим проектам пойти. Зрители ещё долго в кино ходить не смогут (кроме китайских), из-за чего зрители настолько по блокбастерам соскучатся, что каждый из перенесённых фильмов заработает намного больше, чем могло быть
24.03.2020 13:24# 126580 Вот не знаю, и актёры на высоте, и техническая составляющая очень мощная, и бюджет в 110 миллионов вполне оправдан, но... Чёрт подери, ну не вызывает у меня фильм должных эмоций при просмотре. Не чувствуется ни ритма, ни напряжения, ни осознания величия всех людей и моментов из картины. Всё, что есть практически в каждой картине Скорсезе, кроме Хьюго (ну или Хранитель времени, кому как), тут практически отсутствует. Выглядит как самый простой байопик, просто чуть лучше, чем обычно.
P. S. Это прозвучит странно, но я нашёл у этого сходства с, кажется, абсолютно противоположным фильмом Железный человек 2. Те, кто смотрели может и поймут, о чём я.
23.03.2020 13:13# 126546 Внутренний зануда спрашивает, а за что фильм выиграл 5 Оскаров? Ну... Окей, ладно за операторскую работу, но спецэффекты и декорации?! Если говорить про первое, то это больше похоже на очередной 3Д-мульт от Земекиса (при условии, что это фильм), если про второе, то это уровень детского спектакля с театра имени Джигарханяна. И да, у детей отвратная актёрская игра.
Вообщем, все те, кто имеет что-то против Ирландца, посмотрите это и поймёте, что такое худший фильм Скорсезе. Не, ну серьёзно, Мартин. Снимай, лучше, криминальные драмы с Де Ниро и ДиКаприо. "Детские" фильмы, снятые тобой, смотреть просто невозможно.
22.03.2020 22:32# 126523 Эм... Я даже не знаю как это оценивать. Ей богу, это первый фильм на моей памяти, которому хочется поставить любую оценку от 1 до 10. Он взорвал мой мозг и в хорошем и в плозом смыслах. Он и скучен, и бредов, и поразителен, и сногсшибателен одновременно. Ей богу, если я ещё раз попытаюсь логически проанализировать этот фильм, то мой мозг прорвёт пространственно-временной кантинум, взорвёт вселенную, заново её отстроит и создаст биллиард версий меня самого в разных промежутках времени, которые создадут тех, кто будет спариваться с другим родом и на основе этого появится моя версия из будущего, которая и взорвёт мой мозг путём просмотра этого фильма (вот примерно настолько меня бумбануло)
22.03.2020 12:43# 126500 Как по мне, создатели этого фильма сильно недокрутили этот фильм. Как фильм про гонщиков он слабоват - драмы, как в фильмах Гонка и Форд против Феррари и близко нет. Как чисто экшен фильм про гонки он вышел просто напросто скучен - Угнать за 60 секунд и Скорость намного драйвовее. Фанатом серии игр не являюсь, но сами гонки действительно выглядят натурально и круто, для бюджета в 60 миллионов вполне годно, но клишированный сюжет, плоские персонажи и слабые задатки для основного действия делают это простым разовым боевиком и то с большим натягом
21.03.2020 23:17# 126475 Он вторичен, не проработан мир (серьёзно, я понимаю, что детский мультик, но динозавров на экране ну ооочень мало, хотя казалось бы, бюджет 175 миллионов, могли бы прорисовать), предсказуем сюжет и персонажи детские. Детям, может, и зайдёт, да и в принципе, мульт поучителен, только в отличие от ВАЛЛ-И и Тайны Коко более старшая аудитория, как я, просто напросто заскучает при половине просмотра
21.03.2020 22:46# 126467 Скорсезе, конечно, мастер гангстерского кино, да ещё и абсолютно разного по восприятию. С одной стороны, Ирландец, который длится 3,5 часа, а по ощущению как 10 часов (хотя все эти условные 10 часов крайне интересно смотреть), с другой, Казино, который длится 3 часа, а по ощущению как будто бы пол часа, то есть, настолько всё стремительно пролетает. А вообще, конкретно этот фильм в четвёрке любимых скорсезовских наряду с Отступниками, Островом проклятых и Славными парнями
21.03.2020 22:36# 126463 Ну он, по сути, режиссёр таких камерных и немасштабных научно-фантастических лент, а тут, по сути, масштабнейший мир покруче Властелина колец и Игры престолов вместе взятых. Причём, ещё и фэнтези, в котором Джонс не профан. Он просто не справился с такой ответственностью, вследствии чего вышла посредственность уровня Седьмого сына. Такое нужно было профессионалу доверить, кому то уровня Джексона или Спилберга, да и то навряд ли они справились бы с такой работой судя по их последним картинам. Да и стали бы они браться за экранизации "игрульки для задротов"?
21.03.2020 20:29# 126457 Очень интересный техно триллер, держащий в напряжении весь просмотр. Как отметил уже здесь кое кто, по концепции фильм действительно похож на Дежа Вю, но там это выглядит более надуманно, а финал картины и вовсе полностью плюёт на принцип самосогласованности Новикова. Тут же логика практически не нарушена, т к тут путешествия во времени схожи с Финалом Мстителей, где другой временной промежуток - это другая реальность. Проще говоря, если в той реальности всё осталось прежним, то в этой всё поменялось. Таким образом, Дункан Джонс поступил куда хитрее Тони Скотта и благодаря другому принципу создал очень оригинальный триллер и, одновременно, не нарушил логику происходящего. Это, кстати, тоже имеет своё обозначение и, вроде бы, называется оно ветвистым принципом.
Disney снимет драматический сериал "Динь" о фее Динь-Динь