Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13774 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 10.06.2026 14:37
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13774)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

19.09.2020 20:25 # 132151
Фильм с интересным посылом, показывающим к чему может привести религиозный фанатизм. Честно, эта тема настолько редка в кино, что я получил от фильма настоящее удовольствие. Актёры все справляются на приличном уровне, но особо хотелось выделить Холланда, который доказал, что он способен играть не только персонажа из кинокомиксов (не удивлюсь, если его даже на Оскар за эту роль номинируют) и Паттинсон, который окончательно превратился в звезду нового десятилетия. Хороший просмотр не смогли испортить ни посредственная режиссура (видно, что режиссёр-дебютант), ни рваное повествование
18.09.2020 23:10 # 132121
Может быть и не шедевр, но я искренне надеюсь, что в будущем он займёт своё высокое место среди картин режиссёра...
18.09.2020 22:51 # 132114
Не знаю, может быть в кинотеатре это действительно смотрелось круто для определённой группы людей, но на маленьком экране это смотрится как бюджетная пародия на вторых 300 спартанцев (даже не на первую, а на худшую из дилогии). Хотя, признаюсь честно, пародия вышла примерно на уровне оригинала, то есть, очень плохо, но не вырвиглазно)))
18.09.2020 20:05 # 132104
И за это у Боузмана даже номинации на Оскар нет?! Как же так?!
18.09.2020 20:04 # 132103
Constance была абсолютно права! Чедвик Боузман просто блистает в этом фильме! Сколько энергии, энтузиазма, харизмы и, чёрт возьми, как он точно попал в образ легендарного солиста! Те, кто жаловались на то, что Малик фигово вписался в роль Меркьюри, обязательно гляньте этот фильм, не пожалеете. Ещё раз убедился, что Боузман действительно был талантом, который ушёл слишком рано.
18.09.2020 17:54 # 132100
Эх... Старая добрая замена Игре престолов 😏
17.09.2020 09:38 # 1170275
Да почему так, памятник? Храм надо возводить, религию целую основывать! Да что уж там, императором вселенной делать (судя по тому, что он выразил желание стать президентом, до этого недалёко). Чего вы приуменьшаете то? Это ж не фанатизм по Нолану)))
17.09.2020 09:35 # 1170274
Вы бы хоть пластинку сменили. Айгер с 26 февраля уже не глава Дисней. Вы, блин, серьёзно? Просто смешно это слышать от человека, который постоянно хвалит эту компанию
15.09.2020 19:12 # 1170017
Роб меня подери! Стоило всего на один день отлучится, и все друг с другом сразу переругались. Эх... Вот что бывает, когда нет никого, кто мог бы разрядить ситуацию саркастичной шуткой, но комон, ребят, я ж не могу на сайте всё время находится!)))
14.09.2020 18:27 # 131994
М-даааа... Даже Гамбол при виде такого ужаса просто встал бы от ужаса и воскликнул "Pardon for my French, Penny, BUT THIS IS THE WORST F@CKING SH₽T THAT I`VE EVER SEEN! FROM NOW ON, I HATE ALL CATS FOR THIS MOVIE AND TO HELL THAT ME BEING A CAT!")))
14.09.2020 18:12 # 131992
Ну что ж, господа, поздравьте меня! Наконец-то, найдя нужное настроение, взяв всю свою волю в кулак, выпив NZT для повышения IQ и где-то ведра валерьянки я посмотрел ЭТО от начала до конца. Было больно, было страшно, было жутко и неприятно, но я посмотрел главный хоррор прошлого года целиком и полностью. Да, возможно, моя психика безвозвратно потеряна, да, я, наверное, не смогу спать годами, да, у меня перед глазами теперь будут вечные галюны, но я это сделал. Фуууух... Зато теперь я точно знаю, что всё самое страшное позади)))
13.09.2020 22:34 # 1169526
Короче, "много уважаемый" Дисней хотел количество денег, длинной с Великую Китайскую стену, а получил кукиш как когда получили подобный привет Тайна печати дракона)))
13.09.2020 22:32 # 1169525
Забавно. Когда Довод стартовал в прокате с результатом "хуже" ожидаемого прям писали "МЕГАПРОВАЛ". Тут же фильм, рассчитанный именно на китайскую аудиторию, стартовавший хуже Довода и в 2 раза хуже прогнозов (я проверял, изначально ему 45 миллионов в Китае сулили) пишется "несколько меньше". Интересно, как это оправдает местный "Ыксперт в экономике", не буду тыкать пальцем)))
11.09.2020 22:58 # 131897
Всё-таки, фильм не настолько насилует логику, как Завет, например. Да и сам пришелец выглядит оригинально, пусть и надуманно. Но всё равно, в фильме столько всякого бреда, что переживать с происходящего просто не представляется возможным. Хотя, отдам должное, у фильма могло всё быть намного хуже. Он мог оказаться приквелом Венома)))
11.09.2020 15:21 # 1169215
Так ясное дело! Это ж трейлер к новому фильму Невского)))
11.09.2020 12:37 # 1169176
Всё что у меня есть для тебя, - это слово АБСОЛЮТЛИ)))
10.09.2020 23:48 # 1169115
Вообщем, единственное, чем фильм лучше других римейков Дисней это тем, что он не стал тупо копипастом и хоть что-то попытался привнести новое. Проблема лишь в том, что это новое не смогди толком врисать, отчего фильм выглядит полнейшим разочарованием
10.09.2020 23:45 # 1169114
С другой стороны, фильм и технически очень слаб. Бюджет в 200 миллионов не чувствуется от слова совсем. Дешёвые костюмы, декорации, спец эффекты, про сцены сражений вообще молчу. Сразу видно, что процессом руководил очень неопытный режиссёр, который просто не смог сделать из материала что-то внятное. Да и сценарно фильм страдает огромнейшими проблемами.
10.09.2020 23:41 # 1169111
Что ж, фильм действительно вышел очень плохим, но не совсем по тем причинам, по которым ожидалось. Я думал, он меня разочарует именно как римейк действительно классного мультфильма, и что в нём не будет ничего кроме тщетной попытки угадить китайскому зрителю. Отчасти, так и вышло. Но в первую очередь фильм плох тем, что он невероятно скучный. Действие тячёт вяло, между персонажами нет химии, мнимая серьёзность только ухудшает положение и я реально чуть не заснул при просмотре. Почему так вышло? Из-за, опять таки, попытки слишком дотошно угадить китайскому зрителю. Они убрали всех колоритных и смешных персонажей, немного неуместные, но забавные музыкальные номера, юмор, в конце то концов, и, наоборот, добавили много ненужного - неинтересных и картонных персонажей как например ту ведьму, странную и, по сути, бесполезную для фильма идею аля "Сила из ЗВ" и прочее, что сделало фильм невыносимо скучным.
10.09.2020 23:08 # 1169098
На самом деле, это единственный Кат, который я без всякого сарказма хотел бы увидеть. У фильма был потенциал, но видно, что то ли корявые руки продюсеров, то ли ещё чего загуьили потенциально хороший фильм. Честно говоря, после трэш-продолжений дефис перезапусков Генезис и Тёмные Судьбы увидеть такой фильм точно хотелось бы


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10577
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
12.06.2026 01:57
Чёт на постер столько фильтров наложили что Милли больше похожа на Уилла Поултера) Так ещё замах и сам кулачок такие грозные, что любой хулиган улетит ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10577
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
12.06.2026 01:49
Пусть так) Мне досадно, что за последние годы давали оскары людям, мягко говоря которые не заслужили. И сейчас такая "честь" выпала Гленн, роли которой ... [читать далее]

12.06.2026 01:20
А я читал как то газету "Экран и сцена" , то там было написано, что после победы "Списка Шиндлера" на Оскаре , Спилберг вновь обратился к создателю ... [читать далее]

12.06.2026 01:09
фильм о столкновении веры, технологий и различных наук)))

Я бы сказал, это лучшее фантастическое кино, которое снимал Спилберг, если конечно, вы любите ... [читать далее]

12.06.2026 01:06
А так, очень много взаимствований из фантастики таких сериалов
Звездные врата
Путешественники

Джон Уильямс немного себя копипастит с "Особого ... [читать далее]

12.06.2026 01:03
Самые интересные тут женские роли и Колин Ферт. О коннор напомнил мне Кайла Риза из Генезиса)))

12.06.2026 01:01
ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ КИНО!!!*

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2989
12.06.2026 01:01
Это очень плохо)
прости братишка Питт

12.06.2026 00:59
Ошемляющее кино. Фильм-философское размышление - кто мы!Откуда мы пришли!И где искать свое счастье!
ШЕДЕВР!!!!!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2989
11.06.2026 23:52
Это апелляция к разбаниванию пользователя Rimdar? (ему помню не понравилась Земля Кочевников под звуки дефекации)
Если чё - Борек на созвоне

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Шестая часть комедии продемонстрирует лучший старт серии
Анимационный сиквел преодолеет отметку в миллиард долларов в мировом прокате
Награждения
Наши рекорды