Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12758 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (738 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.10.2025 20:25
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12758)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

12.03.2020 20:55 # 126100
Даже старина Винни, который, на минуточку, победил саму Физику, струханул от какого-то микроба)))
12.03.2020 19:09 # 1144640
Испанский грипп это тот, что треть планеты заразил в 1918, а обычный грипп это тот, что таблеточкой вылечить, в принципе, можно. Плюс, тогда испанка была абсолютно новой болезнью, с которой раньше медикам не приходилось иметь дело. Грипп существовал и до этого, но этот был смертоноснее. Этим я хотел сказать, что новые вирусы намного опаснее старых и изученных, хотя бы потому, что не ясно, как Вирус поведёт себя дальше. И вот меня больше всего выводит из себя, когда КТО-ТО считает, что новый вирус не опасен, т к у старых жертв больше, хотя они вообще не понимают, что может произойти с вирусом далее. Может, он мутирует и вообще будет неизлечим? Именно поэтому такую угрозу глупо недооценивать - с ней надо бороться в самом её зачатке, т к бездействие и беззаботность повлечёт страшные последствия...
12.03.2020 18:58 # 1144638
Мнение Игоря Прокопенко)))
12.03.2020 16:18 # 1144602
Не, чувак, это секретные документы))) На самом деле эпидемии вообще нет, а ВОЗ это просто выдумала, дабы обрушить экономику и посеять панику и хаос, потому что их гендиректор чёртов Джокер)))
12.03.2020 14:25 # 1144591
Вы извините, правда, но чёрт, сравнили бы с испанкой, я бы поверил, сравнили бы по масштабам с холерной пандемией в 70-ые года 19 века, я бы поверил, с малярией, в конце то концов, но грипп?! Простой грипп, вот серьёзно?! Это всё равно, что сравнивать количество жертв от насморка и туберкулёза, в процентном соотношении ведь наглядно видно, что от вируса раз в 30 больше погибших на заболевших, чем от этого "УБЕРСМЕРТЕЛЬНОГО" гриппа🙄
12.03.2020 13:31 # 1144575
Да достали вы уже с этим гриппом, извиняюсь! Болел я им раза четыре, если не больше и ничего, жив, вроде бы, как и 99,9%, которые им заразились. Выпили какого нибудь тера флю экстра и всё, болезни как будто бы не было! Хватит уже сравнивать координально отличающиеся друг от друга вирусы, бога ради!!! 🙄
12.03.2020 13:26 # 1144572
Ну а вы продолжайте строить из себя профессора Пирогова, ни черта при этом не смысля в медицине и просто приводя в пример всем странички из Википедии и не забудьте выйти с табличкой на улицу с надписью "Инфекция не опасна, расходимся! Никаких мер безопасности не предпринимайте, сама рассосётся! Выпейте ромашку и всё пройдёт!")))
12.03.2020 11:11 # 1144528
Прошу прощения, я не являюсь паникёром, и, тем более, не говорю о приближающемся Конце света и т д. Но недооценивать опасность абсолютно новой, неизвестной болезни, говоря "ну а фигли, из мухи слона раздули! Забейте и болдейте!" краааааайне недальновидно с вашей стороны
12.03.2020 11:05 # 1144527
Правда, тогда почему ваше "обвинения" в адрес ВОЗ почти идентичны странички с Википедии? Почему не опровергнуть мою "наивную чушь" собственными словами?
12.03.2020 11:02 # 1144524
Отлично, я, тогда буду дома смотреть фильм Дорога, чтобы знать, как вести себя в случае постапокалипсиса)))
12.03.2020 10:58 # 1144521
А на 12 уже 1350, то есть, за два дня рост почти вдвое
12.03.2020 10:52 # 1144518
А ещё там написано:

"ВОЗ обосновала реальность пандемии тем, что критерии пандемии были изменены ДО появления нового штамма вируса гриппа, вызвавшего пандемию, и одновременно констатируется использованием в СМИ фразы про огромное число смерти и заболеваний, взятой со страницы, размещённой в 2003 году на сайте ВОЗ, но которая никогда не была её официальным документом"

Не только вы в Википедию время от времени заглядываете, поверьте)))
12.03.2020 10:37 # 1144509
Как говорится, всё по "секретным документам")))
12.03.2020 10:35 # 1144506
То есть... Вы хотите сказать... Что ВОЗ... СПЕЦИАЛЬНО распространяет слухи о масштабах, подделывают статистики, где в одних только США смертность на количество заражённых уже явно больше чем у того же гриппа, просят всех соблюдать осторожность и избегать массовые скопления просто чтобы посеять панику и обвалить мировую экономику?! Вы сами то себя хоть слышите?!
12.03.2020 08:41 # 1144471
Кстати, ген директор ВОЗ уже признал Коронавирус пандемией, то есть, эпидемией МИРОВОГО МАСШТАБА
12.03.2020 08:39 # 1144470
Выздоравливай, Форрест, ВЫЗДОРАВЛИВАЙ😟😟😟!!!
11.03.2020 22:42 # 126072
Кстати, очень хорошо в начале объяснил то, что мне казалось сюжетной дырой. А именно, объяснил как существует Джон Коннор, хотя не существует Кайла Риза
11.03.2020 22:30 # 126070
Уххх... Как жёстко Евген проехался по этому калу, а шутка про президента, атакующего IP-адресы ядерным оружием сделала мой день)))
11.03.2020 12:57 # 1144359
"Доктор Брейвстоун, добро пожаловать в Джуманджи!")))
11.03.2020 12:49 # 1144352
Всё ещё еле держу себя в руках😅


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.10.2025 00:11
Ты так все нюансы сюжета узнаешь до просмотра фильма. Потом будешь жаловаться, что фильм ни чем не удивляет:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.10.2025 00:05
Лучше уж пускай Парамаунт купит

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.10.2025 00:02
Теперь можно поставить оценку.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26970
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.10.2025 23:47
Неплохо, над атмосферой поработали, но жесткача в финале не хватило. Боятся наши не хэппи-эндом закончить. прям оба дитяти жили долго и счастливо). За ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6716
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 23:04
...если бы ещё в этом кино было что посмотреть !

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6716
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 23:01
...так, ну давайте ещё одну хорошую игру своими "странными" экранизациями испортите.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6716
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 22:59
...видимо не от хорошей жизни все эти переносы

22.10.2025 22:40
По мне так важно сценарное качество анимационных фильмов,. особенно когда видешь как создатели "Лило и Стича" плюют на оригинал, забывая его каноны, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 973
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 22:37
Так это же фильм) Навряд ли поколение Z знакомо с мультом)
Ну, могу ошибаться) Надо будет глянуть, кто был основной возрастной аудиторией на «Лило и Стич»)

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Съемки фильма по мотивам видеоигры могут стартовать уже в 2026 году
Звезда "Чужого" считает фильм Дэвида Финчера одним из из лучших во франшизе
Кассовые сборы фильма в российском прокате приблизились к миллиарду
Награждения
Наши рекорды