Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (11640 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (724 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 19.04.2025 15:33
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (11640)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

06.06.2020 23:37 # 128769
Война это не просто бравогероизм или ужас, который стоит избегать. Война - это проверка твоих убеждений на прочность. Это когда ты задаёшь себе внутренний вопрос "не является ли желание спасать, но не убивать ради товарищей заведомо неправильным" и думаешь, что правильнее - убивать, но ради друзей и близких или же никогда не прикосаться к оружию, но спасать других, становясь примером, подлатывая мир бинтами и делая его чуточку лучше. Именно такой непростой вопрос задаёт война, и только фильму Мэла Гибсона удалось ближе всего подойти к этому вопросу. Даже мастодонты кинематографа, типо Кубрика, Спилберга и Форд Копполы так не раскрывали эту важную тему. Браво, Мэл, браво! Ты радуешь фильмами редко, но если радуешь, то сполна!
06.06.2020 14:02 # 128752
Фильм с Джимом Керри был мерзким, грязным и довольно паршивым фильмом, но запоминающимся. Мультик от Иллюминэйшн же красивый, яркий и приятный глазу, но абсолютно пустой и без запоминающихся историй и персонажей. Серьёзно, Юнивёрсал! Не пытайтесь перенести сказки Доктора Хьюза в полноэкранный формат. Всё равно золотой середины не выйдет
05.06.2020 23:03 # 128747
Туповатая комедия. Момент с отрезанным пальцем в волосах вообще выглядил как-то мерзко.
05.06.2020 22:55 # 1156578
Ну не знаю, может быть Новый Человек-паук 2? (хотя, лично я бы и первую часть приписал бы сюда)
05.06.2020 22:50 # 1156576
Ну, всё таки, мы знаем примеры, когда режиссёру ужасных фильмов снимали затем что-то стоящее (Марк Уэбб, Райан Джонсон и т д). Искренне надеюсь, что это тот случай
05.06.2020 21:07 # 1156566
Фильм, слышал, не хило так сократили, прчти все сокращённые сцены с людьми. Так что надежда ещё есть
05.06.2020 21:06 # 1156564
Земо: Кто такой этот ваш Лютор?)))
05.06.2020 17:46 # 1156532
Согласно заявлениям режиссёра, в фильме будет больше всего во вселенной монстров схваток, боёв и разрушений. И оно правильно. В блокбастере про монстров должны быть именно эпичные сражения монстров. Не бои на заднем плане или за кадром, как в первой Годзилле, не мельтешания пикселей в плохую погоду, как в Короле монстров, а именно БОИ МОНСТРОВ, как Мистер Дель Торо прописал.
04.06.2020 14:50 # 1156351
Со Сталинградом я бы не сравнивал. У фильма с десяток проблем как художественного произведения. Тут скорее подойдёт что-то из разряда Легенды №17 или Время первых, где тоже художественного вымысла немало, и тоже были придирки как реальных лиц, так и историков, что не делает картины лишёнными своего шарма и великолепия. Правда, Авария в Чернобыле, всё таки, куда более противоречивое событие, чем выход в космос Леонова или биография хоккеиста Харламова
04.06.2020 13:41 # 1156333
Добавлю от себя. Недавно решил узнать каковы мнения очевидцев того события и, как ни странно, нашёл самые полярные мнения. Скажем, Николай Тараканов (один из участников тех событий) заявил, что всё выглядит максимально правдоподобно и, более того, резко положительно отозвался о своём образе, воплощённом на экране. В то же время, один из учёных (увы, его имя я не запомнил) заявил, что в фильме очень много художественного вымысла. И таких полярных мнений, буквально, биллиард. Это я к чему. Даже непосредственные участники тех событий не до конца понимают что есть правда, а что вымысел. Как и с терактом 11-ого сентября это не то событие, о котором можно говорить однозначно, ибо слишком много фактов, буквально, перечащих друг друшу. Тем более, что многие моменты, скрываемые СССР, до сих пор не раскрыты. Авария на Черноюыльской АЭС это не то событие, где можно вынести однозначный вердикт
04.06.2020 11:59 # 1156308
AleX, твой выход)))
03.06.2020 21:02 # 1156260
Эх... Чего только стоит его "Русское молоко")))
03.06.2020 21:01 # 1156259
Я тебе больше скажу - свою МУЛЬТИВСЕЛЕННУЮ. Да что уж там, он сам и есть - МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ. Перечислил бы всего его ВЕЛИКИЕ ТИТУЛЫ, да, боюсь, тут целого романа не хватит)))
03.06.2020 15:13 # 1156206
Окей, на выбор. Четвертование, кастрирование с использованием раскалённого металла, закидывание камнями в лучших исламских традициях, просмотр АндерасянКат Защитников длительностью в 3 часа и прослушивание песни Мало половин Ольги Бузовой. Выбирай, Дэмократия, всё таки (советую выбрать Бузову. За это ты вдобавок получишь склянку яда абсолютно бесплатно для друга))))
03.06.2020 15:09 # 128693
Фильм про Фантастических тварей и Преступления Грин-де-Вальда в названии толком не имеет ни того ни другого. Что дальше? Бэтмен против супермена без толковой схватки Бэтмена и Супермена? Фильм про Годзиллу, где Годзилла лишь в небольшом камео? Хотя СТОП... Блин, это что, какой то новый странный троллинг Ворнер Бразерс в адрес фанатов любимых франшиз?)))

Хотя, такое не только у них встречается, в самом деле (вспоминаем Эру Альтрона без Эры Альтрона))))
03.06.2020 15:00 # 1156198
СЖЕЧЬ ЕРЕТИКА!)))
03.06.2020 12:58 # 1156176
М-да, жалко. Обзор фильма На Париж вообще никакой, хоть там всё и по делу
03.06.2020 12:56 # 1156175
Вообще то, этот актёр - отдельная религия, братан. Круче самого христианства)))

Иначе как объяснить тот факт, что у него биллиард титулов)))

Соромно, чувак, Соромно. Стыд и позор))))))
03.06.2020 12:53 # 1156174
Слава куриным грудкам, у него есть Евген Батиков, обзоры которого не дают его творениям подвергнуться забвению)))
01.06.2020 20:59 # 1155893
А я вообще составил многострочный список желанных режиссёрок, начиная от Эры Альтрона и ЛинчКат оригинальной Дюны и заканчивая 1,5-недельной режиссёрки Ирландца и альтернативного Финала Игры престолов, где всех, в итоге, убивает Король Ночи)))


Главные материалы сайта:

19.04.2025 16:02
Риччи может и что-то хорошее снять, что значит опускать?


19.04.2025 15:33
ДиКаприо, решивший сняться у Дэмьена Шазелла:
"Ты будешь отличным дополнением для моей коллекции")))

19.04.2025 15:26
Только не надо его до Ричи опускать)))

19.04.2025 15:23
У всех этих милых улыбающихся мирных жителей будто на лице написано "Да, мы все сдохнем")))

19.04.2025 15:21
А ведь начинал мужик пусть и не больших, но всё же ролей у Спилберга, а теперь просит милостыню в размере четверти миллиарда на очередной однотипный ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76552
19.04.2025 15:20
Как правило, неустойка такая, что хуже рабства будет:)

19.04.2025 15:15
Цитируя недавно умершего Пашу Техника: "Ты, по-моему, перепутал")))

19.04.2025 15:13
Даже не знаю, это Земекис после Пиноккио и Here опустился до уровня Лопес, или Лопес после Атласа опустилась до уровня Земекиса?)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27403
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 14:57
Судя по всему комментарий от следующего зрителя будет негативным, по очереди идут)

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды