23.09.2024 21:52 # 1394456
Вот что-что, а отсылки на Сынов анархии я от них не ожидал))

23.09.2024 21:49 # 1394455
Видимо у меня эффект Манделы, потому что мне почему-то казалось, что ещё в первом фильме это раскрыли

23.09.2024 21:48 # 1394453
Синопсис рассмешил:

«Marvel Studios и компашка продавшихся ветеранов инди-фильмов представляют Громовержцев* - дерзкий тим-ап, в котором предстоит работать наименее ожидаемой группе неудачников в Киновселенной Марвел»

Опять же, взгляните на трейлер, постер и ещё раз перечитайте синопсис и попробуйте сказать, что вы ждёте что-то серьёзное))

23.09.2024 05:59 # 1394359
Внезапно низковатые оценки(

23.09.2024 05:56 # 1394358
То есть у нас второй фильм с Хемсвортом за год, который буквально захвалили все, а он каким-то образом не оправдывает ожидания. Не везёт австралийцу…

23.09.2024 05:54 # 1394357
Ну если современный Кэмерон находит в Терминаторе недостатки, то Кэмерон из 80-ых, получается, всё делал правильно)))

21.09.2024 20:48 # 1394282
Да, конечно здесь нету своей Элен Рипли, ну или даже своего Бишопа (хотя местный андроид со сменой деректив мне приглянулся), но это явно не проходные сиквел. Это крепкий космический хоррор, прекрасно понимающий своего зрителя и желающий то, что от него требуется. Лично я остался доволен Альварес не подвёл

21.09.2024 20:46 # 1394281
Что касается самого фильма, то он мне... Очень даже понравился, на самом то деле. Действительно, всё очень качественно снято, а дух жутко го космоса передан идеально. Также мне нравится, что фильм затронул такие сложные темы, как несовершенство человеческого тела, припятствующего освоению космоса и зло употребление Корпорация и рабочим классом в плохих условиях. Понятно, почему произошёл внезапный бум в Китае. Самые первые же сцены напомнили типичные рабочие китайские будни))

И да, как я соскучился по старым добрым аниматроникам заместо низкосортной компьютерной графики и хреновых кукол. И то существо, сыгранное реальным баскетболистом... Реально пугает и в отличие от Инженеров не вызывает недоумение. И ещё, почему никто не упомянул, как они "воскресили" Йена Холма в роли Эша?! Просто сравните это с омоложение Индианы Джонса или там Люка Скайуокера и разница будет видна невооружённым взглядом. Шикарно. И это говорю я, не очень большой любитель такой графики в кино

21.09.2024 20:39 # 1394279
После просмотра Ромула я могу сказать, что согласен с рецензией... На половину. Фильм не обязательный? Да. Многое берёт из других частей франшизы (к слову, не только удачных, но и творчески провальных)? Тоже да. Но я не согласен с тем, что из этого не выйдет фундамент. Всё-таки есть моменты, из которых можно пойти дальше. Бонусом, фильм подтверждает то, что он не игнорирует Прометея и Завет, так что есть потенциал дорасказать недоделанную историю фильмов Скотта. Ну и плюс с коммерческой точки зрения надо сначала сказать многим разочарованный фанатам, что теперь Чужик в натёжных руках прежде чем пускать я в потенциальные эксперименты. Федерико Альварес гик когда дело касается хоррор франшиз. Он прекрасно понимает не только фильмы, но и даже игры. Тут прям чувствуется вайб Alien: Isolation И её уход в стелс и трудную хватку с инопланетянином. В общем, их этого роста может очень многое прорасти

21.09.2024 11:58 # 1394256
А вообще, главное чтобы владельцу айфонов не позвонила мама в момент сложных съёмок))

21.09.2024 11:57 # 1394255
Ну айфоны в принципе удобнее массивных громоздких камер, так что в принципе за этим может быть будущее, учитывая уровень съёмки последних моделей

21.09.2024 11:54 # 1394254
Ну это самонадеянно даже по меркам Скотта)))

20.09.2024 16:17 # 211533
Не знаю, что-то мне подсказывает, что лучше бы я это время на Пингвина потратил)

20.09.2024 16:16 # 211532
Видимо, я буду единственным, кто зачем-то разберёт этот сериал))

Начало вышло… весьма странным. Честно, я так и не понял, почему две трети первой серии заняла пародия на Твин Пикс и Настоящего детектива. Не то чтобы в происходящем есть большая тайна, можно было буквально сшить две сцены с обнаружением трупа и осознанием того, кто такая Агата и ничего не потерять. А дальше начинается какая-то смесь из фильма Фокус-покус и сериала про Сабрину. А именно, полукомедийное нечто, старающееся пойти как мистический триллер. Но в первом случае имеем несмешные шутки, а во втором такое себе нагнетание обстановки. И да, что два года назад, что сейчас я не понимаю, зачем этому персонажу вообще сериал. Кэтрин Хан, конечно, харизматичная, но эта полузлодейка едва ли заслужила собственный проект как скажем Локи. И сейчас её взаимодействие с другими персонажами тоже интереса не вызывает. В общем, пока пресно, но не прям безнадёжно как в случае с последними сериалами Дисней+

20.09.2024 16:08 # 1394192
У меня такое ощущение, что Нетфликс постепенно отходит от схемы «все серии разом», действующей с Карточного домика, хотя в этой схеме и крылась часть их успеха

20.09.2024 16:07 # 1394191
Всем, кого достали бесконечные челленджи в 2021 могу посоветовать лишь бежать из интернета))

19.09.2024 22:46 # 211526
Единственное, что отмечу, так это пару эффектные кровавых убийств и... Всё, вообщем то. Всё остальное только кричит о вторичности и о полном отсутствии внятных идей. У этого фильма как и у Бордерлэндс от тех же Lionsgate нет причин существовать, кроме как мизерных сборах, в очередной раз тщетно напоминающих им о том, что надо прикладывать хоть мало-мальские усилия. Но в общем и целом это плохо. В отрыве от оригинала это очень слабый кинокомикс с не продуманной историей, а для фанатов отвратное зрелище, не понимающе сильных сторон оригинала (что и следовало ожидать от постановщика Призрака в доспехах). То есть, оооочень слабо. Не худший кинокомикс в принципе, но... Всёёёё ещё очень слабо

19.09.2024 22:40 # 211525
Как я и ожидал, углубление в мифологии обернулось для создателей боком и теперь перед нами какой-то бред про избранного, который руковлдствкется... Силой любви. Даже заботливые мишки так бы не упали.

В химию героев не веришь совсем. Пару свиданий за один уикенд это типо уже любовь, побеждающая смерть? Каким-то образом даже Диснеевским принцессы тут смотрятся выгоднее.

Билл Скарсгард.. Старается вытянуть провальный образ, но не срабатывает. Особенно когда рядом есть FKA Twigs (если что, это РЕАЛЬНЫЙ псевдоним), периодически копирующая мимику Кристен Стюарт с полуоткрытым ртом.

В добивающую, фильм адски скучный. Этот неспешный темп повествования должен по идее вытягивать, но вызывает лишь уныние. Как будто Бэтмена и Бегущего по лезвию 2049 снял рядовой стриминговый постановщик. Понимаете, тут такой подход идёт лишь во вред

19.09.2024 22:33 # 211524
Вот что угодно можно говорить о фильме с Бренданом Ли, но его главное достоинство было в том, что он был уникальным, рискованным. Просто держите в голове, что на тот момент из кинокомиксов был лишь Бёртоновский Бэтмен и ни одного рейтинга R жанре. Это был реальный вызов, с которым создатели справились. И даже если вынести за скобки смерть актёра, всё равно выходит готическая и жестокая история о нашем прогнившем мире. В общем, круто, дерзко и эффектно. Римейк же Ворона не создаёт тренды, он им максимально не аккуратно следует. Впаивая новомодную музыку Post Malone, вылизанную кинематографию и новомодный образ глав героя (чья "новомодность" заключается в смеси образов Метал Ган Келли и Флоридского Джокера) он только сильнее подчёркивает свою ежеминутность, после которой фильм быстро устареет. А клише и тропы прямиком из 90-ых только сильнее усиливают эффект анахроничности. Он мог бы избежать этого, но наступил на все возможные грабли жанра наших дней

19.09.2024 13:25 # 1394131
Ну хотя бы фальшивых отзывов лепить не стали, как было с Мегалополисом))