21.11.2021 20:56# 1247779 А может это и есть трэш-прикол от Сыендука? Просто в этот раз снятый на государственные деньги? Если да, то в нём обязаны появиться Чинилы)))
21.11.2021 20:53# 1247778 Таааак… я не знаю, каким матным словом можно выразить эмоции, так как ни одно из известных мне слов ни на одном из известным мне языков не обладает достотачной эмоциональной силой, чтобы это описать. Поэтому я придумал новое матное слово. Кхем… кхем… это было просто кхрульно. Настолько кхрульно, что кхрульнее этого быть ничего не может. Просто кхрульно настолько, насколько это возможно
21.11.2021 18:03# 155245 Так, ну во-первых, я ничего принципиально серьёзного не заспойлерил. Те, кто не смотрели фильм, не поймут кто кого и где убил, и какие выводы из этого сделал, исходя из моего комментария. Во-вторых, ну а как без привидения в пример одной из сцен мне донести свою мысль касательно того, что логика и повествование в фильме хромают? Я обычно разбираю отдельные сцены в качестве примера и так представляю проблемы фильма. И в третьих, в комментариях ОЧЕНЬ ЧАСТО можно встретить тех, кто может заспойлерить фильм. Поэтому и надо сначала смотреть фильм, а потом уже влезать в обсуждения, ну или влезать, но понимать, что в комментариях можешь наткнуться на спойлеры
21.11.2021 14:28# 1247750 А вообще, я и до пандемии думал, что фильм еле заработает такую сумму, а по итогу едва ли не главный успех за эти два года (но это пока пауки не придут))))
20.11.2021 22:17# 155109 Вот и я об этом: если они хотели, чтобы героиня МакКези узнала правду, то почему они показали ей убийство так, что она сделала абсолютно другие выводы касательно произошедшего? Не знаю, может это я фильм невнимательно смотрел, но мне кажется поведение призраков (призраки ведь?) здесь довольно странное.
20.11.2021 22:05# 155105 Вообщем, фильм несколько разочаровал. Оказался не то, чтобы плохим, но на фоне других работ Райта совсем проходным. Да, визуал, актёры и постановка хороши, но вместе с тем избытые темы, непонятная мораль и не всегда работающий сюжет. Фильм так себе, а жаль, могло выйти годно и даже шикарно
20.11.2021 22:02# 155104 А вот со сценарной точки зрения к фильму возникает ряд вопросов. Не совсем понятно, что это были за перебивки во времени. Что это? Объёмные иллюзия? Их создавали призраки? Для чего? Чтобы показать, что с ним произошло? Тогда почему они неточно показали произошедшее, раз они хотели этого? Вообщем, концептуально интересная задумка, которую Райт не смог адекватно реализовать. Сюжетные повороты... Буду честен, меня удивили, но опять таки, не совсем понятно, чего они дают общей картине. Как не совсем понятен посыл картины. В смысле, прикольная и даже актуальная идея того, что ностальгия в современном обществе идёт порой во вред, и нельзя зацикливаться на прошлом, но из-за сюжетной интриги, из-за которой этот смысл затерялся, не совсем понятно, какой итог был мыслей у создателей. Вредна ли одна лишь ностальгия или только одержимость ею? Надо искать в прошлом не только плюсы, но и минусы? Не понятно, короче
20.11.2021 21:29# 155101 Очень ждал этот фильм, поскольку Эдгар Райт для меня уже давно является одним из самых интересных режиссёров. Да ещё и эксперимент с жанром интересный. А трейлеры просто искрили ретроатмосферой и саспенсом. По итогу же... В фильме вроде есть всё это, но вот сценарная составляющая вышла какой-то банальной. Но вот атмосфера фильма шикарная - бесконечный неон, отличные трюки с камерой, интересные режиссёрские находки и отлично вплетённая в повествование музыка, что Райт уже показывал в Малыше на драйве. С эстетической точки зрения это шикарное кино, которое от начала и до конца впечатляет своими яркими красками. Дополняют же его актёрские работы Томасин МакКензи, которая идеально представляет героиню, теряющую связь между прошлым и настоящим, и Аня Тейлор-Джой, отлично воплотившая образ роковой красотки.
20.11.2021 17:36# 155092 Скучноватый фильм, хотя актёрский состав просто превосходный. Но вот сцена со спортом священников и раввинов касательно изображения Христа довольно уморительна))
20.11.2021 12:20# 155079 Ну у той же Войны Бесконечности и Финала билетов было продано в начале больше чем у Звёздных войн. Просто на дистанции фильмы сильнее сбавляли обороты. А у пауков, сорян за сослагательное наклонение, был бы шанс иметь лучшую стойкость, учитывая значимость такого кроссовера
20.11.2021 10:44# 155074 Ну то что фильм станет новым рекордсменом пандемии (причём явно с большим отрывом от остальных) не было ни единого сомнения. Вокруг фильма просто бешеный хайп. В нормальное время в домашнем прокате мог бы запросто побороться с Пробуждением Силы за пальму первенства, а в мировом запросто бы стал новым двухмиллиардником. Ну а сейчас всё может поменяться в любой момент, так что трудно что-то говорить наверняка
Тимоти Шаламе объяснил свое вызывающее поведение перед "Оскаром"