05.03.2021 15:54# 139016 Финал вызвал неоднозначные чувства - где-то порадовал, где-то разочаровал. Порадовал своей динамикой в первой половине - экшен во многих местах смотрится вполне круто, и драмой в конце - действительно, это вполне закономерное окончание, хоть я и ожидал чего-то более жёсткого. Но не обошлось без разочарований. Клёвый враг, появившийся в сцене после титров в прошлой серии, как то слишком быстро слился, слишком просто избавились от Хейворда, опять таки, драма в конце могла быть и посильнее, чем она оказалась на деле. Для меня лично ещё не оправдались личные ожидания, но это в основном из-за жёсткого троллинга Беттани, который "пообещал взрыв мозга". Вообщем, спорно. Подумаю, как оценить сериал. Но скажу сразу, не ждите МУЛЬТИШМУЛЬТИвселенные, хотя ВандаВижен и заявлен как прямой приквел для второго Стрэнджа
05.03.2021 08:46# 1197605 А вообще, отправьте этот мульт в криогенную капсулу вместе с каким нибудь Зверопоем 2 и разморозьте лет через 10 когда пандемия наверняка исчезнет, а я забуду о том, что когда то создавалась подобная дичь
05.03.2021 08:36# 1197602 Спасибо, конечно, но одним лишь Проклятым дитя я был сыт по горло. Поэтому упаси меня Йоксуктот от очередного "продолжения". УПАСИ ЙОКСУКТОТ!!!
04.03.2021 19:58# 1197502 Чё то были говоры про сиквел (вроде, даже, рекордный бюджет хотели выделить), но пока всё поутихло. Но зато, ХЭЙ, Ленивец-Блиц получит свой сольный сериал!... Зачем-то)))
04.03.2021 19:46# 1197497 Ух ты, как приятно осознавать, что я был неправ. Действительно, рекламная компания у мульта просто кошмарная. Хотя, насколько я помню, у Холодного Сердца тоже рекламная компания была не ахти - продвигали, как типичненький мультик, а вышла серьёзная драма, которая сломала большую часть диснеевских стереотипов. Спасибо, Кэт. Благодаря тебе мои надежды на качество, кажется, возросли
04.03.2021 17:38# 1197470 Да, да, ведь в Марвел поступали именно так. Брали скучного ноунейм персонажа в качестве главного героя, всех крутых персонажей делали второстепенными по значению, лишь частично сохраняли дух первоистоисточников и... Блин, чувак. Ты чё, Мстителей с Ван Хельсингом перепутал?)))
03.03.2021 20:08# 138811 Не люблю кратко говорить о фильме. Если он плох, то я объясняю, почему он плох, а если хорош, то я объясняю, почему он хорош. Что поделать, так я устроен)
03.03.2021 20:03# 138809 Вообще, перед нами типичная тривиальная история про неудачницу, которая пытается быть большим, чем есть, и где-то на фоне бегают те самые Том и Джерри. Хотите снова увидеть любимых персонажей? Посмотрите на них в короткометражках. Это будет намного лучше, чем тратить 650 кровных на злосчастный билет
03.03.2021 19:59# 138808 А вот люди в этом фильме абсолютно лишние. Актёрская игра Хлои Грейс Морец является нечто средним между Анной Фэрис и Адамом Сэндлером, что выглядит, честно говоря, так себе. Майкл Пенья иногда пытается быть смешным, но у него этого практически не получается. На время появляющийся Кен Жонг, видимо, до сих пор считает, что он снимается в Мальчишнике в Вегасе. Да и в принципе, когда герои взаимодействуют с мультяшками, это выглядит как-то странно. Как будто бы люди взяты из одного фильма, а Том, Джерри и другие животные из абсолютно другого. Вот не верю я в этот странный мир. Не работает он так, как в Кролике Роджере.
03.03.2021 19:50# 138807 Несмотря на то, что я изначально предполагал, что фильм - типичная мейнстримовая жвачка, всё-таки меня не покидало надежда на то, что выйдет что-то стоящее. Скажем, Лего Фильм и Приключения Паддингтона тоже были проектами довольно таки мейнстримными проектами, но это не мешало им быть самодостаточными и как хорошие фильмы. Но... Том и Джерри явно не из таких. Это типичное семейное кино, довольно таки клишированное, которое даже посыла адекватного не несёт. Да, Том и Джерри изначально не несли никакого посыла - они были типичной буфонадой, которая в виде короткометражки развлекала. Только вот это полнометражный фильм, у которого есть сюжет, да и эта самая буфонада в течении полутора часов сильно утомляет. Хотя, следует отдать создателям должное. В отличие от каких нибудь Гарфилдов, Элвина и бурундуков и прочего кала из этого разряда, тут явно понимали, чем так зрителям понравился оригинал. Кроме паршивого рэпчик на фоне, дух оригинального творения Ханны Барберы соблюдён отлично
02.03.2021 20:52# 1197090 Уж лучше бы запретили к просмотру Кота с Майерсом. Без всякого расизма это творение уничтожит психику бедного ребёнка быстрее, чем просмотр Зелёного слоника)))
02.03.2021 20:49# 1197088 Ну... Скорее, в нём можно рассмотреть нотки педофилии и канибализма. Ну и да - один только курящий волк для министерства культуры веский повод перестать показывать мульт утром)))
02.03.2021 20:46# 1197086 Ну про Лигу я уже всё сказал в разделе "Сериалы марта". А вот насчёт Годзиллы против Конга... С одной стороны, композитор Джанки Экс-Эль заявил, что в фильме чуть ли не половина хронометража это махач монстров, а людские сюжетные линии сведены к минимуму. А с другой, в Короле монстров тоже обещали, что будет больше монстров и меньше людей. Отчасти они оказались правы. Только вот этих монстров практически не было видно в снегопаде и в грозовом шторме. А тут ещё и схватка в неоновом городе. Поэтому до конца отношусь к картине скептично
02.03.2021 11:52# 1197022 Я бы был больше удивлён, если бы случилось ровно противоположное. Фильмов в этом году кот наплакал, все они сняты под определенную аудиторию, да ещё и сам Глобус стал каким-то кислым... Ребятам надо срочно что то предпринимать и под словом "что-то" я явно не имею ввиду "впихивать больше меньшинств и угнетённых Флойдовцев"
...я до 4 эпизода дошёл! Как то не особо интересно, не выкатился. Бывают сериалы где сразу нравится, здесь не тот случай. Параллельно смотрел "Подслушано ... [читать далее]
В принципе роман Хайнлайна позволяет снимать менее затратную и минималистичную версию относительно фильма Верховена, т.к. оригинал больше про службу ... [читать далее]
Сериал "Тысяча ударов"