04.05.2022 23:22 # 1276097
Джеймс Ганн, видать, таким образом мстит Дисней, выстраивая собственную Киновселенную из никому не нужных героев)))

04.05.2022 23:17 # 1276095
На световых мечах да, никакая, но вот всё связанное со звездолётами специалисты по эффектам отработали на все деньги, особенно в фильме Джонсона

04.05.2022 23:15 # 1276094
Ну раз это не бои, тогда в Аватаре плохой 3Д)))

04.05.2022 22:44 # 1276085
Космические бои и были как раз единственное хорошее в той трилогии, с чем согласно большинство фанатов ЗВ. В тех же приквелах эффекты безнадёжно устарели, в то время как в фильмах Диснея удалось показать эффектные бои огромных масштабов. Картинка на фоне приквелов не столь яркая? Да. Но какой в ней толк, если ныне она выглядят мультяшно, в то время как в новой трилогии всё это смотрится куда менее фальшиво, чем её собственные сценарии?

04.05.2022 21:44 # 163159
Некоторые критики пишут, что со времён Третьего ЖЧ и Эры Альтрона в Марвел не было столь спорного масштабного фильма. И честно говоря, я только больше заинтригован)

04.05.2022 20:03 # 1276044
Не дави на больное(

04.05.2022 20:02 # 1276043
Ну хорошо, хорошо, уговорили. Гляну я этих ваших Чудаков)

04.05.2022 20:01 # 1276042
С годами роли Рэдклиффа вне франшизы Гарри Поттера всё страннее и страннее)))

04.05.2022 19:58 # 1276041
В целом, выглядит многообещающе, но меня опять смущает, что уже во втором трейлере у этой новой «инкизиторши» подозрительно много экранного времени

04.05.2022 00:58 # 163123
У Ануара даже ролик на этот счёт был, классный, к слову)

04.05.2022 00:42 # 163109
Ну не совсем закономерно. Его мог бы завалить ты, и для своих товарищей бандюганов ты был бы героем, ну или по крайней мере просто хорошим наёмником

04.05.2022 00:39 # 163107
Как будто он мог что-то изменить. Навряд ли я бы на его месте думал об этом. Любой бы из нас прежде всего размышлял бы о заработке для банального выживания. И да, Данила герой, но не совсем в том смысле. Он именно что олицетворение поколения. Его архетип со всеми плюсами и минусами. Глупо ругать его только за то, что он отображает ту эпоху во всей её нелицеприятной красе

04.05.2022 00:28 # 163101
Ну, кстати, это не ахинея. Для тех людей он реально мог быть просто наёмником, который просто валит людей. Просто представь, если бы тебя такой Багров пусть и ради брата, но завалил. Ты б его навряд ли героем считал)))

04.05.2022 00:25 # 163098
Так… Да. Это сама челочювеческая натура. Делать что-то ради себя, быть неоднозначным, не думать о последствиях, выживать в конце концов. Это… не поверите, человеческое поведение. Уж простите, что герой Багрова не ГОСТ идеала, но именно такие неидеальные персонажи вызывают у большинства симпатию - потому что они не идеальны, в любой другой ситуации казались бы злодеями, но по крайней мере их можно понять, потому что мы ТАКИЕ ЖЕ

04.05.2022 00:21 # 1275896
Я бы спросил «А почему заголовок у новости не «Рейтинг у Доктора Стрэнджа 2 оказался ниже, чем у Хищных птиц»?» но потом вспомнил, что это фильм Марвел и понял, насколько вопрос нелепый)))

03.05.2022 19:17 # 1275868
А следует. Из них можно эпопею в трёх томах написать)))

03.05.2022 19:15 # 1275867
По логике, раз Гиганотозавр здесь террорист, то Тиранозавр окажется коммунистом)))

03.05.2022 19:13 # 1275863
Мне, значит, во второй раз писать новость о том, что Чад Стахелски стал режиссёром адаптации Ghost of Tsushima нельзя, а ему, значит, можно?))

03.05.2022 14:38 # 1275822
У них вроде бы есть в стране символ борьбы с коммунизмом, и Статуя Свободы очень напоминает им этот символ. Хотя как по мне та же Родина Мать больше похожа на этот самый символ)

03.05.2022 14:35 # 163047
Увы, кино абсолютно не моё, хотя оно бесспорно и хорошее. Возможно, дело в том, что родители никогда не разлучали меня с любовью всей жизни, я сам с этим идеально справлялся))