02.04.2022 12:42 # 1271184
Вот карьера Смита, в отличие от карьеры Керри, реально закончилась, судя по всему)))

02.04.2022 12:41 # 1271183
После провального Настоящего преступления он тоже заявлял там «Я ухожу, всем хаста лависта, не плачьте по мне», а по итогу буквально через несколько лет вернулся))

01.04.2022 19:39 # 1271112
Oh, It`s April Full, Man!)

01.04.2022 19:18 # 161775
А так, трудно что-то общее сказать. Эгоистичному поведению Ивана нашлось объяснение, Василиса, которая по идее должна быть крутой бой-бабой всё ещё имеет клишированную роль дамы в беде. Актёры пусть и не так уже хороши, но тоже могут блеснуть. Подводя итог, видно, что создатели не просто хотели создать бездушный коммерциализированный продукт, они действительно желали сделать хорошую сказку на современный лад. С, опять-таки, очень не стандартным посылом для детей. Но то-ли у них руки были завязаны, то ли никто так и не понял как полноценно всё это реализовать, но в любом случае, создатели явно не дожали, выпустив посредственным триквел, который мог быть намного лучше

01.04.2022 19:12 # 161774
Странный фильм. Действительно, хуже предыдущих двух частей, но и неудачным фильм не назвать. Местами юмор реально годный, приключение забавное, а в конце создатели даже умудряются удивить весьма не стандартным посылом. Правда, они умудрились буквально через мгновение всё похеить невнятной концовкой, оставляющей тучу вопросов (да и вообще, с какого водяного путешествия во времени тут вдруг вплетены?), но для российских киноделов сказка с такой моралью уже достижение. И да, Киркоров в роли Жар-птицы. Видит бог, они всеми силами пытались это обыграть более или менее адекватно и даже оригинально высмеяли самого артиста, но чёрт возьми, но не могу я без чувства безграничного кринжа смотреть на то, как птицечел из мюзикла Гарпии с СиДжиАем уровня Кошек посреди дворца рожает птенца! Это было настолько неловко и даже в какой-то степени жутко, что я просто в какой-то момент выпал к хренам. Серьёзно, это было что-то с чем-то во всех смыслах

01.04.2022 18:33 # 1271102
А если Аврора будет отличным фильмом? А если другие номинанты будут скучными?)

01.04.2022 18:28 # 1271100
Да вообще не интересно)))

01.04.2022 18:27 # 1271099
Прошу, Бигелоу! Выпусти этот фильм в акурат к премьере Аватара 2 и отбери у Кэмерона Оскар во второй раз!))

01.04.2022 18:23 # 1271097
"И я уверен, что он ни о чём не жалеет" - учитывая, что происходящее достало бы кого угодно, он как раз сейчас об этом сожалеет)))

01.04.2022 12:48 # 1271010
Даже если бы фильм вдруг угодил китайским цензорам, зрители навряд ли бы повалили массово на фильм, судя по отзывам китайских зрителей в соц сетях)))

01.04.2022 11:11 # 1270968
Вообще-то, Александра Невского многие любят и почитают. «Разборки в Маниле» и «Чёрная Роза» так-то вообще нетленка для всех поколений)))

01.04.2022 00:08 # 1270914
Чел, не утруждай себя. Домострой у нас до сих пор, считай, официальный свод правил))) И кстати, за то, что ты не следуешь ему я обязан тебя по старому русскому обычаю выпороть плетью)))

01.04.2022 00:05 # 1270913
Передадут её Уиллу Смиту за «худшую пощёчину»)))

01.04.2022 00:03 # 1270911
Ага, особенно Робин Гуд)))

01.04.2022 00:01 # 1270910
Ну раз полётов на Луну не было, тогда Элвис Пресли - инопланетянин)))

01.04.2022 00:00 # 1270909
Прости, а ты про какого Бэтмена говоришь? Просто тот, которого я знаю, уже окупился в прокате)))

31.03.2022 21:08 # 1270881
Ты это скажи тем, кто считает, что полёты в космос мистификация)))

31.03.2022 18:21 # 161737
Удивительно, но первые критики противоречиво оценили фильм, причём некоторые из них недовольны, что в нём «слишком много Соника». Типо… да! Этот фильм называется «СОНИК в Кино 2». Уж простите, что это не Годзилла Эдвардса, но в фильме, который так называется лучше соответствовать своему названию

31.03.2022 18:15 # 1270844
Видимо, сейчас после успеха Хало лёд вновь тронулся))

31.03.2022 18:14 # 1270843
Впервые вижу, чтобы кто-то Альмодовра ноунеймом называл)))