04.07.2022 21:10# 166228 В общем, Люк Кейдж доказывает, что приземлённость не идёт героям Марвел, если её везде ставить во главу угла. С Сорвиголовой это сработало и выглядело свежо, с Карателем и Джессикой Джонс почти сработало, но выглядело уже не свежо, но здесь приземлённость смотрелась уже конкретно скучно, тем более с героем вроде Люка Кейджа. Атмосфера кое как его вытянул на удобоваримый уровень, но не более того. Хотя, у того же Железного Кулака уже и такого не было
04.07.2022 21:07# 166227 Крайне скучный сериал. Не только потому, что Кейдж настолько не убиваемый, что следить за ним просто не интересно, но и в том, что он не смотрится как главный герой. Тут у него проблема такая же, как и у Сокола, как второстепенный персонаж он, пусть и периодически, но работает, но как и Соколу, когда ему делают сольный сериал, сценаристы будто не способны придумать ему иного сюжета, кроме соц высказывания, разбавляя всё какой-то бытовухой и обыденностью. Тут за этим вдвойне не интересно наблюдать, потому что одно дело скучать шесть часов за Соколом и Зимним солдатом, а совсем другое, скучать в два раза больше тут. В добавок, все второстепенные герои настолько скучны, что никто ничем не запоминается вообще. Даже Махершала Али здесь умудрился быть скучным, МАХЕРШАЛА АЛИ. То есть, настолько сериал не вдупляет, чего предложить зрителю.
03.07.2022 19:10# 166162 Первые серии я пусть и не считаю отличными, но выглядели определённо лучше ожидаемого. У них был стиль, который выгодно отличал их от других сериалов Марвел и, как я уже писал, он на удивление не был унылым и пафосным. Однако к четвёртой серии он стал именно таким, каким я его боялся видеть - унылым и пафосным. Вся эта скучная беготня от каких-то типо сверх людей, все эти очередные пророчества про соединения миров (которые совершенно не идут Мисс Марвел как героине) и весь этот перебор пакистанской культурой, которая временами превращается в стереотипы, всё это начало сильно утомлять. Ну а этот занимательные стиль к четвёртому эпизод пропал вовсе, словно его запихнули только в первые эпизоды. Клифхенгер во всё той же четвёртой серии даёт надежду на какую-то интригу дальше, но пока что сериал к концу начал сильно выдыхаться
03.07.2022 17:08# 166158 Если первый Сайлент Хилл был просто спорным, то это уже какое-то лютое недоразумение, где даже хоть какой-то атмосферы игры нет. Всё, начиная от бредового сценария и заканчивая визуальными эффектами здесь выглядит настолько отвратно, что иначе сказать просто невозможно. Конечно, в отличие от прошлого фильма Пирамидоголовый здесь какую-то роль играет, но она здесь настолько тупая, что уж лучше бы он здесь был пустой декорации, отсылающей к видеоигре. В общем, в о время как Обители зла хватило четырёх фильмов, чтобы скатиться в совсем глубокое дно, Сайлент Хилл же сделал это уже на втором фильме. Абсолютно отвратно
03.07.2022 17:01# 1283399 А может снимешь ту революцию, которую ты там 10 лет обещаешь, Кем, а не будешь пытаться повторить Властелин колец, что лет 20 уже делает каждый второй?))
03.07.2022 11:20# 166148 Странная экранизация. С одной стороны, видно, что создателям не наплевать на видеоигру. Атмосфера и некоторые сюжетные элементы воссозданы отлично, а операторская работа - моё почтение. А с другой, сценарий фильма просто набор беспонтовых клише, а некоторые актёры играют настолько плоско, что их выразительности вообще не видно (некоторые даже в камеру смотрели). Плюс, весьма тупо обошлись с Пирамидоголовым, который в игре самый запоминающийся монстр не только внешне, но и по повадкам, а здесь - пятиминутное камео, никак не влияющее на сюжет. В общем, совсем безнадёжным фильм назвать трудно, но при этом от экранизации игры буквально создавший жанр "survival horror" ждёшь чего-то несравненно большего
02.07.2022 21:44# 1283356 Последний раз, когда персонажа Сигурни Уивер решили бредово воскресить в виде клона, вышел Чужой: Воскрешение, так что у меня закрадываются огромные сомнения в успехе задумки)))
01.07.2022 21:59# 166109 Эггерс как постановщик невероятно вырос, конечно. Этот фильм снят уже куда более профессионально, чем Ведьма и Маяк. Нет, в них постановка тоже хороша, но в Варяге она куда сложнее и за это Эггерсу респект. Справился и с большими масштабами. Вышло кроваво, эффектно, жестоко, а главное, аутентично. Редко увидишь, когда варварскую эпоху показывают не стирильно. Единственная моя претензия, фильм не слишком впечатляет мощным сюжетом. Не то, чтобы я был против простых историй, как раз наоборот, но Варяг не дарит чего-то принципиально нового, и к концу слегка весь символизм и жестокость начали уже надоедать. Эггерсу тот постановщик, которому хронометраж больше двух часов не нужен. Если бы не это, я бы причислил фильм едва ли не к разряду шедевра. А так, просто очень крепкая работа на пять с минусом
01.07.2022 17:47# 1283253 Тогдашнюю серию фильмов сделали популярными нашумевшие книги Коллинз и приквел по популярности в тех же штатах им не сильно уступил.
Ну а то, что сиквел в этот раз выйдет не по гибридной схеме, ну ок. Ну наберёт фильм на пару десятков миллионов больше, но хитом крайне навряд ли станет. Может в мире наскребёт побольше, но в штатах фанатов Голодных игр явно наберётся больше, чем фанатов Френка Герберта и уж тем более Дени Вильнёва))
01.07.2022 15:13# 1283239 Ну учитывая то, что речь идёт о приквеле мегапопулярной серии фильмов, чей первоисточник сам вышел бестселлером, и то, что Дюна не то чтобы прям была каким-то кассовым хитом, звучит реально угрожающе)))
Очень прихотливое синефильское кино, в котором изящно и искусно замиксованы реальность и драматургический вымысел, художественная часть и богатая ... [читать далее]
Ну да. Пусть будут белые. А что Шторм только черной можно играть? Как менять белых так сразу, а на оборот нельзя. Увы да, Джин есть. Но и понятно, почему ... [читать далее]
"Прыгуны" стал одним из самых успешных оригинальных мультфильмов