Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13591 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (753 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2026 18:01
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13591)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

18.07.2022 07:20 # 1285181
С годами я понял, что не каждое мнение имеет значение и порой, если человек говорит, что ненавидит фильм только из-за своей политической направленности или, наоборот, любит лишь из-за того, что его снял любимый режиссёр, то это явно глупая позиция, взятая с потолка. С годами я убедился, что лучше «с пеной у рта» доказывать, что ты прав и потом менять или не менять мнение касательно картины, а не руководствоваться тем, что «сколько людей, столько и мнений» и заранее ставить свою позицию как проигрышную и признавать, что твоё мнение не имеет никакого значения, потому что это лишь «твоё ИМХО». Кстати, с годами я понял ещё одну мысль. Кино - далеко не искусство субъективное. В смысле, есть в нём доля субъективности и немалая, но в остальном многие измеряют кино по общепринятым параметрам. Поэтому шедевры, как Крёстный отец, почти все оценивают высоко, а какого-нибудь условного пятого Трансформера - низко
17.07.2022 22:25 # 1285126
И к слову, моя рецензия была написана где-то уже больше пол года назад и я понял, что с тех пор мои мысли о фильме изрядно дополнились. Она не то, что больше не отражает моего прежнего восприятия картины, скорее теперь она не демонстрирует полностью всех моих мыслей о фильме
17.07.2022 22:13 # 1285122
Для меня свойственно каждую свою позицию считать правильной, потому что если твоя позиция это лишь «твоё личное ИМХО, противоположное другому ИМХО», то что это за позиция такая? Я всегда свою позицию считаю правильной до тех пор, пока не найду железобетонных аргументов того, что другая позиция имеет большое смысла в существовании, чем моя
17.07.2022 21:17 # 1285112
Ой, да в ж…у эти ж…ы, если сами фильмы в ж…е)))
17.07.2022 21:02 # 1285103
Я могу расписать всё по полкам, почему эта позиция крайне неправильная, думать, что в Нет пути домой исключительно ностальгия, но не хватит тут знаков для этого (если надо, напишу в личке). Если в кратце, то в фильме есть, чего ты не нашла. Во-первых, личное развитие. Оно тонкой линией проходит через весь фильм. Во-вторых, те самые оригинальные элементы, без которых ностальгия ни черта бы не сработала. В-третьих, это грамотно расстановленные сюжетные элементы, причём исправляющие косяки комикса Дня М (худшего комикса про Человека-паука, на минуту). В-четвёртых, это правильное обращение с второстепенными персонажами, которые в сюжете играют, к слову, куда более значимую роль, чем «ностальгические старички». Я могу расписать очень много и долго, но опять-таки, одного комментария на 1000 знаков не хватит при всём желании. Только если в личке
17.07.2022 20:12 # 166904
«Почему нельзя было дальше снимать именно такие фильмы?» - потому что в мае 2018 вышел Хан Соло)))
17.07.2022 20:08 # 1285090
Благодаря тому, что в фильме всё взаимодействует гармонично. Вот есть злодеи прошлых фильмов, вот есть герои из нынешних, вот есть Стрэндж, вот два других Человека-паука. Будь фильм чисто ностальгическим, он бы забил на взаимоотношение Паркера и его друзей, но фильм не забывает об этом и в первую очередь показывает его собственное развитие и уж потом битву со злодеями из прошлых фильмов и взаимодействием с Магуайером и Гарфилдом. Ностальгия не сработала бы для зрителя, если бы сюжетные арки нынешних героев не были проработаны. Крайне глупо считать, что только ностальгия помогла зрителю полюбить фильм как условный МЮП3, нужно всё это грамотно соединить, чтобы оно сработало. В том же втором Стрэндже и четвёртом Торе всё превратилось в кашу, а в Нет пути домой баланс был выдержен. Без него фильм и близко не стал бы таким хитом, пусть и всё равно собрал бы прилично
17.07.2022 18:26 # 1285081
Дауни: Требую 300 миллионов за десятиминутное камео

Файги: Ой, да ну нафиг)))
17.07.2022 18:25 # 1285080
Да-да, исключительно на Ностальгии, как и четвёртая Матрица)))
17.07.2022 18:24 # 1285079
Вообще-то, как бы это иронично ни звучало, но самыми проблемными фильмами Четвёртой Фазы являются фильмы Горе-творцов с творческим видением)))
17.07.2022 18:14 # 1285077
Тут должен быть мем с Тором из Финала, где он сидит хмурый и растерянный)))
16.07.2022 14:42 # 166867
А вообще, забавно, что одна мимолётнвя реплика второстепенного персонажа вносит ясность в будущее развитие КВМ лучше, чем второй Стрэндж и четвёртый Тор вместе взятые)))
16.07.2022 14:41 # 166866
Последняя серия вернулась к истокам, перестала наполную написать на пакистанскую культуру и вновь стала простенький подростковой наивной историей, которая местами даже умиляет. А вообще видно, что как и СИЗС этот сериал во время пандемии пострадал. Поэтому сюжет про какой-то там Нур, Красных кинжалов и сверх инопланетян внезапно прорывается и последняя серия концентрируется совершенно на другом. Для меня оно даже к лучшему, потому что как я написал ниже, Мисс Марвел совершенно не та героиня, которой подходят масштабы. С другой стороны, сериал от этого, как и четвёртый Тор оказывается тонально крайне не сбалансированный, оттого все серединные серии на абсолютно серьёзных щах не воспринимаются между простенькими первой и последней сериями с визуальные стилем аля Скотт Пилигрим. Если бы весь сериал был таким, как эти две серии, я бы оценил его даже на уровень добротный, а так он вышел довольно скучным и блеклым. Можно забыть уже через день
16.07.2022 14:02 # 1284965
Ну Киноакадемики должны оказаться совсем уж полными кретинами, чтобы предпочтесть самому популярному фильму года, имеющему занебесные рейтинги на всех зрительских сайтах, чей актёр и продюсер недавно Золотую ветвь получил, нахрен никому не сдавшейся журналистской драме про плохого Вайнштейна, к примеру)))
16.07.2022 13:55 # 1284964
Сатира на конвейерную супергероику превращается в эту самую конвейерную супергероику стужей новых сезонов, спин-оффов, наверняка ещё приквелов. Печально это. Пацаны идут по пути Сверхов и Ходячих
16.07.2022 13:21 # 166859
Ну там была забавная сцена с зеркалом, а в Лайтера и такого не было))
16.07.2022 13:20 # 1284962
Ну к слову, и Дорога ярости, и Дюна взяли почти все технические премии. Да и эти фильмы не сказать, что пользовались популярностью у зрителей так же, как у критиков, а Топ Ган буквально имеет успех на всех возможных поприщах. Шанс, в принципе, есть
16.07.2022 10:52 # 166852
Нереально слабый сериал. Не имеет ни интересных героев, ни проработанных конфликтов, ни хороших драк, ни даже хорошей атмосферы, которая была даже в Люке Кейдже. ЛЮКЕ, МАТЬ ЕГО, КЕЙДЖЕ!!! Весь сериал это нереально скучное разъяснение конфликтов, на которые всем плевать, а главный герой - нытик, в котором последователи восточной культуры вообще не видно. Крайне слабое действо. Собственно, из таких вот сериалов у Нетфликс вселенной Марвел не было ни единого шанса на развитие, ну или хотя бы удержания планки
16.07.2022 10:47 # 1284948
Кстати, некоторые аналитики уже сулят Топ Гану множество номинаций на наградном сезоне, причём не только технических, чтобы вы понимали))
16.07.2022 10:45 # 1284947
Шанс очень большой, вообще))


Главные материалы сайта:

12.04.2026 21:14
Ну вот в новостях уже написали что нет. И что за счёт кинопроката уже не выходят в ноль

12.04.2026 20:42
Ну ничего так! Есть нюансы, но вполне

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11661
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9245
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 20:17
Как раз очень даже близко, даже с учетом маркетинга в 100 млн :)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11661
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.04.2026 20:08
Окей))) Ловлю вас на слове при обсуждении успехов другой студии)))


12.04.2026 20:02
Минимум 100 миллионов. Так что до выхода в ноль ещё далеко

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10311
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 19:43
Не вижу я тут успеха. Ну какой может быть "невероятный" успех при продаже билетов в 19 (девятнадцати) кинотеатрах по всему миру!!!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2509
12.04.2026 19:30
А разве это не выглядит несколько странно - что просто ведущий прогноза погоды висит на огромных билбордах? Ладно бы он был ведущим вечернего шоу, или ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30641
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 19:04
Гениальный фильм, шикарная работа актёров. На пять минут случайно по ТВ попал и опять как при первом просмотре смог меня рассмешить:)

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды