17.09.2022 22:14 # 170610
Странный фильм. В нём немало интересных идей и даже иронии над Голливудом, но вот какие-то моменты прям сильно странные. Не совсем понятно, почему герой скрывает, можно сказать, первую виртуальную актрису от чужих глаз. В киноиндустрии подобное взорвал бы всем мозг куда сильнее, чем очередная супер звезда. Ещё меня смущает, почему для зрителей она ощущается реальной? Типо, даже я видел весьма неровную графику в стиле Женщины-Халк, а уж ведущие киноведы и подавно на это должны были обратить внимание. Возможно, это тоже некая ирония над зрителями, что они не видят на экране фальше, но не знаю, подано это как-то ну слишком гротескно. Не могу сказать, что фильм мне не понравился, но он вызывает много подобных вопросов

17.09.2022 22:05 # 170609
Да на самом деле, ничего особенного))

17.09.2022 14:41 # 170528
Самое же смешное, что наблюдать за тем, как маг-казах и его пьяная подруга тусовщица обсуждают Клан Сопрано интереснее, чем следить за главной, мать её, героиней сериала. Не уверен, что создатели это задумывали, поэтому после этого явно возникают мысли о том, что с проектом что-то не так))

17.09.2022 14:39 # 170527
До этого я не обсуждал особо этот сериал, потому что... Обсуждать в нём особо нечего. Ну есть пара забавных шуток, а во второй серии очень клёвый намёк на возможную экранизацию Мировой войны Халка, но в остальном проект весьма бесполезен. Первая серия была довольно бодрой, а вот две последующие было невыносимо скучно смотреть. Но вот четвёртая серия... Пока что лучшая и самая интересная. Пусть это всё равно лишь развлекалово на вечер, но это хотя бы интересно в отличие от серий где пытаются пропихнуть пародию на судебные передачи. Не только потому что Вонг умудряется украшать каждый, даже самый бесполезный проект, но и потому что один из персонажей, который по идее должен раздражать, наоборот привлекает. Героиня Мэдисанн создана явно ради плоской шутки на серию, но актриса умудряется пропихнуть в этого персонажа столько обаяния, что она вызывает чувство, которое не должна - умиление

17.09.2022 11:39 # 1292926
Да первая картина итак всё испортила и без повестки))

17.09.2022 11:38 # 1292925
«Популярность всегда права» - сказал чувак, снявший провального Вратаря галактики)))

16.09.2022 20:05 # 170487
Поэтому мне, к слову, в целом не очень понравился второй сезон Ванпанчмена. В первом сезоне наблюдать за таким героем было забавно, но дальше я осознал, что создателям просто некуда его развивать. Из-за этого я куда больше жду третий сезон Моб Психо 100, чем Ванпанчмена, потому что у первого я вижу потенциал для развития, а у второго нет

16.09.2022 20:02 # 170486
Первые два сезона из 12 эпизодов каждый прошли довольно быстро. Не было таких моментов, когда я действительно скучал. Создатели умудрились взять повседневную рутину, добавить неё экшен с пробивающими небоскрёбами детьми и при всём этом безумии происходящее воспринимается не только интересно, но и адекватно. Потому что он действительно смог как перенести зрителя в интересный мир, так и показать его реальность при этом не делая бессмысленным ни одну из идей. Честно, теперь я искренне жду третий сезон с надеждой узнать, куда они завернут дальше

16.09.2022 19:57 # 170485
Кстати, в чём ещё Моб психо 100 безусловно лучше Ванпанчмена, так это во втором сезоне. Если второй сезон у последнего вышел удивительно пресным, то в данном случае создатели приумножили всё то, что было итак хорошо в первом. В первую очередь и без того классную рисовку довели почти что до совершенства, где каждый бой это настоящий шквал энергии. Но главное это герои. Если создатели Ванпанчмена не придумали ничего лучше, чем просто повторить по новой сюжетные элементы во второй раз, то здесь уже чувствуется более чем интересное взаимодействие с героями. Рейген, Рицу, Теру, да даже сугубо комедийный Ямочки имели существенное развитие в новых сезонах и их взаимодействие с Кагэямой поднялось на новый уровень. И всё это на фоне растущих ставок и даже постоянно усиливающихся "монстров недели". Да и сам Кагэяма со временем развивается, становясь менее доверчивым и более рассудительным

16.09.2022 19:49 # 170482
Наконец то и мои руки дошли до нахайпенного Сайтамы-младшего. И да, это именно Сайтама-младший не только потому что их написал один автор и но и по той причине, что по затронутые темам произведения чертовски похожи. Что Сайтама, что Кагэяма очень похожи как герои, которые являясь всесильными героями Мэри Сью всё ещё страдают повседневной рутиной, с которой простыми сверхспособностями уже не справится. Единственное, чем Моб психо 100 выгодно отличается от Ванпанчмена это тем, что герой здесь не совершенен. У него есть могучие силы, он способен победить практически любого соперника, но в школьной жизни у него миллион проблем, да и попадаются серьёзные противники, которые действительно представляют угрозу. Как по мне в этом плане Кагэяма намного интереснее, чем Сайтама, который пусть и крут, но временами за его попытками успеть на день скидок довольно скучно смотреть

16.09.2022 19:38 # 1292884
Эту тему с Деппом и Хёрд мусолят уже так долго, что она успела конкретно задолбать

16.09.2022 19:37 # 1292883
Что-то мне подсказывает, что этот римейк заклюют также, как и задизлайканный римейк Русалочки)))

16.09.2022 19:34 # 1292882
Я даже удивлён, что после ЧЖ2 Лукасфилм не выбросили её проект раньше)))

15.09.2022 21:28 # 170428
Но в общем и целом мне фильм зашёл. Вышло ярко, бросок, тяжело забываемо и со стильным визуальным рядом, чего у Лурмана не отнять. Музыкальные байопик и есть по лучше и по изобретательнее, но по крайней мере это не Богемская рапсодия с кучей бреда

15.09.2022 21:26 # 170427
Есть в фильме и безусловные минусы. Первое - это то, что Баз Лурман так и не научился ставить драматические сцены. Когда на экране Батлер поёт - двух-трёхминутная сцена пролетает незаметно, но когда персонажи начинают говорить - сцена такой же продолжительности будет ощущаться раза в три дольше, чем есть на самом деле. Из-за этого периодически фильм было не очень интересно смотреть, хотя когда начинался музыкальный номер, я вновь мгновенно залипал. Второе - это Том Хенкс. Меня волнует не столько его нелепый грим и весьма странная актёрская игра (у того же Джаред Лето в Доме Гуччи было намного нелепее), сколько тот факт что Хенкс опять играет доброго дядю и практически наставника героя, хотя по сюжету он весьма неоднозначный персонаж. Спорным было решение показывать этого героя в столь положительном ключе, хотя по фильму он совершил много жёстких поступков в основном из-за жадности

15.09.2022 21:19 # 170426
Глянул я наконец Элвиса в качестве и, не верю что говорю это, но фильм на удивление мне зашёл. На удивление потому что я спорно отношусь к творчеству Лурмана и к его фишке клипового монтажа, когда одна картинка в считанные секунды заменяет другую, не давая прочувствовать момент как было в Мулен Руж и Великом Гэтсби. Но здесь этот калейдоскоп кадров даже к месту. Нам за два с половиной часа практически непрерывно показывают всю ослепительную, но насыщенную жизнь Пресли и подобный монтаж хорошо проносит нас через эту жизнь. Плюс актёрская игра Батлера меня поразила. По первым трейлерам создавалось впечатление, что он будет сильно переигрывать, но он смог идеально вписаться в образ как внешним видом и поведением, так и движениями с невероятным голосом. Нареканий тут нет и может даже буду болеть за него на Оскаре, если пройдёт в номинанты

15.09.2022 10:42 # 1292746
Всегда забавно наблюдать за тем, как учёные пытаются оправдать законы фэнтезийного мира и какой-то плотностью атмосферы и прочим. Мне вот даже любопытно, как этот эксперт с «научной» точки зрения обоснует существование белых ходоков?)))

15.09.2022 10:34 # 1292744
Был уже один сценарист Рика и Морти, попытавшийся написать сценарий для крупного Марвеловского блокбастера. Не то чтобы результат всех устроил))

14.09.2022 15:08 # 1292645
Я бы посмотрел на кроссовер Дэдпула с Ночью в музее)

14.09.2022 12:26 # 1292625
Чё-то немного не особо любимого мною Лурмановского Гэтсби напомнило))