16.10.2022 15:23 # 171856Вот смотрю на эту документалку и понимаю ещё сильнее, насколько здесь Колтрейн был искренен перед зрителем. У многих из актёров здесь чувствуется временами фальш, а он был искренен от начала и до конца. Его будет не хватать(
16.10.2022 12:15 # 171819Я именно это тебе толдычил, сколько, комментариев 10? Просто это уже не колониальные империи, такие в нашем времени просто физически не могут существовать. Это анахронизм
16.10.2022 12:11 # 171817Ну судя по количеству комментариев многим, в том числе и тебе)))
16.10.2022 12:04 # 171812Япония не Германия. Это как спутать майонез с мороженным. Вроде издалека похожи, но на вкус абсолютно другие)))
16.10.2022 12:01 # 171811Потому что против выхода из Великобритании выступило на четыре процента больше, чем за. Это, если ты не знал, и называется референдумом, когда склоняются в пользу большинства. Или они что должны были, взяться за оружие и пойти пристрелить королеву, что ли?))
16.10.2022 11:59 # 171810Во-первых, без оскорблений клоунов. Они покомпетентнее тебя будут))) Во-вторых, я не говорил, что имперские мышления пали, они трансформировались в более подходящие своему времени экономические державы. Речи тогда о падении колониальных империй не было, но было ясно, что такой способ деления мира стал скорее абузой и пустой тратой ресурсов, чем пользой. Отказались от колоний не из «человеколюбия», а из экономической нецелесообразности. Это как отказ в России от крепостного права, например
16.10.2022 11:54 # 171808Потому Шотландия от уже сотни лет как не колония, гений. Это суверенная часть государства со своими обычаями и культурой. Ты ж не называешь российскими колониями Кавказские республики или Якутию?
16.10.2022 11:44 # 171803Любая система, что капитализм, что анархизм, что социализм имеет свои изъяны и абсолютно не совершенны. Ярлыки не клею в отличие от тебя
16.10.2022 11:43 # 171802США не участвовали в Войне потому что ссориться с Германией было экономически невыгодно. Страна итак только вышла из Великой депрессии. Они не делили мир, как какой-нибудь Наполеон, у них своих проблем было по горло. Если изучать историю по аниме, но рискуешь всё напутать))
16.10.2022 11:39 # 171801Чел, ты всё напутал. Колониальные войны были в 18 веке (Семилетняя), в 19 (Наполеоновские). И даже в начале 20 века (англо-бурская и русско-японские, к примеру). Именно во времена Первой мировой стало понятно, что колониальные империи превратились в анахронизм и начали постепенно распадаться. В ВторуюМировую было уже столкновение двух идеологий - военного господства (то бишь Германия) и нового экономического (Западный мир). То что ты сейчас сказал, это попытка проецировать другие конфликты из других эпох в другие.
16.10.2022 11:14 # 171796Я просто сделал сравнения с современными событиям. Почему вдруг всё, что касается современных событий вы вдруг автоматически приравниваете к рассуждениям о политике?
16.10.2022 11:13 # 171795Чел, для того, чтобы так говорить, надо разбираться в истории. Я, конечно, не эксперт, но и ты далеко в этом не шаришь. Именно в сороковые последние колониальные империи перестали существовать. Ещё во времена Первой Мировой самые слабые неподготовленные к новому миру империи перестали существовать, а уж во времена Второй Мировой это было экономически лишено смысла. Появились совершенно новые и эффективные способы управлять миром. Поэтому тогда, когда Германия вдруг решила всю Европу поработить, а США этому не препятствовали, а даже помогали, это была не сказка, а самый, что ни на есть смелый. Поэтому оставь свои типа умные и острые рассуждения для аниме и Властелина колец, в них ты разбираешься лучше, чем в истории
16.10.2022 11:08 # 171793Американцы в тот год находились в хороших отношениях с Гитлером и ссориться с ним такими вот фильмами они не были намерены. Это раз. Два, тогда во всём мире царила жёсткая юдофобия. Это после Второй Мировой всё постепенно начало меняться в лучшую сторону, но тогда защищать нелюбимый во многих странах народ было весьма смелым поступком
16.10.2022 10:07 # 171784Чаплин был, конечно, смельчаком. Выпустить настолько жёсткую сатиру, опередившую своё время, это сильно. Это как если бы сейчас какой-нибудь россиянин решил снять пародию на Путина в самый разгар СВО, это просто в голове не укладывается. Да и в техническом плане этот фильм прорывной, конечно
16.10.2022 09:58 # 1295838Иронично, что франшиза, проигнорировавшая низкосортные сиквелы, не смогла придумать ничего лучше кроме как возвратиться к низкосортным сиквелам)))
16.10.2022 09:56 # 1295836Джонсону так хотелось навалять Супермену, чтобы ещё больше удовлетворить своё резко возросшее эго?))
16.10.2022 09:50 # 1295833Надеюсь хоть в этот раз хороший мультфильм с Нетфликса уделает мультфильмы Дисней на Оскаре)
15.10.2022 17:47 # 171759Но если говорить что-то о самом сериале, то... Он никакой. Вообще никакой, даже Мисс Марвел чем-то привлекала и теперь я уже с наслаждением вспоминаю упор на пакистанскую культуру, потому что тут, если бы не было Сорвиголовы и забавного финала, запомнить бы его было совсем затруднительно. За концовку и Сорвиголову, собственно и накину пару баллов, ну а так никому не советую, если вы только не преданный фанат Отчаянных домохозяек и не мечтали их увидеть в Марвел... Зачем-то
15.10.2022 17:44 # 171758Возможно, это непопулярное мнение, но мне финал Женщины-Халк... Даже понравился. Не буду отрицать, что это не смотрелось кринжово, но после тонны унылейший серий с бесполезными сюжетными линиями, меня просто до гроба рассмешило такое внезапное безумие от создателей с не просто выламыванием четвёртой стены, а разрушение к чертям собачьим. Вышло ли это хорошо? Трудно сказать. Но ирония создателей над самой Марвел, демонстрируя компьютерную программу с именем Кевин меня реально вынесла. Это почти как антипод ВандаВижен. Там весь сериал шёл в креатив, в то время как под конец создатели резко ушли в шаблон, в то время как тут был один сплошной шаблон, но концовка которого вышла настолько нестандартной, что даже приколола. Возможно я в принципе тот человек, которому нравится ирония, но всё же
15.10.2022 15:31 # 1295818Ну не знаю, посмотрим какой будет у Синкая Судзуме закрывает двери, потому что пока там почерк опять походит больше на Миядзаковский.
Но а то что временами сравнивая создатели наглеют, согласен. Ну блин, капитализм есть капитализм. Пытаться в точности повторить то, что нравится почти всем. Бывает)
Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони