16.09.2022 19:57 # 170485
Кстати, в чём ещё Моб психо 100 безусловно лучше Ванпанчмена, так это во втором сезоне. Если второй сезон у последнего вышел удивительно пресным, то в данном случае создатели приумножили всё то, что было итак хорошо в первом. В первую очередь и без того классную рисовку довели почти что до совершенства, где каждый бой это настоящий шквал энергии. Но главное это герои. Если создатели Ванпанчмена не придумали ничего лучше, чем просто повторить по новой сюжетные элементы во второй раз, то здесь уже чувствуется более чем интересное взаимодействие с героями. Рейген, Рицу, Теру, да даже сугубо комедийный Ямочки имели существенное развитие в новых сезонах и их взаимодействие с Кагэямой поднялось на новый уровень. И всё это на фоне растущих ставок и даже постоянно усиливающихся "монстров недели". Да и сам Кагэяма со временем развивается, становясь менее доверчивым и более рассудительным

16.09.2022 19:49 # 170482
Наконец то и мои руки дошли до нахайпенного Сайтамы-младшего. И да, это именно Сайтама-младший не только потому что их написал один автор и но и по той причине, что по затронутые темам произведения чертовски похожи. Что Сайтама, что Кагэяма очень похожи как герои, которые являясь всесильными героями Мэри Сью всё ещё страдают повседневной рутиной, с которой простыми сверхспособностями уже не справится. Единственное, чем Моб психо 100 выгодно отличается от Ванпанчмена это тем, что герой здесь не совершенен. У него есть могучие силы, он способен победить практически любого соперника, но в школьной жизни у него миллион проблем, да и попадаются серьёзные противники, которые действительно представляют угрозу. Как по мне в этом плане Кагэяма намного интереснее, чем Сайтама, который пусть и крут, но временами за его попытками успеть на день скидок довольно скучно смотреть

16.09.2022 19:38 # 1292884
Эту тему с Деппом и Хёрд мусолят уже так долго, что она успела конкретно задолбать

16.09.2022 19:37 # 1292883
Что-то мне подсказывает, что этот римейк заклюют также, как и задизлайканный римейк Русалочки)))

16.09.2022 19:34 # 1292882
Я даже удивлён, что после ЧЖ2 Лукасфилм не выбросили её проект раньше)))

15.09.2022 21:28 # 170428
Но в общем и целом мне фильм зашёл. Вышло ярко, бросок, тяжело забываемо и со стильным визуальным рядом, чего у Лурмана не отнять. Музыкальные байопик и есть по лучше и по изобретательнее, но по крайней мере это не Богемская рапсодия с кучей бреда

15.09.2022 21:26 # 170427
Есть в фильме и безусловные минусы. Первое - это то, что Баз Лурман так и не научился ставить драматические сцены. Когда на экране Батлер поёт - двух-трёхминутная сцена пролетает незаметно, но когда персонажи начинают говорить - сцена такой же продолжительности будет ощущаться раза в три дольше, чем есть на самом деле. Из-за этого периодически фильм было не очень интересно смотреть, хотя когда начинался музыкальный номер, я вновь мгновенно залипал. Второе - это Том Хенкс. Меня волнует не столько его нелепый грим и весьма странная актёрская игра (у того же Джаред Лето в Доме Гуччи было намного нелепее), сколько тот факт что Хенкс опять играет доброго дядю и практически наставника героя, хотя по сюжету он весьма неоднозначный персонаж. Спорным было решение показывать этого героя в столь положительном ключе, хотя по фильму он совершил много жёстких поступков в основном из-за жадности

15.09.2022 21:19 # 170426
Глянул я наконец Элвиса в качестве и, не верю что говорю это, но фильм на удивление мне зашёл. На удивление потому что я спорно отношусь к творчеству Лурмана и к его фишке клипового монтажа, когда одна картинка в считанные секунды заменяет другую, не давая прочувствовать момент как было в Мулен Руж и Великом Гэтсби. Но здесь этот калейдоскоп кадров даже к месту. Нам за два с половиной часа практически непрерывно показывают всю ослепительную, но насыщенную жизнь Пресли и подобный монтаж хорошо проносит нас через эту жизнь. Плюс актёрская игра Батлера меня поразила. По первым трейлерам создавалось впечатление, что он будет сильно переигрывать, но он смог идеально вписаться в образ как внешним видом и поведением, так и движениями с невероятным голосом. Нареканий тут нет и может даже буду болеть за него на Оскаре, если пройдёт в номинанты

15.09.2022 10:42 # 1292746
Всегда забавно наблюдать за тем, как учёные пытаются оправдать законы фэнтезийного мира и какой-то плотностью атмосферы и прочим. Мне вот даже любопытно, как этот эксперт с «научной» точки зрения обоснует существование белых ходоков?)))

15.09.2022 10:34 # 1292744
Был уже один сценарист Рика и Морти, попытавшийся написать сценарий для крупного Марвеловского блокбастера. Не то чтобы результат всех устроил))

14.09.2022 15:08 # 1292645
Я бы посмотрел на кроссовер Дэдпула с Ночью в музее)

14.09.2022 12:26 # 1292625
Чё-то немного не особо любимого мною Лурмановского Гэтсби напомнило))

14.09.2022 12:15 # 1292623
Будет сложно Джонсону во второй раз высмеять детективы и не сделать что-то вторичное на фоне первой части

12.09.2022 20:10 # 170283
Хенкс в этом фильме единственное, что хоть немного чувствуется живым, всё остальное до невозможности фальшиво. Новые сюжетные элементы, которые вообще никак не влияют на происходящее, старые сюжетные линии, которые не работают с поменявшимися характерами героев, и новые и старые герои, которые вообще никак не влияют на происходящее, идущее тупо по инерции, местный несочитаемый юмор (ох уж эти шутки про Криса Пайна и лошадиные какашки, идущие прямо перед визуальными гэгами из 40-ых, которые ну точно не устарели). Всё происходящее напоминает какой-то нервный спектакль школьника по мотивам мультика, лишь отдалённо помнящего сюжет оригинала. Только вот это снял Земекиса под руководством Дисней, что в двойные вгоняет в ступор. Абсолютно пустой и безжизненный римейк, который не был нужен вообще никому и который существует лишь по нечаянно случайности

11.09.2022 21:32 # 1292453
«Слова Файги вызывают о том, почему Мстители присутствуют в заголовках предстоящих фильмов» - да всё максимально прозаично, если эта «крутая замена Мстителей» не выстрелит, то всегда можно вернутся к старому проверенному бренду. Ведь… кто там у нас в команде Громовержцев? Проходной злодей из Человека-муравья 2, разозливший всех Таскмастер, Лёха также известный как «Шут Советский», обмельчавший Баки и… ладно, куда более интересные Елена и Уокер, окей. Ну куда всяким там Тони Старкам и Стивам Роджерсам до этих кумиров поколения?)))

11.09.2022 20:19 # 1292437
Ну вот от О. Рассела уже жду годноты

11.09.2022 20:18 # 170191
Во-первых, многовато раз написал «я понимаю, но» и «я не против, но», а во-вторых, это не та Русалка, о которой вы написали

11.09.2022 20:12 # 1292435
Выглядит, конечно, душевненько по трейлеру, но что-то современные постановщики зачастили с «автобиографичными картинами». Тому же Белфаст все писали, что это шедевр на все времена, освистывали на наградном сезоне. Прошло буквально пол года и… покажите мне хотя бы одного человека, который помнит о существовании Белфаста. Покажите мне хоть кого-то, кто считает этот фильм гениальным. Надеюсь, что Спилберг снимет нечто более выразительное, но всё равно опасения есть

11.09.2022 17:13 # 170147
И вновь я поражаюсь актёрскому мастерству Тосиро Мифунэ. Если в Семи самураев и Расёмоне он играл этого разгильдяя и беспредельника, а в дилогии Телохранителя благородного самурая, то тут образ весьма современный - не негативный, но и не положительный. Простой бизнесмен, который решает простую, но столь роковую дилемму - пожертвовать всем ради незнакомого пацана или наплевать на него, но лишиться репутации. Конечно, кое где это обыграно весьма наивно, но вот актёрская игра Мифунэ убедительная до сих пор.

11.09.2022 10:28 # 1292382
Дисней что, реально позволили снять что-то по атмосфере ужастиков Юнивёрсал сороковых? Вот это реально круто