23.01.2023 19:39 # 1312228
Кэмерону нравиться быть первым и единственным, но гордыня вещь такая, что и погубить может)))

23.01.2023 19:36 # 1312226
Не верю, что говорю это, но от фильма с Человеком-муравьём и Осой в главных ролях и с подзаголовком «Квантомания» жду намного больше, чем следует)))

23.01.2023 19:15 # 1312216
«Недоморбил» до Бублика))

Ну значит будет лучше «морбить» для Малины)))

23.01.2023 19:14 # 1312215
Ну да, не его ведь вина, что сценаристы за три долбанных фильма не смогли хоть как-то раскрыть персонажа)))

23.01.2023 19:10 # 1312211
Да уж, когда-то Хэнкс и Земекис были сочетанием на Оскар, а сейчас только на Малину))

23.01.2023 19:09 # 1312210
Видимо, уже никогда. Номинировать Слая на Малину за что угодно почти такая же традиция, как номинировать Мерил Стрип на Оскар за что угодно)))

23.01.2023 19:07 # 1312209
Видимо, в фильме настолько много слоу мо)))

23.01.2023 01:23 # 177709
Учитывая, как Волк из мультфильма хайпует в рунете, российский прокат тоже не малую прибыль принёс бы. Может и быть и у Чебуратора долю откусил бы)))

22.01.2023 11:49 # 1311971
Голливуд - тикай с городу?)))

21.01.2023 17:49 # 1311907
Без обид автору, но создаётся такое ощущение, будто он обрезал рецензию и опубликовал на сайте только её конец, а начало куда-то выкинул

21.01.2023 17:45 # 177557
Жаль, что фильм никто толком не посмотрел перед Бубликом. Уморительно плохое кино, где Люк Бессон на полном серьёзе считает, что у Артура и минипутов есть великовозрастные фанаты, которые готовы вокруг этого детского ширпотрёба выстраивать культ и убивать. Первую половину, когда нам показывали целую группу уже взрослых фанатов ржал без остановки, а в конце и вовсе чуть на пол не упал со смеху. Не знаю, какой ещё чувак готов так наяривать на собственное произвеление, о котором все забыли и которое никогда никому особо не нравилось. Просто верх самолюбования)

21.01.2023 17:37 # 1311906
Мне кажется, или в номинации за лучший саундтрек перепутали дельторовского Пиноккио с диснеевским?))

21.01.2023 01:33 # 1311854
Всё ещё не понимаю, почему многие посчитали трейлер к новым Трансформерам НАСТОЛЬКО плохим. В смысле, обычный чутка заводной трейлер к блокбастер, ничего такого. Были в прошлом году трейлеры НАМНОГО хуже

21.01.2023 01:20 # 177494
Если же говорит про сам мультфильм, то это просто красивая картинка без души. В сущности, даже картинку такой дорогой делать не обязательно, тот же Кот в сапогах 2 сделал куда более креативную анимацию за вдвое меньший бюджет, да ещё запоминающихся героев в неё поместил. Я лучше ещё раз пересмотрю такой мультфильм. Чёрт, да я лучше пересмотрю какую-нибудь Атлантиду или Планету сокровищ, которые пусть и не шедевры, но зато имеют не только масштабный креативный мир, но и запоминающихся героев и неплохую историю. В любом случае, это будет намного полезнее, чем ещё рассмотреть Странный мир, где за кретивностью самого мира больше нету ничего

21.01.2023 01:16 # 177493
Причём как сам мир работает ятак и не понял. Не сам Странный мир, а мир, где... Живёт странный мир. Какая тут предыстория, почему никто не догадался исследовать мир до глав героев, почему никто не догадался, что они живут в подобной хрени, что здесь вообще происходит? Фэнтезийный мир обычных людей так и не раскрыли, как и его "степень развития".

Ну и отдельно про ЛГБТ. Я думал, что парень, в которого влюблён один из героев тут как бы на центральных ролях и типо поэтому общественность была так возмущена. Но нет, он появился только в начале и мельком в конце, ВСЁ!! В данном случае я злюсь не на инклюзивность, а на лицемерную попытку Дисней выглядеть инклюзивными, но при этом держать нетрадиционные отношения как бы за скобками. Они могут запросто вырезать ЛГБТ, и ничего не потерять, но нет, они пытаются усидеть на двух стульях и продвигая ЛГБТ, и как бы не задевая чувств традиционных мамаш, при этом настраивал против себя вообще всех. Вот это реально злит

21.01.2023 01:08 # 177491
До просмотра думал, что мир такой странный только ради того, чтобы он был странным, но как оказалось, для этого были причины. Когда в конце происходит неожиданный сюжетный твист, все твари показанные ранее обретают новый смысл, а сам Странный мир ощущается абсолютно по-новому. Да и экокомментарий тут сразу же работать начинает, причём даже лучше, чем в Аватаре))

Но на этом различия с Аватаром заканчиваются, потому что в остальном они очень похоже. Унылые шаблонные персонажи есть, банальные конфликты тоже есть, избитые темы ценности семьи и взаимоотношений разных поколений - всё это есть, и в переизбытке. Нет ничего отличительного в местных героях, которых можно было заменить на табуретки и не потерять никакого смысла происходящего.

21.01.2023 00:59 # 1311853
Раз этот фильм так номинально связан с Гладиатором, то зачем его в принципе продвигать как СИКВЕЛ ГЛАДИАТОРА?

20.01.2023 17:43 # 1311816
При этом мультфильм с рейтингом 6+ поднимает куда более взрослые темы, чем фильм с 12+)))

20.01.2023 16:48 # 1311801
Кстати, о сарафане. Посмотрел бокс офис Моджо и увидел, что Кот в сапогах 2 собирает всего лишь в два раза меньше Аватара, особенно если по дням считать. Хотя Кот в сапогах 2 собрал в первый уикенд раз в 10 меньше раз, попал под каток того же Аватара два, его никто не ждал до этого три, и он недели две как доступен в сети четыре. А ещё англоязычные Ютуб-обзоры на Кота в сапогах 2 имеют куда больше просмотров, чем обзоры на Аватара 2, а соц сети завалены артами не персонажей Аватара, а персонажей Кота в сапогах 2. Это так, если мы заговорили о том, что такое хороший сарафан))

20.01.2023 16:17 # 1311795
Если бы фильм собрал меньше, то Кэмерон бы задумался, стоит ли ему привносить в свои фильмы чего-то нового. Может стоит развить свою вселенную, добавить новых деталей. Ну а так, зачем париться? Можно же подсунуть ещё три одинаковых фильма и смотреть, как они хвалят ЭФФЕКТЫ. А оригинальность? А оригинальность это вообще ЧТО?))