Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14243 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (764 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 14.09.2026 16:23
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (14243)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

19.06.2023 00:26 # 187905
И именно после этого фильма вселенную перезагружат. Пара ба ра па, фью, пу!)))
19.06.2023 00:24 # 1334563
Я просто не представляю, насколько нужно угробить репутацию, чтоб даже Майкл Я БЭТМЕН Китон не завлекал людей в кино
19.06.2023 00:22 # 1334562
Мне кажется, даже они справились бы лучше нынешнего руководства)))
19.06.2023 00:21 # 1334561
Они умеют делать уместные камео. Роберт Инглунд тому пример)
19.06.2023 00:20 # 1334559
Очень спорные впечатления. Вроде бы актёры подходят идеально, но вот их костюмы, окружение и прочее… всё это сильно отдаёт каким-то дешёвым косплеем
18.06.2023 13:02 # 187778
Подняты темы в фильме интригующие, но вот реализация просто кромешный ад.
18.06.2023 12:59 # 1334443
Ну хорошо, что Хэмсворт хоть пытается существовать за пределами Тора
18.06.2023 12:59 # 1334442
Судя по всему, финальные сборы будут совсем ниже плинтуса. Квантомания уже на его фоне кажется успехом
17.06.2023 13:04 # 187688
А меня вообще не понравилось, как тут коряво сочитают драматические и юмористичные моменты, особенно в последующих сериях. В одной из них была встреча жестокого отца с сыном и именно в этот момент нам пихают шутки про дилдосы. Это как Марвел если бы они были с рейтингом R. У создательницы очень плохо с эмоциональным балансом в сценах
17.06.2023 12:59 # 1334322
Фанаты DC студии:

-Хватит, остановитесь! Он уже мёртв!)))
17.06.2023 12:56 # 1334321
Оценка у фильма на CinemaScore B. А это уровень Бэтмена против Супермена и недавней Квантомании. Мне кажется, после такого сборы ещё хуже будут)))
17.06.2023 12:55 # 1334320
Провалы у Дисней отменяет факт того, что у ДС тоже пока одни провалы подряд?))
17.06.2023 12:53 # 1334317
Вроде бы я не маленькая девочка, но Барби честно пока выглядит более необычно, чем трёхчасовая биографическая драма от режиссёра, не умеющего в диалоги))
16.06.2023 17:59 # 187647
И да, в этой версии Флаундера прям сильно задвинули на второй план. Такое ощущение, будто в последний момент поняли, что дизайн у него неудачный, постарались по максимуму вырезать сцен с его участием и не показывать особо крупным планом. Да и характер его изменили в худшую сторону. От задорной милой рыбки, то какой-то пугливой занудной трески, которая постоянно ноет
16.06.2023 17:56 # 187645
И кстати, Дисней. Хватит брать Аквафину на роль раздражающих сайдкиков. Честно, это уже почти клише. Ей только в Звёздных войнах сняться осталось
16.06.2023 17:55 # 187644
В общем, как говорится "Мальчики ненавидят римейк Дисней за очернение героев, а мужчины ненавидят римейк Дисней за то, что этот римейк в принципе существует". Я не понимаю, зачем он существует. Может только денег заработать, но это не Король Лев, миллиардов тут не будет и оно видно по прокату. В общем, плохо. Видал и похуже, но всё равно плохо
16.06.2023 17:53 # 187643
Музыкальные номера тут опять чисто тоже самое, что и в оригинале, но значительно хуже. Только песня "В мире морском" почти смогла неплохо переиграть оригинальную песню, но и тут всё же не дотянули. Всё новые песни можно вырезать и ничего не потерять. Что странно, их писал Линн-Минуэль Миранда и он способен в запоминающимеся композиции. Только песня Скаттл и Себастьян запоминается, но отнюдь не в хорошем смысле (серьёзно, рэп в Русалочке? НА ЧЕРТА?! Честно, я даже от песней Jony такого испанского стыда не испытывал). Морское дно временами реально красивое, но вот замок Тритона выглядит просто убого. Не верю, что говорю это, но в этом плане даже Аквамен был лучше.
16.06.2023 17:46 # 187641
Идея того, что Ариэль влюбилась в принца из-за их схожих проблем выглядит изначально неплохой, но из-за того, что они оставили всё остальное возникает путанница. То они нравятся друг другу из-за этого, то снова как в оригинале это просто любовь с первого взгляда. Пускай уж определятся, сказка это или правдоподобно романтика. Ещё пару нововведений были откровенно тупыми. Урсула теперь сестра Тритона? И зачем это здесь? Чтобы добавить напряжения в их отношения? Можно не стараться, оно итак здесь никакое. И к чему вообще была эта дебильная дополнительная подлянка от Урсулы со стиранием памяти? Раз она так могучая, могла бы подобное провернуть с Тритоном чем придумывать такие махинации. Знаю, фильм по идее сказка и к нему глупо предъявлять такие претензии, но в данном случае они всё пытаются отойти к реализму и это вызывает диссонанс. Вообщем, многие нововведения сюжету только мешают
16.06.2023 17:40 # 187640
Что ж, ожидаемо это плохой римейк. Не худший за всю историю Дисней, не тихий ужас и "Дисней снова пробивает дно". Нет, он просто среднестатистически плохой, как и 90% их римейков. Как и в других фильмах тут скопировали всё подчистую, изменили какие-то отдельные моменты ради трендов (а иногда вообще не ясно зачем меняли). Как ни странно, единственный кто тут хотя бы старается это сама Холли Бэйл и, которая чётко понимает, что вызывает гнев и пытается отыграть настолько, насколько способна. Да, далеко не все её перфомансы сработали, но она хоть вовлечена в процесс была. Ни про Хавьера Бардема, ни про Мелиссу МакКарти, ни про одну из компьютерных моделек животных я такого сказать не могу. Они лишь фон, которые лишь повторяют то, что было в оригинале. Но опять-таки, их винить в этом трудно. Любой актёр на их месте сыграл бы точно так же
14.06.2023 21:16 # 1333922
Интересно, а за еду из Ведьмака надо платить чеканной монетой, или они всё-таки они карточки принимают?)))


Главные материалы сайта:

16.09.2026 07:27
Вот, кстати, "Корпус Зелёных фонарей", это типичная история для Ганна. С этими белками, планетами и прочее

  • Skylex
  • Новичок
  • Постов: 11
  • Больше двух лет на сайте
16.09.2026 07:06
Фильм оказался вполне смотрибельным.


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:32
Есть вероятность, что посмотреть не удастся. Ведь ни одна компания не решилась прокатывать фильм, да и просто после такой реакции Зак может изъять фильм

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:23
А были комментарии про фотографию?

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды