Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14243 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (764 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 14.09.2026 16:23
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (14243)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

13.05.2024 16:51 # 207109
И хотя юмор Андерсона мне очень близок и я неподдельно ржал над некоторыми моментами, как и Ренфилд фильм по итогу оказывается странным и даже бессмысленным. Пожалуй, самая заурядная его работа, хотя плеяда звёзд меня чуть не ослепила))
13.05.2024 16:48 # 207107
Целый год придумывал шутки про глав реда, но пока что меня хватило только на "колобок повесился")))
13.05.2024 16:43 # 1381752
Можно снять фильм про то, как Ежов настолько достал Сталина, что тот его в буквальном и переносном смысле стёр из всех страниц истории)))
13.05.2024 16:41 # 1381751
Раздвигал границы дозволенного)

Может, попробую их раздвинуть с Andrew и в первые же дни стану или звездой сайта или постоянным гостем банов (одно другому не мешает по любому)))
13.05.2024 16:33 # 207103
В целом, для меня куда более интригующее шоу, чем Основание от тех же Эпплов. Умеренно добротная фантастика, так скажем
13.05.2024 16:23 # 207101
Если бы это был бы фильм сугубо про токсичные взаимоотношения между Ренфилдом и Дракулой (да ещё и с КЕЙДЖЕМ в роли) то это был бы один из самых угарных фильмов года. Начало, по крайней мере, рассмешило меня чуть ли не на уровне Чем мы заняты в тени. Но проблема в том, что сценаристы зачем-то впихнули абсолютно ненужный подсюжет с Аквафиной. И он мало того, что клишированный, так ещё и Аквафину в каждой сцене играет так, словно в любой момент готова реп зачитать (благо, как в Русалочке до этого не дошло). В итоге мы имеем кино с потенциал ом на уморительную комедию, но выстрелом на разовый проходняк. Хотя отдам должное, ряд шуток позабавил, да и Николас Кейдж для такой роли рождён прям таки))
13.05.2024 16:15 # 207099
Первая часть, помню, была отсмотрена уже несколько лет назад и была крепким боевиком. После просмотра этого фильма времени тоже прошло прилично, но я не могу сказать, что как-то остался разочарован фильмом. Сразу видно, снят он бывшим постановщиком трюковой и конкретно трюки здесь на высоте. Когда же дело доходит до сюжета, да, к нему возникают вопросы, но в целом я не посчитал его унылым. Если ты видишь, что над самим экшеном работали, то посмотреть такое вечерком не зазорно. Хемсворт, конечно, как герой боевиков лучше, чем как объект для шуток над мускулинностью
13.05.2024 15:58 # 1381745
Кстати, если кому то не наплевать и вы спрашивали "ANAMAZINGMAN, Ты где пропадал?", то даю жирную подсказку: рецензия и есть ответ на этот вопрос
13.05.2024 15:56 # 1381744
Да я в принципе решил воспрять из пепла. Без вас стало как-то скучно)
20.06.2023 13:07 # 1334840
Ну первые отзывы пока сплошь положительные. Может быть эти заявления не так далеки от правды?
20.06.2023 13:06 # 1334839
Когда режиссёр угасает только и остаётся бранить этот «триклятый современный кинематограф»)))
20.06.2023 13:05 # 1334837
После череды летних провалов хоть этот фильм выглядит как претендент на успех
20.06.2023 13:01 # 1334835
Ну как с Электро. Достаточно укуса угрей и он сразу превращается в Смурфика-Доктора Манхэттена)))

Видимо по версии Сони раз Паркер получил свои способности от укуса паука, то и остальные должны получать так же. Странно, что Эдриана Тумса не покусал Стервятник)))
20.06.2023 12:58 # 1334831
С одной стороны тут хотя бы рейтинг R есть (не то чтобы Веном и Морбиус были плохи именно из-за его отсутствия, но он банально идёт этим персонажам больше). С другой… что там раньше писали сценаристы? Пятых Трансформеров, последних Людей в чёрном и римейк Великолепной семёрки? Что-то у меня большие сомнения насчёт этих ребят
20.06.2023 12:54 # 1334828
0:03 - Сони типо такие «Вы хотели Человека-паука? Держите просто пауков! Этого достаточно?!»)))
19.06.2023 23:26 # 188056
Может быть фанатам такого фильма достаточно, особенно если они хотят забыть о фильмах Бэя, но для простого зрителя слишком уж зарядное кино, где упор на эффекты максимален. В наши дни подобного уже не достаточно
19.06.2023 23:24 # 188055
Юникрон по трейлерам внушал, но по итогу как Дарксайд в СнайдерКате. Появляется на пару минут чтобы сказать "Вот в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ я точно буду опасным". Другой злодей чисто проходной злыдень Марвел. Эффекты где-то норм, а где-то компьютерная игра 15-летней давности. Та самая сцена G. I. Joe заспойлерная режиссёром не вызывает вообще эмоций потому что а) с такими сборами продолжение вряд ли выйдет и б) сам режиссёр опять-таки это заспойлерил. Да даже если исключить эти пункты сцена не вызывает ничего, кроме недоумения. Это реально как если бы в сцене после титров Форсажа на Скалу напал Ти-Рекс. Это не вызывает восторгов, только чувство кринжа.
19.06.2023 23:18 # 188054
Типичный летний блокбастер на раз, который можно посмотреть и забыть. Да, время можно потратить на что-то более стоящее, но если вариантов нет, то в целом это не худшее попкорновое кино. Если сравнивать его с другими фильмами франшизы, то он и вовсе смотрится особенно выгодно. Это намного лучше любого фильма Бэя кроме первой части, но всё равно кроме парада эффектов (причём не всегда удачных) ловить тут особо нечего.

Из плюсов всего 2 часа хронометража. Фильм банально не успевает надоесть. Юмор неплохой и экшен бодрый. Вкупе мы получаем кино, которое пробегает почти незаметно.

Но и минусов тут порядочно. Из Трансформеров какой-либо характер получили только Мираж, Оптимус и его Кинг-Конг версия. Остальные автоботы и максималы чисто фон. Человеческие персонажи всё ещё в этой франшизе ущербны. Им пытаются дать хоть какую-то бэкстори, но они всё равно остаются поразительно безликими. Возможно дело в слабых актёрах, а возможно во вторичном сценарии
19.06.2023 22:22 # 1334762
Третий сезон чисто затащил Муичиро))
19.06.2023 00:28 # 187906
Мне кажется, 700 миллионов мультфильму таки покорятся


Главные материалы сайта:

16.09.2026 07:27
Вот, кстати, "Корпус Зелёных фонарей", это типичная история для Ганна. С этими белками, планетами и прочее

  • Skylex
  • Новичок
  • Постов: 11
  • Больше двух лет на сайте
16.09.2026 07:06
Фильм оказался вполне смотрибельным.


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:32
Есть вероятность, что посмотреть не удастся. Ведь ни одна компания не решилась прокатывать фильм, да и просто после такой реакции Зак может изъять фильм

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4050
  • Больше года на сайте
16.09.2026 05:23
А были комментарии про фотографию?

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды