05.06.2024 23:52 # 208055
Самая странная франшиза Дримворкс. Очень странно, что после Шрека, Мадагаскара, Кунг-фу Панды и Как приручить дракона именно ЭТИ фильмы получили свою трилогию. И для детей может быть оно и норм, но юмор мне всё ещё кажется слишком примитивным. Третья часть... Плюс минус то же самое, что и предыдущие два фильма, даже обсуждать то особо нечего, разве что заглавных злодеев, которые почему-то завирусились в ТикТоке

05.06.2024 23:47 # 208054
Как ни странно, этот серик мне понравился сильно больше Слова пацана. Этакий неоистерн с бандитами 90-ых, собственным золотым кладом в лице машины и казахами в качестве местного аналога коренных американцев. Вышло удивительно бодро. Главные герои не всегда радовали своей игрой, но благодаря уникальной атмосфере, классным вставкам-флэшбекам от лица второстепенных персонажей (да ещё и стилизованные под самые разные форматы, в зависимости от того, кто рассказывает историю), а также очень разнообразным отсылкам как на отечественную, так и на западную поп-культуру, не замечаешь всевозможные мелкие косяки. В общем, мне действие понравилось, повторюсь, удивительно сильно, отмечая тот факт, что я не любитель жанра.

05.06.2024 19:39 # 208041
Как я уже сказал, сериал вполне норм. Как мне кажется, в принципе российские стриминги могут дать шоу, до которых многим полнометражным блокбастерам как от Земли до Пандоры пешим ходом. И Слово пацана не лучший их представитель. Просто он удивительно точно попал в нерв времени. Когда поколение 80-ых выросло и может понастальгировать, а поколение 10-ых смотрит на то время как на более лампово, чем современное. Поэтому такая популярность. Не мне решать, оправдан ли хайп, но в общем я остался доволен, хоть и навряд ли запишу Слово пацана в образцовый многосерийники

05.06.2024 19:35 # 208040
Но есть, конечно, и минусы. Во первых, проект курирует Жора Крыжовников и может как постановщик он вырос, но всё ещё не избавился от своего дурацкого характерного монтажа. В смысле, в погоне норм, окей, но во время серьёзного разговора персонажей... Эта клиповая манера монтажа, когда персонаж может за долю секунды сесть на стул, какая-то эмоциональная вовлечённость теряется, ведь в такие моменты важно лицо героя, что он думает. А когда лицо резко меняется, моментально теряется и нужный настрой. Так что монтаж, извините, мне не зашёл. Что касается саундтрека, то он спорный. Если хиты того времени, типо песен Ласкового Мая, тут более чем в тему, то вот доставучая Пыяла мне не зашла вообще. Без обид, я знаю, у неё есть фанаты, но это тот самый момент когда и в отрыве она бесит, и в самом сериале чудовищно рушит скурпулёзно воссозданный дух времени. Может, я слишком суров, но этот трек, разарвавший все чарты мне совсем не понятен

05.06.2024 19:29 # 208038
Вообще, все герои здесь имеют развитие и их поступки не вызывают принятие. Напротив, фильм акцентирует внимание на том, что они творят нечто аморальное. Особенно это видно по первому и финальному диалогу Андрея и Марата, которое хорошо закольцовывает сюжет. Каждый из героев пошёл по своему пути и под конец видно, насколько они сильно поменялись, буквально "отзеркалив" друг друга. Но конечно, самые харизматичные тут Янковский и Кологривый. Первый представитель очень сильной актёрской династии, так что оно не удивительно, а второй пусть и заноза в заднице как человек, но чтоб его талантливый. Но больше всех меня поразил Бурунов, который обычно играет и озвучивает крикунов аля Стив Карелл. Здесь он... Конечно, тоже иногда орёт, но здесь его актёрский диапазон несравненно более тонкий и сдержанный, персонаж ощущается удивительно живым, поэтому он меня тут и поразил. Касательно актёров тут вопросов нет (ну может только к дочке Пересильд)

05.06.2024 19:22 # 208037
Сначала думал, что сериал мне прям не понравится. Когда фильм про гопников тиражируют так сильно, как это только можно, возникает чувство, будто тут есть место романтизации и не очень здравом восприятию определённых представителей молодёжи. Но в итоге после просмотра могу сказать, что Слово пацана в целом ну... Норм. Это не лучший сериал всех времён и народов, как говорят одни и не полное дно, как говорят другие, правда как всегда где то посередине. Персонажи на удивление не просто ходячие стереотипы УПГ того времени, каждый из них личность. Плюс, круто, что тут удивительно много тонких элементов. Мне нравится сцена, где Андрея называют неграмотеем, так как он "бандит" по меркам интеллигентный подростков, а потом играет на пианино классическую музыку. Это... Весьма интересный визуальный приём чтобы представить персонажа. И такого тут много

05.06.2024 17:28 # 208035
Прибавьте к этому умелую игру с жанрами, освещение жизни корейцев в Америке и очень правдоподобную игру Эли Вонг и Стивена Яна. В общем, понравилось, удовольствие получил немалое

05.06.2024 17:26 # 208034
Честно, идея мне казалась классной... На одну тридцатиминутную короткометражку. Подобная которой была среди новелл Диких историй. И честно, мне трудно было поверить, что такое смогут интересно растянуть на десяти серийный проект. Но авторы всё закрутили удивительно умело. Благодаря лучшему раскрытию образов я понял, почему каждый из героев сорвался. Один просто неудачник по жизни, а другая богачка со всеми условиями жизни, но чувствует себя глубоко стогнирующей в браке. Поэтому конфликт становится куда более интересным, особенно глядя на то, что оба могли выбрать другой путь. Один мог бы войти в постмодернисткую церковь, где того встречали с теплотой, а другая развить свой собственный бизнес-проект, но оба провалились из-за своего желания выплеснуть гнев на незнакомом человеке. История вышла удивительно жизненной и мне было крайне занимательно за ней наблюдать.

05.06.2024 17:08 # 208033
По моему, у франшизы Заклятие больше связи с припиской "основано на реальных событиях", чем у этого "духоподъёмного" фильма))

05.06.2024 17:06 # 208032
Ну не знаю, у третьего трейлера Дюны 2 за то же время просмотров было не сильно больше.

Может, в ТикТоке всё смотреть начали?))

05.06.2024 14:24 # 208026
Лукас сам свой собственный канон медихлорианами переписывал, так что Дисней, выходит, просто над мазохист ом издевается)))

05.06.2024 12:44 # 208021
В год своего выхода фильм, может быть, и был хорош (причём аж... На СЕМЬ ОСКАРОВ), но сейчас... Он явно не вызывает тех восторженных эмоций. Да, картинка, продакшн и многое другое выполнено очень качественно, но без особых выделяюшихся черт. История на почти 3 часа мелодичная, но в ней нет размах, хотя казалось, описывается огромная история жизни женщины. Мерил Стрип играет стандартно качественно, но для неё такая роль не вызов, в отличие от Крамера против Крамера, например. Я знаю, что Сидни Поллак очень годный режиссёр и у него есть работы, к которым я отношусь с большой теплотой, но мне чутка не понятно, почему из них всех был отмечен именно этот фильм. Может быть, за его общие заслуги? Честно, не знаю. Конечно, фильм качественно сделан, но это тот момент, когда у качественной работы нет выделительных черт, чтобы запомнится. А значит, нет особых причин стоять в одном ряду с другими шедевра и жанра

05.06.2024 11:57 # 1384267
Тупых студентов будут предупреждать о злом садист с рыбным запахом, но они не послушают?))

05.06.2024 11:54 # 1384266
О Джею Симпсону тоже надо было реалии-шоу запустить. И чего он после суда этого не сделал?)))

05.06.2024 11:45 # 1384259
Ни одна драматическая история динозавра, даже если она основана на реальных событиях, не затмит смерть матери Литтл Фута)))

05.06.2024 11:43 # 1384254
Странно, не одной натянутой шутки про Шаи Хулудов))

03.06.2024 20:23 # 1384062
А вообще, после крутяцкого Венома во втором Спайдермене от ПС, такого я смогу принять лишь разве что под абсентом)))

03.06.2024 20:21 # 1384060
Что это вообще у Харди за походка такая? Серьёзно, он двигается так, как будто напрудил в штаны, но режиссёр попросила ещё дубля)))

03.06.2024 20:18 # 1384058
Возможно, это меньшее, что должно меня интересовать, но... Сколько получает эта кассирша, чтобы такое платье себе прикупить?)))

02.06.2024 23:40 # 1383987
Как там говорил Стьюи Гриффин? "Эверест такой же холодный, как и сердце Анджелины Джоли")))