13.05.2024 17:00 # 207113
А вообще, забавно, что иссекай от массового жанра, которого никто не воспринимает всерьёз перешёл к очень креативным экспериментам над традиционными героями и их мотивациями. Реинкарнацию безработного два сезона посмотрел с большим интересом и хочется ещё

13.05.2024 16:58 # 207112
Довольно странно это признавать, но сериал про взрослого мужика в теле ребёнка с врождённой импотенцией кажется мне глубоким произведением. Мне явно что-то в своей жизни надо менять)

13.05.2024 16:51 # 207109
И хотя юмор Андерсона мне очень близок и я неподдельно ржал над некоторыми моментами, как и Ренфилд фильм по итогу оказывается странным и даже бессмысленным. Пожалуй, самая заурядная его работа, хотя плеяда звёзд меня чуть не ослепила))

13.05.2024 16:48 # 207107
Целый год придумывал шутки про глав реда, но пока что меня хватило только на "колобок повесился")))

13.05.2024 16:43 # 1381752
Можно снять фильм про то, как Ежов настолько достал Сталина, что тот его в буквальном и переносном смысле стёр из всех страниц истории)))

13.05.2024 16:41 # 1381751
Раздвигал границы дозволенного)

Может, попробую их раздвинуть с Andrew и в первые же дни стану или звездой сайта или постоянным гостем банов (одно другому не мешает по любому)))

13.05.2024 16:33 # 207103
В целом, для меня куда более интригующее шоу, чем Основание от тех же Эпплов. Умеренно добротная фантастика, так скажем

13.05.2024 16:23 # 207101
Если бы это был бы фильм сугубо про токсичные взаимоотношения между Ренфилдом и Дракулой (да ещё и с КЕЙДЖЕМ в роли) то это был бы один из самых угарных фильмов года. Начало, по крайней мере, рассмешило меня чуть ли не на уровне Чем мы заняты в тени. Но проблема в том, что сценаристы зачем-то впихнули абсолютно ненужный подсюжет с Аквафиной. И он мало того, что клишированный, так ещё и Аквафину в каждой сцене играет так, словно в любой момент готова реп зачитать (благо, как в Русалочке до этого не дошло). В итоге мы имеем кино с потенциал ом на уморительную комедию, но выстрелом на разовый проходняк. Хотя отдам должное, ряд шуток позабавил, да и Николас Кейдж для такой роли рождён прям таки))

13.05.2024 16:15 # 207099
Первая часть, помню, была отсмотрена уже несколько лет назад и была крепким боевиком. После просмотра этого фильма времени тоже прошло прилично, но я не могу сказать, что как-то остался разочарован фильмом. Сразу видно, снят он бывшим постановщиком трюковой и конкретно трюки здесь на высоте. Когда же дело доходит до сюжета, да, к нему возникают вопросы, но в целом я не посчитал его унылым. Если ты видишь, что над самим экшеном работали, то посмотреть такое вечерком не зазорно. Хемсворт, конечно, как герой боевиков лучше, чем как объект для шуток над мускулинностью

13.05.2024 15:58 # 1381745
Кстати, если кому то не наплевать и вы спрашивали "ANAMAZINGMAN, Ты где пропадал?", то даю жирную подсказку: рецензия и есть ответ на этот вопрос

13.05.2024 15:56 # 1381744
Да я в принципе решил воспрять из пепла. Без вас стало как-то скучно)

20.06.2023 13:07 # 1334840
Ну первые отзывы пока сплошь положительные. Может быть эти заявления не так далеки от правды?

20.06.2023 13:06 # 1334839
Когда режиссёр угасает только и остаётся бранить этот «триклятый современный кинематограф»)))

20.06.2023 13:05 # 1334837
После череды летних провалов хоть этот фильм выглядит как претендент на успех

20.06.2023 13:01 # 1334835
Ну как с Электро. Достаточно укуса угрей и он сразу превращается в Смурфика-Доктора Манхэттена)))

Видимо по версии Сони раз Паркер получил свои способности от укуса паука, то и остальные должны получать так же. Странно, что Эдриана Тумса не покусал Стервятник)))

20.06.2023 12:58 # 1334831
С одной стороны тут хотя бы рейтинг R есть (не то чтобы Веном и Морбиус были плохи именно из-за его отсутствия, но он банально идёт этим персонажам больше). С другой… что там раньше писали сценаристы? Пятых Трансформеров, последних Людей в чёрном и римейк Великолепной семёрки? Что-то у меня большие сомнения насчёт этих ребят

20.06.2023 12:54 # 1334828
0:03 - Сони типо такие «Вы хотели Человека-паука? Держите просто пауков! Этого достаточно?!»)))

19.06.2023 23:26 # 188056
Может быть фанатам такого фильма достаточно, особенно если они хотят забыть о фильмах Бэя, но для простого зрителя слишком уж зарядное кино, где упор на эффекты максимален. В наши дни подобного уже не достаточно

19.06.2023 23:24 # 188055
Юникрон по трейлерам внушал, но по итогу как Дарксайд в СнайдерКате. Появляется на пару минут чтобы сказать "Вот в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ я точно буду опасным". Другой злодей чисто проходной злыдень Марвел. Эффекты где-то норм, а где-то компьютерная игра 15-летней давности. Та самая сцена G. I. Joe заспойлерная режиссёром не вызывает вообще эмоций потому что а) с такими сборами продолжение вряд ли выйдет и б) сам режиссёр опять-таки это заспойлерил. Да даже если исключить эти пункты сцена не вызывает ничего, кроме недоумения. Это реально как если бы в сцене после титров Форсажа на Скалу напал Ти-Рекс. Это не вызывает восторгов, только чувство кринжа.

19.06.2023 23:18 # 188054
Типичный летний блокбастер на раз, который можно посмотреть и забыть. Да, время можно потратить на что-то более стоящее, но если вариантов нет, то в целом это не худшее попкорновое кино. Если сравнивать его с другими фильмами франшизы, то он и вовсе смотрится особенно выгодно. Это намного лучше любого фильма Бэя кроме первой части, но всё равно кроме парада эффектов (причём не всегда удачных) ловить тут особо нечего.

Из плюсов всего 2 часа хронометража. Фильм банально не успевает надоесть. Юмор неплохой и экшен бодрый. Вкупе мы получаем кино, которое пробегает почти незаметно.

Но и минусов тут порядочно. Из Трансформеров какой-либо характер получили только Мираж, Оптимус и его Кинг-Конг версия. Остальные автоботы и максималы чисто фон. Человеческие персонажи всё ещё в этой франшизе ущербны. Им пытаются дать хоть какую-то бэкстори, но они всё равно остаются поразительно безликими. Возможно дело в слабых актёрах, а возможно во вторичном сценарии