16.10.2022 12:01 # 171811
Потому что против выхода из Великобритании выступило на четыре процента больше, чем за. Это, если ты не знал, и называется референдумом, когда склоняются в пользу большинства. Или они что должны были, взяться за оружие и пойти пристрелить королеву, что ли?))

16.10.2022 11:59 # 171810
Во-первых, без оскорблений клоунов. Они покомпетентнее тебя будут))) Во-вторых, я не говорил, что имперские мышления пали, они трансформировались в более подходящие своему времени экономические державы. Речи тогда о падении колониальных империй не было, но было ясно, что такой способ деления мира стал скорее абузой и пустой тратой ресурсов, чем пользой. Отказались от колоний не из «человеколюбия», а из экономической нецелесообразности. Это как отказ в России от крепостного права, например

16.10.2022 11:54 # 171808
Потому Шотландия от уже сотни лет как не колония, гений. Это суверенная часть государства со своими обычаями и культурой. Ты ж не называешь российскими колониями Кавказские республики или Якутию?

16.10.2022 11:44 # 171803
Любая система, что капитализм, что анархизм, что социализм имеет свои изъяны и абсолютно не совершенны. Ярлыки не клею в отличие от тебя

16.10.2022 11:43 # 171802
США не участвовали в Войне потому что ссориться с Германией было экономически невыгодно. Страна итак только вышла из Великой депрессии. Они не делили мир, как какой-нибудь Наполеон, у них своих проблем было по горло. Если изучать историю по аниме, но рискуешь всё напутать))

16.10.2022 11:39 # 171801
Чел, ты всё напутал. Колониальные войны были в 18 веке (Семилетняя), в 19 (Наполеоновские). И даже в начале 20 века (англо-бурская и русско-японские, к примеру). Именно во времена Первой мировой стало понятно, что колониальные империи превратились в анахронизм и начали постепенно распадаться. В ВторуюМировую было уже столкновение двух идеологий - военного господства (то бишь Германия) и нового экономического (Западный мир). То что ты сейчас сказал, это попытка проецировать другие конфликты из других эпох в другие.

16.10.2022 11:14 # 171796
Я просто сделал сравнения с современными событиям. Почему вдруг всё, что касается современных событий вы вдруг автоматически приравниваете к рассуждениям о политике?

16.10.2022 11:13 # 171795
Чел, для того, чтобы так говорить, надо разбираться в истории. Я, конечно, не эксперт, но и ты далеко в этом не шаришь. Именно в сороковые последние колониальные империи перестали существовать. Ещё во времена Первой Мировой самые слабые неподготовленные к новому миру империи перестали существовать, а уж во времена Второй Мировой это было экономически лишено смысла. Появились совершенно новые и эффективные способы управлять миром. Поэтому тогда, когда Германия вдруг решила всю Европу поработить, а США этому не препятствовали, а даже помогали, это была не сказка, а самый, что ни на есть смелый. Поэтому оставь свои типа умные и острые рассуждения для аниме и Властелина колец, в них ты разбираешься лучше, чем в истории

16.10.2022 11:08 # 171793
Американцы в тот год находились в хороших отношениях с Гитлером и ссориться с ним такими вот фильмами они не были намерены. Это раз. Два, тогда во всём мире царила жёсткая юдофобия. Это после Второй Мировой всё постепенно начало меняться в лучшую сторону, но тогда защищать нелюбимый во многих странах народ было весьма смелым поступком

16.10.2022 10:07 # 171784
Чаплин был, конечно, смельчаком. Выпустить настолько жёсткую сатиру, опередившую своё время, это сильно. Это как если бы сейчас какой-нибудь россиянин решил снять пародию на Путина в самый разгар СВО, это просто в голове не укладывается. Да и в техническом плане этот фильм прорывной, конечно

16.10.2022 09:58 # 1295838
Иронично, что франшиза, проигнорировавшая низкосортные сиквелы, не смогла придумать ничего лучше кроме как возвратиться к низкосортным сиквелам)))

16.10.2022 09:56 # 1295836
Джонсону так хотелось навалять Супермену, чтобы ещё больше удовлетворить своё резко возросшее эго?))

16.10.2022 09:50 # 1295833
Надеюсь хоть в этот раз хороший мультфильм с Нетфликса уделает мультфильмы Дисней на Оскаре)

15.10.2022 17:47 # 171759
Но если говорить что-то о самом сериале, то... Он никакой. Вообще никакой, даже Мисс Марвел чем-то привлекала и теперь я уже с наслаждением вспоминаю упор на пакистанскую культуру, потому что тут, если бы не было Сорвиголовы и забавного финала, запомнить бы его было совсем затруднительно. За концовку и Сорвиголову, собственно и накину пару баллов, ну а так никому не советую, если вы только не преданный фанат Отчаянных домохозяек и не мечтали их увидеть в Марвел... Зачем-то

15.10.2022 17:44 # 171758
Возможно, это непопулярное мнение, но мне финал Женщины-Халк... Даже понравился. Не буду отрицать, что это не смотрелось кринжово, но после тонны унылейший серий с бесполезными сюжетными линиями, меня просто до гроба рассмешило такое внезапное безумие от создателей с не просто выламыванием четвёртой стены, а разрушение к чертям собачьим. Вышло ли это хорошо? Трудно сказать. Но ирония создателей над самой Марвел, демонстрируя компьютерную программу с именем Кевин меня реально вынесла. Это почти как антипод ВандаВижен. Там весь сериал шёл в креатив, в то время как под конец создатели резко ушли в шаблон, в то время как тут был один сплошной шаблон, но концовка которого вышла настолько нестандартной, что даже приколола. Возможно я в принципе тот человек, которому нравится ирония, но всё же

15.10.2022 15:31 # 1295818
Ну не знаю, посмотрим какой будет у Синкая Судзуме закрывает двери, потому что пока там почерк опять походит больше на Миядзаковский.

Но а то что временами сравнивая создатели наглеют, согласен. Ну блин, капитализм есть капитализм. Пытаться в точности повторить то, что нравится почти всем. Бывает)

15.10.2022 15:23 # 171747
Редко такое бывает, чтобы первая же серия сериала так блистала качеством, что сразу же подкупала на просмотр. Лично я сразу же вспоминаю Карточный домик, Подпольную империю и, собственно, Табу. Только там снимали Финчер и Скорсезе, соответственно, а тут... Не самые знаменитые люди в индустрии. Зато какая в первой серии постановка, внимание к деталям, актёрская игра, убедительно представление мира. Прям создаётся ощущение, что создавалось уже признанными мастерами индустрии. Следующие серии тоже хороши, но именно первая серия своим уровнем съёмки окончательно продала мне сериал. Иногда ведь Харди умеет выбирать проекты))

15.10.2022 15:18 # 1295816
Ну не знаю, Атаку титанов часто сравнивают аниме Игрой престолов, причём сам автор не против такого сравнения))

А ещё была недавняя Семья шпионов, которую называли аниме версией Мистера и Миссис Смит))

А ещё я припоминаю, как автор Евангелиона говорил о вдохновлении Тарковским)))

15.10.2022 13:25 # 1295812
Ещё один достойный актёр из Гарри Поттера ушёл слишком рано(

14.10.2022 19:41 # 171717
Обычно я российские сериалы не особо предпочитаю смотреть. В этом году только, по сути, Карамору Козловского глянул и этим фактом я не особо горжусь. Но когда я узнал, что это творение создали режиссёр и сценарист очень понравившегося Хрустального, решил глянуть. И хотя этот сериал не так хорош, как тот же Хрустальный, но это всё ещё хорошая работа с отличной операторской работой, художественным оформлением и актёрской игрой. Правда, сценарий здесь уже попахивает немного какой-то НТВшностью, но история всё равно цепляет. Рад, что российские стриминг и с годами так развились