10.06.2024 22:44 # 1384679
Три богатыря и Пуп конвейера)

10.06.2024 22:26 # 1384673
Как будто Люциус Малфой и Хеймитч Абернати решили по своему образу и подобию слепить бракованного клона Джеймса Бонда)))

10.06.2024 13:53 # 1384597
Придётся тогда и Лобановой за госчёт лететь в космос с рекламой банковских услуг)))

10.06.2024 13:50 # 208263
Не удивительно, что фильм - ничто иное, как неодобренный Лукасфилм проект по Звёздным войнам. Ведь всё это выглядит как максимально бредовый фанфик по ЗВ, который максимально пытается не попасться за авторские права (и выходит так себе). Я не считаю, что у Снайдера нет достойных работ, но это весьма заунывная копирка всех крупных франшиз подряд без чёткого понимания, что делало эти франшизы такими крутыми. Вышло что-то уровня Восхождения Юпитер - орущая о своём величии субстанция, которая с грохотом упала с пьедестала

10.06.2024 13:41 # 208261
Честно, я обожаю японскую эстетику, а в такой подаче это рай для моих глаз. Изначально думал, что это будет что-то вроде Мулан, только с японским колоритом, а по итогу это настоящий анимационный Убить Билла. Картина про холодную месть от жестокой, но имеющей своё представление о справедливости женщине. Чёрт, тут буквально есть трек из Убить Билла, и это заметно, так как из остального саундтрека он резко выбивается. А самое крутое, что история хороша сама по себе и не пытается пихать политические веяния нашего времени. Просто, но со вкусом, эстетикой и японским изяществом. С проработанным героями и просто потрясающей анимацией, особенно в экшен-сценах (хотя, в стоковые сценах меня чутка смущали 2D элементы, ибо не вписываются, но это мелочи). Вообщем, прости, Скотт Пилигрим, но передо мной лучший анимационный сериал прошлого года

10.06.2024 13:21 # 208260
Факт того, что многие участники фильма вернулись к ролям в мультфильме, с которого навряд ли идут большие гонорары, тоже кое что говорит. Что это интригующий, смелый эксперимент, в котором актёры высшего эшелона были рады поучаствовать. И от этого восторг от просмотра только выше. В общем, удивительно крутой анимационный подарок с прошлого года. Шикарный и визуально, и концептуально

10.06.2024 13:18 # 208259
Конечно, не каждому такой подход понравится, ведь тут координально меняют направление истории, в результате чего и мораль выходит иная. Как с Последними джедаями, где задали вопрос "что если бы Люк не был тем идеальным героем" или как во втором The Last of Us спросили "Что если бы действие Джоэла понесло бы серьёзные последствия?". Так ли уж нужны такие сиквелы для истории? Навряд ли. Но я рад, что это не просто тупо копирка старых тропов, а попытка состряпать нечто новое ю, пусть и имеющие шансы быть приняты не всеми. Но знаете что. Я думаю, что история не вышла бы столь интригующей, если бы они сделали её покадровой экранизацией комикса. Хотя итак я был в восторге от смеси анимации из комикса и рисовки аниме (вообще, удивительно, насколько эти два стиля в итоговое варианте органично смотрятся, да и сама анимация просто на высшем уровне).

10.06.2024 13:12 # 208256
Этот мультсериал сделал ровно то, что должен был сделать Хи-Мен от Кевина Смита. Мгновенно с первой же серии шокировать внезапным поворотом и сделать всё остальное действие не таким, каким его ожидали. Только если в Хи-Мене так и ограничились шок-контентом лишь ради самого факта, а всё остальное действие превратили в сопливую псевдодраму с бесячей героиней, то тут идёт полноценное переоткрытие главных героев для зрителей. Видно, что Эдгар Райт принимал тут участие, ведь каждый из персонажей получил взгляд с новой стороны. Особенно семь бывших, которые в оригинале были просто злодеями, чтобы Скотт их одолел, ну а тут каждый из них - самодостаточная личность, которая не ограничивается одной лишь Рамоной. Кстати, о ней. Правильным решением было сделать её эмоциональным центром истории, ведь по сути... Так оно и есть. Это её мир, а Скотт, формально, просто невесть откуда взявшийся парень, да ещё и болван. Так что в этом контексте история работает

10.06.2024 13:03 # 1384581
Или это сам Дэдпул в каблуках щеголяет. Камон, ребят, такое реально может быть)))

10.06.2024 13:01 # 1384580
Ну всё, сейчас Ютуберы с "инсайдами" о тру третьем сезоне по новой активизируются)))

09.06.2024 15:24 # 208210
По итогу, фильм не гениален, но как минимум сценарно любопытен. На фоне куда более глупых блокбастеров в нём выделяются как минимум нестандартные герои, интриги, развитие серии в интересном направлении и классная актёрская игра. В общем, как ни странно, зашло

09.06.2024 15:22 # 208209
Самое главное, тут наконец то ответили на вопрос, который волновал многих фанатов. Кто вообще одобрил концепт Голодных игр, где детей ведут на убой. И вот герой Динклейджа ответил на этот вопрос... Вероятно, лучшим возможным способом. Он буквально придумал эту идею ПЬЯНЫМ. И не ожидал, что правительство одобрит его идею настолько серьёзно. Такой ответ на волнующий многих вопрос настолько гениально прост и, при всём при этом, смехотворен, что буквально все претензии отпадают сами собой. Да ещё и выглядит как классный такой троллинг тех, кто негативно высказывался о серии. Да и сама последняя сцена с героем Динклейджа мне дико понравилась. Напоминает концовку жизни римских сенаторов (что, кстати, очень уместно, ведь у Коллинз много отсылок на Древний Рим).

09.06.2024 15:12 # 208208
А так, мне понравились интриги, которые работают засчёт хороших актёров. Может только Динклейдж опять играет пьяного богатого ушлёпка из Игры престолов, но вот остальные работают на ура. В Томе Блайте проглядывается взгляд коварного президента Панема, но пока ещё есть юношеская наивность, что круто, актёру удалось сыграть разностороннюю личность. Виола Дэвис как всегда шикарна. В роли злодеев она прям очень хороша и тут, опять-таки, у нас буквально коварная змеюка. Зеглер хоть и в реальной жизни реальная змея, но здесь производит впечатление милой, но в то же время бойкой красавицы, в которую Сноу мог бы влюбиться. А благодаря складные диалогами даже не замечаешь того факта, насколько ограничены в плане драматургии Голодные игры, хотя и там есть крутые моменты, завязанные на интригах

09.06.2024 15:04 # 208207
Вот этот фильм я смотрел не знакомясь с первоисточником и изначально полагаю, что мне он не зайдёт. Слишком уж неубедительными были промо, да и в принципе я приквелы не жалую (ни Хоббиты, ни Фантастические твари, ни остальное, уж простите). Но вот я посмотрел кино и... Может быть Лоуренс в этот раз лучше контролировали, но вышло довольно таки добротно. Но в этот раз начну с минусов. Слишком большой контраст между первыми двумя третями и последней. Как многие сказали, если Сойку-пересмешницу на две части делить не надо было, ибо всё стало скучным, то тут наоборот следовало разделить на два фильма, ибо вторая половина уже чувствуется скомканной. И ещё... Сноу как-то быстро стал хитрым лисом из молодого чутка наивного парня. Здесь, конечно нет такого, как в Мести ситхов, когда Энакин в одной сцене говорит "Лорда ситхов надо судить!", а уже в следующей крошится юнлингов, но всё же как-то резко произошла смена настроения героя

09.06.2024 14:53 # 208206
Прям отчётливо видно, что сами Голодные игры непомерно растянули, так как в первых двух частях они занимали треть хронометража, а тут, считай, 80% фильма. И большая часть это просто однотипная хотьба из одного угла в другой. Да ещё и с бредовыми ловушками. Любовный треугольник, мусоленный все фильмы, слит, а поэтому концовка, несмотря на любопытные концепты, эмоционально не вывозит. Отчего мы приходим к проблеме, что финальные кадры не вызывают грусти касательно окончания истории, лишь лёгкую досаду.

Вердикт: ряд моментов воспринимаются сильно лучше, но фильм всё ещё тягомотный, нудный и не подходит как последняя точка в карьере великого Филиппа Сеймура Хоффмана. Всё же, хотели шик, но вышел пшик

09.06.2024 14:48 # 208205
Этот фильм должен был быть вторыми Дарами Смерти для франшизы, но по итогу выходит... Что-то опять смазанное. Ладно, опять к хорошему. Концовка любопытная. Крайне зрелая для таких фильмов мораль о том, что одна диктатура всегда сменится другой и что нет никаких в реальной жизни белых пушистых Повстанцев из Звёздных войн (правда, в книге это опять таки, лучше реализовано, ну ладно, я уже и не заикаюсь об этом). И мне нравится, что сама Китнисс в итоге ничего не получила. Типа, она никогда не интересовалась крупной политикой и делала всё ради своей сестры и именно её она сберечь не смогла. Сама же Китнисс по итогу забывается, как и любые символы, которые легитимной власти более ненужны. Повторюсь, зрелые идеи для подростковой фантастики... Которые, к сожалению, не спасают крайне скучный фильм, где половину событий можно было вырезать

09.06.2024 14:37 # 208204
Не знаю, какие-то моменты с годами воспринимаются лучше, это да. Но в сухом остатке фильм всё ещё совсем никакой. Часть огромного сериала, который пустили в кино. Всё же, так себе

09.06.2024 14:35 # 208203
И окей, чёрт с ней с отсебятиной. Даже в вакууме фильм трудно смотреть, так как он просто скучный и монотонный. Подобная проблема была у первых Даров Смерти, но там, хотя бы, были интересные события в начале и какая никакая промежуточная точка в конце в виде смерти важного персонажа. Да даже в Дюне было как-то поуместнее, что ли. А здесь не то что точки, многоточие адекватного нет. Ну появляется Пит и... Всё. Фильм, в котором что-то происходило, заканчивается. Да и в плане морали не всё всегда гладко. Вот нам показывают Пита, заставляющего говорить на камеру плохо о Китнисс, а затем и вовсе зомбируют, что опять таки, неплохой комментарий в адрес лживости СМИ. Но это... Потом никак не отражается, потому что Пит вылечивается... Из за силы любви? Главное, что в оригинальной книге эта бредятина была. Ну окей, для подростков, спишем на это

09.06.2024 14:30 # 208202
Наверное, с этой части всё и пошло совсем не так. И ладно, окей, начнём с хорошего. Сцены, где из Китнисс буквально лепят символ сопротивления - очень любопытны. Многие считают, что она Мэри Сью и при этом забывают о сценах из этого фильма, где её буквально превращают в агитационный плакат. Делают из никого - избранного, символ сопротивления. И это, опять-таки, для подросткового произведения клёвый концепт. Да даже для взрослых он хорош. Но опять же, это достоинство книги, в то время как фильм... Ну вот опять пошла отсебятина. Вообще, удивлён что Лоуренс ещё в И вспыхнет пламя не разошёлся, зная то, как он сильно перекаверкал Константина и Я - легенду. Вот для примера. В книге между Панемом и Дистриктом 13 был определённый договор, поэтому Панем всем заявлял, что он разбомблен. В то время как в фильме... Ничерта, даже мимолётного объяснения нет, как имперское государство профукал целый очаг сопротивления

09.06.2024 14:16 # 208201
И вспыхнет пламя с годами воспринимается уже намного лучше. Наверное потому, что относительно книги здесь меньше всего изменений. Плюс, избавились от дёрганной камеры, пытавшейся в "реализм" в пользу статичной, но более фокусируюшейся на масштабах. Что мне нравится, так это то, как начиная с этой части начинают делать тонкие высказывания в адрес СМИ и их влияния на общество (потом, правда, будет хуже, но до этого мы дойдём). И здесь сами Голодные игры намного интереснее, чем в прошлой части. Не только благодаря IMAX-камере, но и засчёт большего накала событий. В принципе, сейчас этот фильм воспринимается куда динамичнее и, в отличие от оригинала, может даже сейчас работать как неплохой блокбастер. В целом засчитано, поменял мнение в лучшую сторону