21.10.2024 20:21 # 212643
«Ржавый бублик вас рассудит»)))

21.10.2024 20:21 # 212642
В смысле, ругаю? Наоборот, хвалю! Да, от режиссёра Крёстного отца и Разговора я ожидал хотя бы что-то уровня Клуба Коттона, но если он решил снять кино «настолько плохое, что даже хорошее», то с задачей он справился на 5+. Давненько не припомню такого, чтобы я так смеялся над ненамеренной комедией. Я как будто вкусил плод изобилия и заново познал бесконечность. Честно, я ушёл в приподнятом настроении. И да, я влепил единицу, но эта единица однозначно из золота))

21.10.2024 18:12 # 212636
Даже не знаю, с чем эту хрень можно сравнить. Эм... Помните фильм Симона с Аль Пачино, где тот играет режиссёра нарцисса, создающего претенциозную муть чёрт знает для кого? Видимо, Коппола решил взять за пример этого персонажа и создать воплощение всей псевдоинтеллектуальности мира. Пригласил громкие голливудские имена (даже Шайу ЛаБафа для порции кривляний притащил), выпросил нескромный бюджет, снял фильм и потом ещё и сам себе 5 звёзд на Post Track влепил. И честно, и само создание фильма, и его содержание только и делает, что смешит. Я весь просмотр смеялся с этого фильма. Поэтому... В какой-то степени даже не жалею потраченного времени. Гениальный пример чего-то, что настолько плохо, что даже хорошо. Браво, Коппола! Ты снял свой бенефис, пусть и нет тот, которого ты ожидал))

P. S. Предрекаю и ЛаБафу, и Войту доминацию на Малине, а Эспозито и Драйверу поскорее отмыть очередное пятно на карьере

21.10.2024 18:03 # 212634
Помню, один из кинокритиков заявлял, что этот фильм - смесь гениального и кринжового. Я же с этим утверждением не согласен. Этот фильм - гениальный кринж в чистом виде. Всё, что в нём есть, не работает так, как задумывался режиссёр. Корявые диалоги, смешивающие римский говор и американский жоргон звучат так, словно неестественность из приквелов помножили на М. Найт-Шьямалана. Странные визуальные решения с плоскиими LED-экранами и вычурными декорациями. Актёры постоянно творят какую-то дичь, будто понятия не имеют, что играют. Рваный монтаж, кое как склеивающий бессвязные лоскуты, будто Коппола сам и монтировал фильм (хотя точнее будет кромсал, наверное). И да, претенциоз происходящего бьёт через край. На фоне такого Снайдер и Вачовски так, вполне умеренны в своём пафосе. И знаете... Каким-то образом, всё это смешано в настолько неправильных пропорциях, что хочется посмеяться. Боже, чего только стоят имена всех героев (типа представьте, если бы всех героев звали Юпитер Джонс).

21.10.2024 17:53 # 212633
Настоящая Комната Вайсо из мира блокбастеров)))

21.10.2024 17:30 # 1396740
Для рейтинга R прям огромное достижение

21.10.2024 17:29 # 1396739
Для Райана победа над другим Райаном ещё как того стоила))

21.10.2024 17:25 # 1396738
Shut up and take my money!)))

А вообще, продолжаю поражаться тому, насколько Альварес понимает фанатов и то, на чём они росли

21.10.2024 17:23 # 1396737
Вот и узнаем, ради чего они поотменяли канон от Нетфликс)))

20.10.2024 09:17 # 212586
А ещё где-то штук 10 серий всё того же Брекинг Беда стоят выше. Так что споры о том, какой сериал выиграл бессмысленны, так как по итогу Гейзенбергу проиграли все)))

19.10.2024 23:56 # 212579
Хоть я боялся, что с увеличением бюджета атмосфера B-Муви пропадёт, но этого не произошло. Все деньги направили на более сочную картинку и более разнообразные декорации, но действие от этого не стало менее трешовым. Литры бутафорской крови, намеренно дешёвый грим и уйма стилизация под 80-ые сделало своё дело. Ну и плюс, я рад что здесь так же сохранились молчаливые сцены, сохраняющие атмосферу страха лучше любой кровищи и... Да, всё те же одновременно и смешные, и стрёмные ужимки Арта, играющие на стыке жанров. Ну и плюс к действию добавилась и местная мистика. В общем, вторая часть при всех определённых изменениях всё так же осталась верной оригиналу, при этом продолжая расширять масштабы. Ужасающий 2 это и качественный хоррор и мощный психологический триллер, 2 в 1. Возможно, самую малость затянутый (но уж точно не на уровне Оно 2), но всё такой же напряжный

19.10.2024 23:41 # 212578
После просмотра могу сказать, что разница между первой и второй частями Ужасающего примерно такая же, как между первой и второй частями Зловещих мертвецов. Если в первый раз был простой дешёвый треш хоррор при этом очень грамотно выстроенный, то второй фильм уже полноценно слетает с катушек, прибавляя во всём, включая очень отбитый, но всё же работающий юмор. Клоун Арт всё такой же притягательно поехавший, при этом ещё и раскрывается с лорной стороны. Да, давать годным маньякам предысторию та ещё затея, Хэллоуин и Техасская резня бензопилой едва ли с этим справились, но тут всё вышло органично и даже в какой-то степени аутентично. Да и Сиена вполне справляется со своей ролью новой Лори из Хэллоуина. Она не типичная орущая девушка из слэшероа, но и свои уникальные черты в ней присутствуют. И да, её проблемы с веществами и психически нездоровый отец дают возможность подумать о том, насколько реально происходящее и усилить саспенс

19.10.2024 23:11 # 212574
Озимандия (14 эпизод 5 сезона Брекинг Беда) со своими ровными 10 баллам при 230 тысячах отзывах на том же IMDb би лайк:

-Impressive! You made me use 10% of my power!)))

19.10.2024 23:07 # 1396614
Один из отзывов назвал его лучшим сиквелов в истории наряду с Крёстным отцом 2 и Тёмным рыцаре, а другой назвал продолжением уровня Топ Гана: Мэверика. Ну, ну. Поверю когда Томми Вайсо выдвинут на наградной сезон))

19.10.2024 11:05 # 1396582
МакКеллен ещё в Хоббите выглядел уставшим, а тут дедуля со сцены валится от закрытой форточки. Или как и в случае с Фантастическими тварями, снова на роль чудаковатого бородатого старца позовут Джуда Лоу?))

19.10.2024 11:01 # 1396579
Как сказал бы мистер Подхвост: «Это что, серия-кроссовер?»)))

19.10.2024 11:00 # 1396578
Не буду удивлён если и тут на главную роль позовут Гленна Пауэлла))

19.10.2024 10:58 # 1396577
Учитывая тот факт, что Моана 2 была буквально состряпана из серий отменённого шоу для Дисней+, то насчёт этого есть большие сомнения

18.10.2024 17:03 # 212527
В общем, могу понять тех, кому такое не заходит, но лично я увидел жуткое кино, снятое с энтузиазмом. И с ужасом, и с толикой юмора. Для Хэллоуина это прямо идеальный жестокий аттракцион. Который не полагается исключительно на кровь и убийства и берёт атмосферой и правильной дешевизной, играющей лишь на руку авторам. Что-то в духе Детских игр и Клоунов убийц из космоса. Кино, которое учитывая бюджет могло бы и не стараться, но постарались на крепкие 5+ для своего жанра

18.10.2024 16:57 # 212526
А вообще, фильм меня многим зацепил. Во-первых, очень длинными сценами без диалогов. Давненько я не видел, чтобы слэшер при всей крови так хорошо работал с атмосферой. Будь он как Пятница 13-ое просто кровавым месиво, получилось бы скучно. Но с этим напряжением, когда в тишине даже не знаешь, как мим поведёт себя дальше и оттого за происходящим интересно наблюдать. И второе, грамотная работа с бюджетом. По сути, это идеальный пример дешёвого фильма и тут есть большая разница с плоховыглядящим фильмом. Второй тип фильмов это Бордерлэндс. Ты видишь, что у авторов были средства и возможности, может даже желание, но всё усилия были потрачены откровенно не на то. Ужасающий же при своих 50к всё делает максимально правильно. Снимает в одном колоритном помещении, играет с дешёвой картинкой, мимикрируя под муви категории B, тратит всё на дешёвое бутафорское, но очень уместное мясо. Одним словом, все небольшие деньги потрачены абсолютно правильно