Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12815 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (740 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2025 11:07
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12815)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

18.05.2024 15:42 # 207229
"Уважаю тебя за вовлечённость в тему игр, но подобные закидоны и обидки просто смешны, уровень ясельной группы" - а вот Ютубер-разоблачители (особенно политически-подкованные) такое поведение вполне одобрили бы)))
17.05.2024 18:46 # 207212
Патрик Уилсон попытался доказать, что он может снять кино уровня Реинкарнации - ужастик и драму в одном флаконе. А по итогу провал по всем фронтам. Скучная драма, шаблонный хоррор. И пацан вырос в посредственного актёра. Тай Симпкинс вообще не цепляет
17.05.2024 18:40 # 1382280
Не претензия. Претензии скучные. А это подкол в его сторону)
17.05.2024 18:34 # 207211
По итогу, Корпорация "Заговор", конечно, неплохая, но это далеко не уровень лучших представителей взрослой анимации. Возможно, я тут предвзято из-за завышенных ожиданий, но рекламная компания сама же их и создала. А по итогу как будто многого не хватило и то, что Нетфликс его быстро закрыл, мня не сильно расстраивает
17.05.2024 18:31 # 207210
Также, мне не очень зашла стилистика мультсериала. Взгляните на дизайны персонажей. Они... стандартные. Нет, я не про говорищий гриб или там тюлень-генерала, а про людей в принципе. Их дизайны выглядят как нечто среднее между Риком и Морти и Закусочной Боба. Сами шутки как бы пытаются брать остротой и актуальностью как Гриффины, но тут и близко нет того темпа, что давал Сет МакФарлейн. Окружение здесь пытаются сделать разнообразным, а эпизоды двигать в нестандартном направлении как Конь Боджек, но тут и драма и раскрытие героев сильно беднее. В общем, мультсериал пытается операться на всех, но толком не повторяет успех ни одного.
17.05.2024 18:21 # 207209
Что-то вышло далеко не так хорошо, как я ожидал. Имя Алекса Хирша, попытка создать нового Рика и Морти и многое другое очень привлекло, однако... В итоге это просто средний мультсериал для взрослых. И, наверное, проблема в самом концепте. Корпорация Заговор это явная пародия на Секретные материалы и сам по себе простор для шуток тут огромный. Но дальше простой пародии он не уходит. Футурама, например, произошла из стёба над Звёздным путём и прочей культовый фантастики, а Рик и Морти это буквально переработанный скетч Назад в будущее. Но оба мультсериала переросли из своих пародий и стали нечто большим. Этот же мульт так и остался лишь высмеиванием мистики и тайных правительственных заговоров, которым и были посвящён Секретные материалы. Конечно, сами шутки иногда улыбали (чего только стоит мир, где все так и остались в 80-ых или яхта с плоскоземельцами), но этого не то, чтобы хватило
17.05.2024 18:08 # 1382276
Забавно, как Косински рассуждает об избытке СиДжиАй в кинематографе, хотя сам снял фильм в 2010, в котором количество СиДжиАй было чуть ли не рекордный на тот момент)))
17.05.2024 16:00 # 207207
Всем, кому интересен экономический кризис 2008, конкретно рекомендую. Если Игра на понижение - комическое рассмотрение темы, то этот фильм самое что ни на есть серьёзное и достоверное
17.05.2024 15:51 # 207206
Второй сезон, конечно, получился менее масштабным и довольно таки ненужным, но всё же оба сезона заглотнул не без удовольствия. Если третий сезон таки выйдет, то посмотрю с удовольствием ради того, чтобы узнать окончание истории ангела и демона
17.05.2024 15:49 # 207205
Слышал, кстати, что изначально Благие знамения мог снять сам Терри "безумный на всю голову дед" Гиллиам, а в ролях он видил своих любимых актёров, Джонни Деппа в роли Кроули и Робина Уильямса в роли Азирафеля. Я совру если скажу, что меня подобное не заинтересовало бы, но при всём при этом даже в сериале видится лёгкое влияние Гиллиама. Даже заставка выполнена в стиле Монти Пайтона как знак в его уважение. Да и итоговые варианты, Дэвид Теннант и Майкл Шин, кажутся идеальной альтернативой. Обоим удалось создать энергетику столь непохожих, но, в то же время, близких друзей и перенести на экран неповторимый образы. Ведь, при всём мастерстве Уильямса и Деппа, они оба наверняка бы играли самих себя, учитывая что образы на них похожи. А тут реально дали возможность поглядеть на не столь расстиражированных в массово сознании актёров.
17.05.2024 15:42 # 207203
Помню, долго откладывал просмотр из-за того, что меня разочаровали Песочный человек и последние сезоны Американских богов. Тогда казалось, что произведения Геймана никто не может адекватно переместить в экранный формат. Но потом решился таки на просмотр и... Первый сезон был отсмотрен почти залпом. Возможно, дело в том, что автор сценария тут сам Гейман, но сатира над религией была перенесена удивительно хорошо. Я не знаю, реально ли Пратчетт завещал на смертном одре дать произведению годную адаптацию, но мне кажется, что если бы он выжил, то остался бы доволен. Мне уморительно наблюдать за тем, что Антихристом тут стал нормальный ребёнок, ангел и демон сквозь века общаются по душам, всю историю и палеонтологию Господи подкинул типо ради проверки веры на прочность. Да и много годного юмора на тему религиозных фанатиков прилагается
17.05.2024 11:14 # 1382253
Надо бы глянуть этого вашего Сёгуна
17.05.2024 11:13 # 207190
50% на Томатах, на Метакритике 65, чуть получше. Самые частые эпитеты, которые используют по отношению к фильму - это «претенциозный», «громоздкий», «неуклюжий». Периодически говорят о плохой графике и фарсовом сюжете.

А Коппола точно уверен, что не зря свои виноградные поля продал ради этого?)
17.05.2024 05:50 # 207180
Не, ну если смотреть на это как на ироничную комедию над хоррор-жанров, то от фильма можно получить тонну удовольствия. Брови Моргана Фримена, живущие отдельной жизнью, вообще отдельный вид искусства)
16.05.2024 07:35 # 1382092
Веном ещё не был пиком. Вот когда он сыграл Аль Капоне, жующего морковку, вот тогда то он и достиг просветления в актёрском ремесле)))
16.05.2024 05:33 # 1382086
Судя по настрою, с которым написана новость, автору нравится ассоциировать себя с 85-летними дедами)))
15.05.2024 17:39 # 207159
Помнится, я в своё время критиковал Солнцестояние за из лишнюю претенциозность. Знаете, что, забудьте. То хотя бы фильм, а это даже и не фильм вовсе, а сплошное самолюбование Ари Астера своей эрудированностью и псевдоинтеллектуальным развитием. Если Всё, везде и сразу видно - хороший пример смещения разных жанров, то это мультижанровый артхаус лишь ради мультижанрового артхауса. Как будто Ари Астер взял на себя непоссильную задачу снять главный фильм столетия. На самом же деле заявка вышла лишь на один самых бессмысленным эгоцентричных выхлопов декады, а таких было немало
14.05.2024 21:39 # 1381915
“An evil… ancient and powerful… has returned” - буквально каждый фанат Властелина колец при просмотре этого трейлера)))
14.05.2024 21:37 # 1381913
Выглядит как коктейль из всех возможных жанров. Понимаю, почему крупные студии фильм не покупают. Просто как ЭТО продать зрителю?
14.05.2024 15:40 # 207148
Кстати, в своей рецензии на Кинопоиска я сконцентрироваться внимание на заставке, которая по уверению авторов была создана нейросетью. Ну так вот, эта заставка на удивление смотрится как единственная созданная живым человеком вещь, в то время как сценарий и сгинирировала та самая нейросеть. И я остаюсь при своём мнении. Удивлён, что человек мог написать нечто столь бездушное


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9719
  • Больше десяти лет на сайте
31.10.2025 14:52
Свою!?!? Что-то мне подсказывает, Джесси мог бы купить и подарить почку.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26978
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.10.2025 14:33
Мощная франшиза, все фильмы принесли прибыль. Вот только надо было про Скрюченного снимать и Монахиню

31.10.2025 14:30
Ну вроде неплохо, надо смотреть

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29415
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.10.2025 14:18
"актеры хорошие" - Да, в своих ролях смотрелись хорошо.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 862
31.10.2025 14:13
Это какие-то неправильные сосны! Пятачок, неси скорее ружьё)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.10.2025 14:12
Классно они потроллили Медведеву: "Это кто?"))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.10.2025 14:08
Картина Шишкина "Хышнык в сосновом бору")


Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемики издания KinoNews.
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Награждения
Наши рекорды