27.06.2024 14:06 # 1386422
Ответ на тот недавний опус Джесси Айзенберга?)

26.06.2024 13:52 # 208957
Арка Сибуи во втором сезоне это однозначно топ 5, если не 3 среди битв аниме. Прям боюсь представить, какими в конце дня были руки аниматоров))

26.06.2024 13:43 # 208956
Большинство фильмов со Сталлоне (кроме Рокки) я рассматриваю чисто с точки зрения развлечения. И этот фильм среди них если не худший, то точно один из. Абсолютно избитый, наивный, ванильно-приторный сюжет, который, к тому же, чрезвычайно уныл. Вот серьёзно, это фильм про гонки, грёбанные гонки. Как что-то про такой вид спорта можно сделать без энтузиазма и малейшего накала? Даже в Гран Торино, или, прости Боже, Need for Speed, справились лучше, а тут не малейшего напряжения, хотя "основанный на реальных событиях сценарий" должен к этому располагать. Вы просто сравните с фильмами Ховарда и Мэнголда, чтобы понять, какая у драматургии Слая с этими опусами пропасть

26.06.2024 11:47 # 208955
Удивительно, но мне сериал зашёл. Причём, обе сюжетные ветки. Линия с расследованием это прям такой финчеровский детектив с соответствующей цветокоррекцией (но да, я так и не понял, к чему здесь подсюжет с Великой Отечественной, видимо без него не может существовать ни один российский фильм). Линия, непосредственно, самой экспедиции классно снята в стиле старых советских фильмов, и сюжетно всё хорошо обставлено. По ходу действия я успел познакомиться со всеми участниками похода и под конец они были уже не просто именами, а полноценным личностями. Поэтому мне было их реально жаль, пусть и итог предсказуем, само собой. И я рад, что создатели не стали придумывать каких-то фантастических причин гибели команды. Они дразнят этим весь просмотр, а потом кидают самое банальное, но при этом правдоподобное объяснение произошедшего. Было очень легко уйти в конспирологию аля Оливер Стоун, но они так не поступили. За это уважение. В любом случае, от сериала под большим впечатлением

26.06.2024 10:34 # 208948
Аквафина на удивление в этот раз почти не бесила. Почти во всех фильмах, где она снимается она выглядит максимально неестественно, а здесь Чжэнь не вызывает плохих, хоть и положительных от неё мало.

Анимация... Скажем так, первые два мультфильма имеют одну из самых шикарных 3D-анимаций среди полнометражек, в то время как тут сократили бюджет и теперь это просто яркий и незамысловатый мир в стиле Иллюминэйшн. Не так плохо, конечно, но до высокой планки не дотягивает.

Можно ещё долго расписывать, что с четвёртой частью, хотя некоторые сюжетные элементы вышли неплохими, а ряд шуток улыбнули (с пеликан и рыбой, внезапно много юмора, лучше бы они были главными героями), но повторюсь, четвёртая часть была совершенно не нужна. Да, из любого ненужного продолжения при желании можно состряпать классное кино с интересными идеями, но это не тот случай. По действительно пора бы уже снять мантию Воина Дракона, но не передавать никому

26.06.2024 10:25 # 208947
Да и был один момент со злодеями, который меня крайне смутил. Ну тот, где все бывшие противники По высказывают уважение в адрес Воина Дракона. И, окей, с Тай Лунгом я могу плюс минус понять, так как у них личной вражды не было. Но что насчёт Кая, пытавшегося убить родных По, и Шеня, который спалил деревню и убил его родную мать? Это прям сильно озпдачивает и многие моменты мультфильма такие.

Основной же злодей имеет проблему ровно противоположную Тай Лунгу из первой части. Хамелеонша харизматичная, забавная (момент с луной улыбнул), дизайн запоминающийся и озвучка Виолы Дэвис как всегда шикарна. Но вот годной предыстории и мотивации ей не завезли. Забрать цы всех злодеев-мастеров, потому что тебя булят из-за маленьких размеров? Ну во-первых, в мире Кунг-фу Панды полно низкорослых мастеров, включая Шифу и Богомола. А во-вторых, ты итак шейпшифтер высокого уровня, зачем тебе силы Кунг-фу, дамочка?

26.06.2024 10:16 # 208946
Я не знаю, о каком "расширении вселенной" говорят авторы, если уже для четвёртой части сюжет приходится высасывать из пальца. Искать нового Воина Дракона потому что... Надо? Отправиться в далёкое путешествие, чтобы остановить очередного злодея потому что... По стало скучно? Да, сюжет здесь явно очень условный. Могу предположить, что изначально этот мультфильм должен был быть первыми сериями мультсериала. Это объясняет наличие новой героини и отсутствие ряда других героев. Но затем Дримворкс взглянули на успех Кота в сапогах 2 и решили, так скажем, ловить момент. Поэтому имеем, что имеем. Даже оставшиеся старые герои ведут себя как-то... Не так. Шифу, конечно, мог поворчать, но тут он только и делает, что брюзжит. Тай Лунг теперь не настолько и суровый воин и он тут изменился так же, как и Джон Сина между Форсажами, то есть из злодея стал просто "мальчишом-плохишом"

26.06.2024 10:07 # 208945
У мня есть много вопросов к квадриквелу и первый из них самый неочевидный - почему у мультфильма НАСТОЛЬКО шикарный экшен? Да, возможно тут я в меньшинства, но по части экшена эта часть чуть ли не лучшая. Эффектные пролёты камеры, яркий визуал, интересные визионреские решения, сама анимация драк. Не поймите не правильно, у прошлых мультфильмов экшен тоже был хорош, но там всё было куда менее изобретательно, хотя свои примечательные фишки тоже можно было найти, но здесь я буквально как будто анимационного Чжана Имао. Прям очень хорошо. Ну так, почему я задал этот вопрос? Потому что Кунг-фу Панда 4 в самом своём зачатке смотрелась ненужным и совершенно безыдейным проектом, и так стараться над боевыми сценами им явно не стоило. Собственно, именно таким бессмысленным мультфильмом новая Кунг-фу Панда и вышла - бессмысленным

26.06.2024 09:40 # 1386276
А вообще, глянуть хочется. Дичь конечно, но дичь весёлая (по трейлеру, по крайней мере). Да и не каждый день увидишь накаченного Симмонса в роли Санты

26.06.2024 09:38 # 1386275
Сценаристы курили хвойные иголки, что ли?)))

26.06.2024 09:28 # 1386274
Вложить собственные деньги в ПРОЕКТ МЕЧТЫ, который, при этом, оставляет равнодушными всех, кроме самого режиссёра? Да это прям Коппола момент)))

25.06.2024 18:08 # 208924
Это аниме несёт такой же эмоциональный отклик, как и Фабельманы Спилберга. В смысле, это далеко не лучшая работа культового Миядзаки, но это самая личная его работа. Весь сюжет построен на ностальгии по своему детству и это как бы должно вовлекать, но... Не в той степени, в которой рассчитывает автор. Анимация, безусловно, на высшем уровне, путешествия красивые, полные сюрреалистияных образов. Но сам сюжет выглядит как какой-то сон, у которого нет ни чёткого начала, ни адекватного конца. Возможно, в этом и был смысл, но им трудно проникнуться, так как от Миядзаки ждёшь бессмертную историю, а не яркую, но не чёткую зарисовка. Соглашусь с пользователями ниже, Ветер крепчает выглядел куда более красивой точкой в карьере маэстро. Но, видимо, некоторые люди без творчества просто жить не могут и они... Ну, ТВОРЯТ. Так что если Миядзаки получает такое удовольствие от процесса, то почему, собственно, и нет? Так что пускай он дальше будет делать, что душе угодно

25.06.2024 17:51 # 208923
Забавно, что это первый фильм (и, к сожалению, последний) где Ингмар Бергман и Ингрид Бергман снялись вместе. Ведь из за одинаковых имён и созвучных фамилий я всегда думал, что они отец и дочь, ну или брат и сестра на самый край. Да и их симбиоз вышел удивительно удачным. Тонкая игра поздней Бергман и простая, но столь эффектная режиссура Бергмана вместе с постоянной гостей его фильмов Лив Ульман удалось создать удивительно напряжённую драму матери и дочери, хотя всё, как у Бергмана заведено происходит в одной локации, периодически сменяясь редкими с съёмками в павильоне. В итоге в и без того сильной фильмографии постановщика вышел один из его самых психологически точных проектов. Просто браво, Бергман

25.06.2024 17:40 # 1386245
Ситуация прямо как с тем парнем, который восхваляет Дисней, но, одновременно, пиарит что есть силы российские проекты. Неслыханно, прям)))

25.06.2024 17:32 # 1386242
Кто как, а я жду римейк Кабинета доктора Калигари с Кейджем в главной роли)))

25.06.2024 17:30 # 1386241
Чисто, Клан Сопрано для тех, кому лень тратить время на просмотр пачки сезонов)))

А вообще, надеюсь не сольют, как Пингвина из Готэма

25.06.2024 17:28 # 1386240
Это франшизе, где со времён Затерянного мира не было адекватного сценария?)))

25.06.2024 17:18 # 208922
Кому не нравится провокационный юмор Сета МакФарлейна, это шоу не для вас. Сериал просто пропитан вульгарными, пошлым, но при этом в хорошем смысле чёрным юмором. Мне, например, очень понравился момент, где они сначала хотели унизить задиру, а потом им стало его жалко и начали вдвоём выполнять родительские функции через телефон. Это уже само по себе забавно, а уж то, каким они это приправили юмором, зачёт. Или например серия, где они решили сбежать. Обставлено всё так, что волей-неволей смеёшься. В общем, ситком не высшего класса, но десять серий проходят почти не заметно благодаря быстрому макфарлейновскому юмору. Так что, скажу вам, получилось годно, даже несмотря на слишком местами современный юмор (хотя действие происходит в 90-ые)

24.06.2024 00:07 # 208845
Знаешь, возможно я не прав, но по крайней мере в фильме про гориллу-переростка и радиоактивного ящера такая деталь должна волновать меньше всего. Это как разглядывать пейзажи на картинах Айвазовского и спрашивать «А почему тут не видно лиц людей?» Ну то есть звучит как предъява третьестепенной важности

23.06.2024 22:30 # 1386037
Ну Элементарно будучи «оригинальным мультом» с трудом за весь прокат в ноль вышел, а этот на второй неделе уже прибыль приносит контейнерами. Выводы, как говорится…)))