15.08.2024 00:02# 210269 80% на Томатах и 63 балла на Метакритике. С одной стороны, неплохо, а с другой у Прометея и Завета были плюс-минус такие же результаты (причём на последнем агрегаторе у картин Скотта рейтинг чуть-чуть даже выше). Так что не совсем показатель. Посмотрим, что скажут простые обыватели о новой попытке возродить или же добить франшизу
14.08.2024 15:53# 1390961 Зачем они пригласили в фильм Юрия Колокольникова, если его русский язык чуть ли не такой же ломанный, как у Тейлор-Джонсона? Взяли бы уж какого-то забавного американца, чтобы хоть поржать можно было, как в Армагеддоне, а так выходит бессмыслица
14.08.2024 15:49# 1390960 Ну, Головоломка 2 1,5 миллиарда захапала, так что теперь только сиквелы проверенных хитов и будут выпускать. Ждём такую же сумму и у Зверополиса 2, и у Суперсемейки 3, и у обоих Холодных Сердец. Айгер хочет развлечься напоследок))
14.08.2024 15:44# 1390957 В принципе, не удивлён. Он временами сам такую чушь несёт, что я готов поверить, что у него есть вторая личность с гэбешными замашками)))
14.08.2024 15:38# 210265 Единственное, я бы хотел, что этот мультсериал был немым, без слов, потому что диалоги местами... Неуклюжие. Если бы как и прекрасный Первобытный, мультфильм взаимодействовать со зрителям с визуальным повествованием, вышел бы прям шедевр. Анимация настолько насыщенная, а музыка настолько разнообразная, что это было бы более чем реально устроить. К тому же, учитывая тот факт, что короткометражка, по которой сняли мультсериал также был немым и вполне успешно, я думаю идея бы выстрелила. Но увы, продюсеры, видать не захотели слишком уж рисковать и как и в случае с Девять добавили диалоги, лишь бы те были, хотя пластичность анимации позволяет рассказать историю на вербальном уровне. Но даже так я получил массу удовольствия и не пожалел ни минуты потраченного времени. Внутренний любитель фантастики и анимации остался более чем доволен
14.08.2024 15:32# 210264 У этого мультсериала один из самых креативных и уникальных миров на моей памяти. С уникальной экосистемой и симбиоз ом организмов, которые максимально отдалённо похоже на земные. Это не Аватар Джеймса Кэмерон, где просто тупо взяли лошадок, пантера, китов и коренных американцев с полинезийцами, сделав их инопланетными, тут реально придумали с нуля новый мир, работающий на своей логике. И когда проникаешься этим миром, то начинает одним лишь фактом своего существования вызывать восторг. Но авторы пошли и дальше, сделав акцент на том, что местная флора также влияет и на разум людей в силу своего иного происхождения. Что-то в стиле Тарковского или недавней Аннигиляции Гарленда, где также показывали связь между человеком и природой на ином уровне. Понравились арка Кеймена и робота Леви. Первая показывает трагичную историю того, как человек всеми силами заглушает свою боль, а вторая на том, что даже искусственный разум развивается в обычной с иными условиями. Опять таки, очень оригинально
12.08.2024 00:39# 1390728 Не удивительно. Милосердные зрители на Cinemascore поставили фильму крайне низкую оценку D+. На моей памяти, это худшая оценка с сайта для блокбастера 100+ миллионов. Теперь вопрос, как они рассчитывали окупить бюджет, если простой люд оценивает кино на уровне артхаусных хорроров и авторских драм для узкого зрителя?)))
11.08.2024 23:46# 210200 М-да уж, праздную свой 10-тысячный комментарий под этим вот... Фильмом.
Более чем солидарен со всеми комментаторами. Может быть я не так много смотрел оригинальный мультик в детстве, но даже я почувствовал себя оскорблённым будто главный фанат оригинала. Как будто Йоргос Лантимос и Ари Астер решили снять голливудский римейк Лентяево, я просто не мог поверить своим глазам. Пугающие образы, токсично яркие костюмы и декорации, до одури плохая картонная картинка, не взирая на немаленький производственный бюджет. Я даже... Не знаю, надо тут что-то ещё комментировать? Как они собрались на час 30 растянуть 20-минутный мультик? Также, как и создатели обоих Гринчей, никак. Просто заработать на узнаваемых образах. И знаете, я даже не удивлён. Когда ты видишь, что режиссёров числится чувак, выкакавший Стрельцова, ты сразу понимаешь, что дичь надо было ожидать с самого начала
11.08.2024 18:18# 210190 У этого мультфильма просто восхитительная анимация. То, как волшебник Ээх максимально органично меняет свои образы достойно отдельной похвалы, но вот диалог между Ээхом и самой рыбой это настоящее торжество воображения.
В детстве, кстати, мультфильм по этой причине мне и не нравился. Образы и события казались слишком абсурдными. Во взрослом же возрасте мне удалось проникнуться всем этим великолепием. Поэтому смотреть лучше в осознанном возрасте, как ни странно))
11.08.2024 11:44# 1390659 Спасибо за рецензию, Игорь! Всё подробно и по-существу расписал
От себя же добавлю, что Рипли выглядит как фильм Хичкока, который как ни странно не снят Хичкоком. Этот нагнетающий саспенс, эта неловкая, даже не уютная атмосфера. У меня есть неслабо ощущение, что Зэйллиан явно вдохновлялся его методами съёмки. А учитывая тот факт, что Хичкок уже снимал фильм по произведению Хайсмит в лице культовых Незнакомцев в поезде, я бы не удивился, если бы как-то примерно так и выглядела бы адаптация Талантливого мистера Рипли от короля триллера
10.08.2024 14:50# 1390560 Авторы Аватара (адекватного Аватара) признавались, что поднимут бунт, если Кэмерон ещё хоть раз сплагиатит их мультфильм. Что ж, ждём в ближайшее время распятого канадца по новостям)))
10.08.2024 14:44# 1390555 ОНИ ДАЛИ ЛЬВАМ ЭМОЦИИ! Да, пока выглядит на уровне Большого путешествия 20-летней давности, ну теперь у них хоть рожи не мёртвые
...бери выше! Пару сезонов Правда я не представляю, что тут можно так долго "тянуть". Да начало было интригующим, но дальше скучно...и теряется интерес
Практически полностью исправный танк, на ходу, брошенный - на момент 1946-го такое вообще возможно? Хотя к чему такие вопросы к такому комиксному трэшовому ... [читать далее]
Фиг с ним, что это как "Форсаж", но это ведь не значит, что врагов этого Сису надо показывать идиотами.То один с коктейлем Молотова подходит в упор ... [читать далее]
Оскар давно уже премия для конформистов, а не для художников и творцов. Это вам не 1930е. Да и нынешний Голливуд за редким исключением- шкурка от дохлой ... [читать далее]
Неужели пойдёт путями Сэндлера или Лабафа? Но если первый познал дзен, создал свою нишу и закрепился в ней, то второй просто по**рил огромный талант и ... [читать далее]
Сериал "Из многих"
Правда я не представляю, что тут можно так долго "тянуть".
Да начало было интригующим, но дальше скучно...и теряется интерес