Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13174 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (746 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 15.01.2026 22:05
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13174)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

21.10.2024 20:21 # 212643
«Ржавый бублик вас рассудит»)))
21.10.2024 20:21 # 212642
В смысле, ругаю? Наоборот, хвалю! Да, от режиссёра Крёстного отца и Разговора я ожидал хотя бы что-то уровня Клуба Коттона, но если он решил снять кино «настолько плохое, что даже хорошее», то с задачей он справился на 5+. Давненько не припомню такого, чтобы я так смеялся над ненамеренной комедией. Я как будто вкусил плод изобилия и заново познал бесконечность. Честно, я ушёл в приподнятом настроении. И да, я влепил единицу, но эта единица однозначно из золота))
21.10.2024 18:12 # 212636
Даже не знаю, с чем эту хрень можно сравнить. Эм... Помните фильм Симона с Аль Пачино, где тот играет режиссёра нарцисса, создающего претенциозную муть чёрт знает для кого? Видимо, Коппола решил взять за пример этого персонажа и создать воплощение всей псевдоинтеллектуальности мира. Пригласил громкие голливудские имена (даже Шайу ЛаБафа для порции кривляний притащил), выпросил нескромный бюджет, снял фильм и потом ещё и сам себе 5 звёзд на Post Track влепил. И честно, и само создание фильма, и его содержание только и делает, что смешит. Я весь просмотр смеялся с этого фильма. Поэтому... В какой-то степени даже не жалею потраченного времени. Гениальный пример чего-то, что настолько плохо, что даже хорошо. Браво, Коппола! Ты снял свой бенефис, пусть и нет тот, которого ты ожидал))

P. S. Предрекаю и ЛаБафу, и Войту доминацию на Малине, а Эспозито и Драйверу поскорее отмыть очередное пятно на карьере
21.10.2024 18:03 # 212634
Помню, один из кинокритиков заявлял, что этот фильм - смесь гениального и кринжового. Я же с этим утверждением не согласен. Этот фильм - гениальный кринж в чистом виде. Всё, что в нём есть, не работает так, как задумывался режиссёр. Корявые диалоги, смешивающие римский говор и американский жоргон звучат так, словно неестественность из приквелов помножили на М. Найт-Шьямалана. Странные визуальные решения с плоскиими LED-экранами и вычурными декорациями. Актёры постоянно творят какую-то дичь, будто понятия не имеют, что играют. Рваный монтаж, кое как склеивающий бессвязные лоскуты, будто Коппола сам и монтировал фильм (хотя точнее будет кромсал, наверное). И да, претенциоз происходящего бьёт через край. На фоне такого Снайдер и Вачовски так, вполне умеренны в своём пафосе. И знаете... Каким-то образом, всё это смешано в настолько неправильных пропорциях, что хочется посмеяться. Боже, чего только стоят имена всех героев (типа представьте, если бы всех героев звали Юпитер Джонс).
21.10.2024 17:53 # 212633
Настоящая Комната Вайсо из мира блокбастеров)))
21.10.2024 17:30 # 1396740
Для рейтинга R прям огромное достижение
21.10.2024 17:29 # 1396739
Для Райана победа над другим Райаном ещё как того стоила))
21.10.2024 17:25 # 1396738
Shut up and take my money!)))

А вообще, продолжаю поражаться тому, насколько Альварес понимает фанатов и то, на чём они росли
21.10.2024 17:23 # 1396737
Вот и узнаем, ради чего они поотменяли канон от Нетфликс)))
20.10.2024 09:17 # 212586
А ещё где-то штук 10 серий всё того же Брекинг Беда стоят выше. Так что споры о том, какой сериал выиграл бессмысленны, так как по итогу Гейзенбергу проиграли все)))
19.10.2024 23:56 # 212579
Хоть я боялся, что с увеличением бюджета атмосфера B-Муви пропадёт, но этого не произошло. Все деньги направили на более сочную картинку и более разнообразные декорации, но действие от этого не стало менее трешовым. Литры бутафорской крови, намеренно дешёвый грим и уйма стилизация под 80-ые сделало своё дело. Ну и плюс, я рад что здесь так же сохранились молчаливые сцены, сохраняющие атмосферу страха лучше любой кровищи и... Да, всё те же одновременно и смешные, и стрёмные ужимки Арта, играющие на стыке жанров. Ну и плюс к действию добавилась и местная мистика. В общем, вторая часть при всех определённых изменениях всё так же осталась верной оригиналу, при этом продолжая расширять масштабы. Ужасающий 2 это и качественный хоррор и мощный психологический триллер, 2 в 1. Возможно, самую малость затянутый (но уж точно не на уровне Оно 2), но всё такой же напряжный
19.10.2024 23:41 # 212578
После просмотра могу сказать, что разница между первой и второй частями Ужасающего примерно такая же, как между первой и второй частями Зловещих мертвецов. Если в первый раз был простой дешёвый треш хоррор при этом очень грамотно выстроенный, то второй фильм уже полноценно слетает с катушек, прибавляя во всём, включая очень отбитый, но всё же работающий юмор. Клоун Арт всё такой же притягательно поехавший, при этом ещё и раскрывается с лорной стороны. Да, давать годным маньякам предысторию та ещё затея, Хэллоуин и Техасская резня бензопилой едва ли с этим справились, но тут всё вышло органично и даже в какой-то степени аутентично. Да и Сиена вполне справляется со своей ролью новой Лори из Хэллоуина. Она не типичная орущая девушка из слэшероа, но и свои уникальные черты в ней присутствуют. И да, её проблемы с веществами и психически нездоровый отец дают возможность подумать о том, насколько реально происходящее и усилить саспенс
19.10.2024 23:11 # 212574
Озимандия (14 эпизод 5 сезона Брекинг Беда) со своими ровными 10 баллам при 230 тысячах отзывах на том же IMDb би лайк:

-Impressive! You made me use 10% of my power!)))
19.10.2024 23:07 # 1396614
Один из отзывов назвал его лучшим сиквелов в истории наряду с Крёстным отцом 2 и Тёмным рыцаре, а другой назвал продолжением уровня Топ Гана: Мэверика. Ну, ну. Поверю когда Томми Вайсо выдвинут на наградной сезон))
19.10.2024 11:05 # 1396582
МакКеллен ещё в Хоббите выглядел уставшим, а тут дедуля со сцены валится от закрытой форточки. Или как и в случае с Фантастическими тварями, снова на роль чудаковатого бородатого старца позовут Джуда Лоу?))
19.10.2024 11:01 # 1396579
Как сказал бы мистер Подхвост: «Это что, серия-кроссовер?»)))
19.10.2024 11:00 # 1396578
Не буду удивлён если и тут на главную роль позовут Гленна Пауэлла))
19.10.2024 10:58 # 1396577
Учитывая тот факт, что Моана 2 была буквально состряпана из серий отменённого шоу для Дисней+, то насчёт этого есть большие сомнения
18.10.2024 17:03 # 212527
В общем, могу понять тех, кому такое не заходит, но лично я увидел жуткое кино, снятое с энтузиазмом. И с ужасом, и с толикой юмора. Для Хэллоуина это прямо идеальный жестокий аттракцион. Который не полагается исключительно на кровь и убийства и берёт атмосферой и правильной дешевизной, играющей лишь на руку авторам. Что-то в духе Детских игр и Клоунов убийц из космоса. Кино, которое учитывая бюджет могло бы и не стараться, но постарались на крепкие 5+ для своего жанра
18.10.2024 16:57 # 212526
А вообще, фильм меня многим зацепил. Во-первых, очень длинными сценами без диалогов. Давненько я не видел, чтобы слэшер при всей крови так хорошо работал с атмосферой. Будь он как Пятница 13-ое просто кровавым месиво, получилось бы скучно. Но с этим напряжением, когда в тишине даже не знаешь, как мим поведёт себя дальше и оттого за происходящим интересно наблюдать. И второе, грамотная работа с бюджетом. По сути, это идеальный пример дешёвого фильма и тут есть большая разница с плоховыглядящим фильмом. Второй тип фильмов это Бордерлэндс. Ты видишь, что у авторов были средства и возможности, может даже желание, но всё усилия были потрачены откровенно не на то. Ужасающий же при своих 50к всё делает максимально правильно. Снимает в одном колоритном помещении, играет с дешёвой картинкой, мимикрируя под муви категории B, тратит всё на дешёвое бутафорское, но очень уместное мясо. Одним словом, все небольшие деньги потрачены абсолютно правильно


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11192
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2026 19:55
Я не библиофил, ну может к сожалению и не геймер, спаси Господи, я оцениваю сериал и фильм только как сериал и фильм. И проблема не в том, что снимают хуже, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7557
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.01.2026 19:51
....прям праздник у актеров из ИП.
Сдувание пыли!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1848
16.01.2026 19:41
Вот так нет-нет, да и промелькнёт в рекомендациях телеканал "Спас"

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79287
  • Сейчас на сайте
16.01.2026 19:37
Да, такие характерные древнерусские губы:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11192
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2026 19:27
Ау! Даркуша! Угомонись истеричка) Ты выглядишь глупо)

16.01.2026 19:26
Совсем не обязательно, если ему так комфортно


16.01.2026 19:21
Вместо того чтобы не позориться и сделать альтернативный финал (извиниться перед актерами которых финал сильно разочаровал) они решили сделать канон ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79287
  • Сейчас на сайте
16.01.2026 19:21
Нет, не кажется:) Он уже сейчас может безболезненно купить большинство телеканалов традиционных:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38814
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2026 19:18
Да и без слишком выдающихся талантов они были. Так что мне зашло.
Фильм с Викандер мне зашел, какое никакое приключение было. А Тернер...ну может покажет ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Представлен список номинантов на американскую антипремию за худшие достижения в кино
Награждения
Наши рекорды