17.03.2023 06:28 # 1320616
Ну как сказать… рейтинг плавно опускается вниз и у Шазама есть все шансы нагнать муравья))

17.03.2023 06:25 # 1320615
Ну во-первых, переплюнуть ЧиС не такое уж трудное дело. Кроме экшена и снайдеровского стиля (который лично мне кажется понтами ради понтов) фильм не имел ничего запоминающегося. Оттого и не самые лучшие сборы (проект про Супермена наверняка мог собрать намного больше) и противоречивая реакция публики.

Ну и во-вторых, на Кавилле свет клином не сошёлся. Многие были против его в роли потому что, «это не Кристофер Рив, а его не заменить». Супермен это не тот образ, который запомнился зрителю одним актёром, как скажем Хью Джекман в роли Росомахи и Роберт Дауни в роли Тони Старка

17.03.2023 06:20 # 1320614
Тодду Филлипсу же как-то получилось снять Джокера без шуток про трансвеститов и пердёж на похоронах своего бати)))

17.03.2023 06:17 # 1320613
Обитель зла и Сайлент Хилл - две хоррор-игры, которые всё пытаются получить нормальную экранизацию, но пока фильмы всё хуже и хуже)))

17.03.2023 06:14 # 1320612
Мексиканский пухляш прям все классические истории вознамерился переосмыслить))

17.03.2023 06:01 # 1320610
Кого-то реально ещё забодит, что происходит в Форсажах?))

17.03.2023 05:59 # 181823
Все исполнители роли Джокера должны играть глав гада в Гладиаторе))

17.03.2023 05:58 # 1320609
Будет забавно, если это будет пародия на Настоящего детектива))

14.03.2023 20:02 # 181695
Не могу сказать, что фильм прям плох. Снят он достойно, какие-то визуальные приёмы Ричи даже оставил и успешно применил. Но... Боже, как же быстро этот фильм вылетает из головы. Прошло всего пол часа после просмотра, а я уже не могу вспомнить из него никаких запоминающихся моментов. Персонажи - унылые шаблоны, напоминающие кальки на героев Миссии невыполнима, сюжет существует лишь для оправдания роскошных локаций, которые выписаны в сценарий лишь из-за желания съёмочной команды отдохнуть на дорогом курорте, а события развиваются настолько скучно, что никакой экшен (которого на самом деле тут мало и он не впечатляет) это не вытягивает. Фильм абсолютно разовый, и то с натягом. Чисто боевик с пафосным Стэйтхэмом

14.03.2023 11:53 # 1320272
По мнению Дисней, если выросший фанат посмотрит на реалистичного краба вместо мультяшного, то он автоматически почувствует себя взрослым. Типа, "смотрите, я смотрю на реальных животных, а не на эти ваши мультики!")))

14.03.2023 11:51 # 1320271
Не то, чтобы я был фанатом оригинала, но я вспомнил, как эффектно была сделана сцена с наплывающими волнами там. Ну та сцена, где поющая Ариэль выпрыгивает на скалы и позади неё огромные волны. Учитывая, что рисовали всё вручную, эта культовая сцена впечатляет ещё больше. А тут... Вот серьёзно, кого впечатлит эта СиДжиАй водичка и пресные цвета?

14.03.2023 11:46 # 1320270
А ведь всего-то надо номинировать те фильмы, которые аудитории интересны, тогда и Уилла Смита за ещё одной пощёчиной приглашать не надо будет)))

14.03.2023 11:42 # 181669
Я никогда особо не любил Блича, потому что из всей тройки сёненов я предпочитал Наруто ну или иногда Ван-Пис. Для меня в них было куда больше интересных персонажей и возможностей развить сюжет. Но арка Тысячелетняя кровавая война буквально возродила тайтл из пепла. Вроде бы тот же Блич, но анимация в стократ качественнее, события развиваются динамичнее, даже в обилии терминов и героев в этот раз не было таких проблем. Этот сериал своего рода Топ Ган: Мэверик среди аниме, когда продолжение вроде сохраняет всё то, что было хорошо в оригинале, но делает это качественнее и с какой-то приятной в меру ностальгией. Да, может быть тут нету битв ААА-уровня как в Истребителе демонов или уникальных находок как в Человеке-бензопиле, но всё равно приятно, что даже спустя столько лет ветеран жанра вполне способен тягаться с остальными без всякой форы. Плюс, у меня появилась надежда, что когда-нибудь и такое продолжение к Хантер создадут))

14.03.2023 11:34 # 181668
Слушайте, я и не думал, что Блич может быть настолько хайповым

13.03.2023 06:59 # 1319830
То есть, получается Банши Инишерина, Фабельманы и Тар уходят вообще ни с чем? М-де…

13.03.2023 06:54 # 1319827
А Аватару 2 с чего за лучший фильм давать? У него только три номинации и все технические

Да и Всё, везде и сразу тоже выбор зрителей, так то))

13.03.2023 06:48 # 1319822
Бхах, всё-таки в этот раз решили не рисковать, как в прошлом году с Кодой и выбрали более предсказуемого победителя)))

13.03.2023 06:42 # 1319815
Ну тут без неожиданностей. Правда, жаль что не Кот в сапогах 2…

13.03.2023 06:41 # 1319814
Я представляю, насколько они прифигели с того, что на Оскар наиграли)))

13.03.2023 06:40 # 1319811
Теперь слова этого режиссёра звучат больше как лёгкая издёвка)))