Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14371 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (764 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 29.10.2026 13:02
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (14371)
Награды пользователя
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

25.06.2025 02:14 # 1426041
>Самый вдохновляющий фильм о будущем

>Притяжение

Ясно-понятно))

Не, с другой стороны, ну а кого этот фильм не вдохновил на то, чтобы бросить разводить коноплю?)))
25.06.2025 02:12 # 1426040
То есть, восьмидесятилетней бабушки Коннор на кресле-каталке ждать не стоит? Какая печаль)))
25.06.2025 02:10 # 222382
Вижу Тред тоже присоединился к челленджу «доводим Алекса до инфаркта». Уважаемо)
24.06.2025 10:13 # 222349
Петрову потратили на утешительный кофе, чтобы тот не слишком переживал из-за номинации Борисова)))
24.06.2025 10:04 # 222348
Кто там? Элая Рота. Да, в принципе с ними смотрется с интересом. По крайней мере, без них я бы уснул при просмотре Кракена))
24.06.2025 00:48 # 1425904
В принципе, карьеру Финчера Чужой 3 не разрушил, так что мог бы и попробовать. Всё лучше, чем режиссёр ранее снимавший лишь лёгкие комедии и не говориший на английском вообще
24.06.2025 00:44 # 1425903
Если он не будет пытаться пиарить одну из своих дочек, то уже спасибо)))
24.06.2025 00:43 # 1425902
Для неё хороший сценарий это тот, где нет трансгендеров, так что осторожно восприму похвалу))
24.06.2025 00:41 # 1425901
Садись в скамейку запасных, рядом с Шином и ЛаБафом, другими городским сумасшедшими Голливуда)))
24.06.2025 00:39 # 222340
В общем, ожидал веселье, а получил унылый и совершенно беззубый фильм. Российские блокбастеры меня хотя бы иногда смешать своей убогой составляющей, но этот с самого начала пошёл к одну, и эта мёртвая туша уже навряд ли всплывёт
24.06.2025 00:36 # 222339
Вроде бы бюджет больше миллиарда рублей согласно биллютени кинопрокатчика, но почему тогда больше половины действия происходит в каких-то помещениях, интерьерах и унылых декорациях? Почему всё построено на каких-то унылых диалогах из всех голливудских блокбастеров разом? Ребят, вы не Винс Джилигэн и не Аарон Соркин чтобы надеяться на диалоги. Не вывозите, так берите хотя бы экшеном, которого тут преступно мало. Ну или позовите адекватных актёров.

Даже Петров, который обычно смешно переигрывает, здесь ходит с каменной миной. Как будто ему во время съёмок сказали, что Борисова на Оскар номинировали, это просто ужас. Вообще с актёрской тут просто атас. Чтоб вы понимали, на их глаз Кракен крушит нефтяную платформу, а у всех НОЛЬ РЕАКЦИИ. Знаете, как-то раз у нас яйца в магазине в 1,5 раза подорожали, и даже в тот момент на моём лице больше эмоций, чем у актёров фильма. Как будто все понимали, на что подписались и вообще не старались
24.06.2025 00:24 # 222338
Ну что могу сказать. Я, честно, ожидал прям лютый треш. Знаете, такой весёлый кинчик с натужным пиаром российского флота и глуповатым экшеном. Что-то аля Защитники. Но к сожалению для меня фильм вышел просто катастрофически... Скучным? Я не знаю, вот о чём думали авторы, снимая блокбастер с названием КРАКЕН и НИ РАЗУ НЕ ПОКАЗАЛИ ЕГО ЦЕЛИКОМ? А я ещё на Годзиллу и на Халка Энга Ли жаловался, но там хотя бы ожидания зрителя покупали редким появлением монстра на экране. Тут же ноль. Нам покажут щупальца и два-три раза силуэт в полумраке. Спасибо, конечно, большое, но где, мать его, монстр?! Покажите мне монстра! Мне нафиг не нужна сопливая драма подводников в фильме с названием КРАКЕН, не за этим люди такие фильмы смотрят. Плевать, что эффекты, скорее всего, были бы на уровне Асайлума с их Мега акулами против Мега осьминогов, это уже было хоть что-то. Лучше так, чем совсем ничто
24.06.2025 00:17 # 222337
Можешь присоединиться, кстати. Весело бывает))
24.06.2025 00:15 # 222336
Вообще-то, три неадеквата)) Теперь три)))
22.06.2025 09:46 # 222265
«Эй, смотрите! Я трагичный Уилл Смит! Видите, я могу быть трагичным! Прошу, дайте мне Оскар! Ну пожалуйста!»)))

Всё-Таки такая манипулятивная дрянь, что в год выхода, что сейчас. В погоне за счастьем ещё как-то нашёл баланс, а тут совсем нет
21.06.2025 22:56 # 1425724
Всё ясно, сюжет будет построен на том, что Хищник будет искать нижнюю часть, чтобы её... Ну вы поняли))
21.06.2025 20:08 # 222244
Шаламе в роли Дилана шикарен, вполне попал в образ, Эдвард Нортон тоже сыграл удивительно органично, хоть меня и трясёт иногда от его "метода", но одних лишь актёрских работ мало. Нужно что-то реально свежее. Увы, в отличие от самого Дилана, этот фильм свежатинки не предлагает. Только проверенную формулу, что иронично учитывая сюжет
21.06.2025 20:05 # 222243
Вот... Типичный байопик про музыканта №100500. И дело даже не в этом, а в том, что Джеймса Мэнголда впервые отметили по режиссуре именно за него. Не за драйвовый Ford против Ferrari, не за куда более целостный Переступить черту (Этот режиссёр что, прям такой большой фанат Джонни Кеша? Он и тут важную роль сыграл), ни хотя бы за Логана, который из супергероики вполне заслужил свою привилегию. Нет. За базовую стандартную драму, которая пытается выставить высокомерного мудака как борца с системой и реформатором. Не спорю, снято отлично, на планы фильм шикарно разбит и дух времени передан превосходно, начиная от страха от Карибского Кризиса и заканчивая расцветом Биттлз. Но, как и супергероика, этот субжанр изжил себя и нужно предлагать что-то реально новое, чтобы не вызывать скуку. Да, местные выступления, занимающие пол хронометража, мне понравились, но я не настолько большой фанат кантри, чтобы только из них фильм с интересом смотреть. Нужно что-то большее.
21.06.2025 19:49 # 222241
Понятно, что критики тех лет по фильму жёстко прошлись, но в наши дни я думаю он бы получил заслуженное признание. В эпоху расцвета А24 такой жёсткий психоделичный стёб над Голливудом вышел бы уместным и злободневным. Одно могу сказать, что это кино разительно отличается от прочих подобных и сквозит чернейшим юмором. Я прекрасно понимаю, что такое понравится далеко не всем, но я прям получил удовольствие от того, насколько это уникально тревожащее. Браво, Шлезингер! Незабываемый опыт
21.06.2025 19:43 # 222240
Всем настоятельно рекомендую посмотреть этот преступно недооценённый фильм. Забавно, что изначально студия выделила на него деньги полагая, что Шлезингер снимет очередную оду старому Голливуду. Фильмы по этой формуле безотказно работают уже лет 80. Но режиссёр снял нечто ровно противоположное. Голливудская рутина в начале с каждой сценой превращается в какой-то сущий кошмар, где всё заканчивается давкой, погромами, смертями, и убийством малыша Роршаха в детском платье президентом Сноу, которого здесь не иронично зовут Гомером Симпсоном. Фильм быстро снимает фальшивую ширму кино производства, впадая в полное безумие и обнажая все скрытые грехи и проблемы фабрики грёз. По сути, фильм является правильной версией Вавилону Шазелла, где вместо вычурного балагана нам демонстрируют постепенное погружение В саспенс, оканчивающееся настоящей масштабной катастрофой. Просто незабываемое зрелище


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4452
  • Больше года на сайте
30.10.2026 01:16
Ждём приплода. Спасибо, Патрик

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81450
30.10.2026 00:56
Тут Warner, переплюнула сама себя, конечно:) Скорее всего, руководство кинопроизводства прекрасно понимало, что студия идет ко дну и просто старалось набить ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27536
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.10.2026 00:44
Да, успел, браво!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11260
  • Больше десяти лет на сайте
30.10.2026 00:36
Вот это шок! Он же выглядел очень бодрым!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.10.2026 00:22
Светлая память сэру Стюарту. Признанный титан британского театра. Ну и, конечно, Профессор Ксавьер - знаковый персонаж для поп-культуры, и Патрику он ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4452
  • Больше года на сайте
29.10.2026 23:53
Или лыжи не той смазкой намазаны

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4452
  • Больше года на сайте
29.10.2026 23:53
Не наше время, видимо

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10681
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.10.2026 23:46
Фильм хоть о шикарных кино 90-х, но задуматься - как он откликается в наше время?!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4452
  • Больше года на сайте
29.10.2026 23:46
Не, убивает эта концовка серии в чёрной чайке. Там в тёмных очках Евгений Стычкин??

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 593
  • Больше трех лет на сайте
29.10.2026 23:37
Отправился к звёздам! Навечно! Прощайте капитан Стюарт.

Лауреат премии Оскар
Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В фильме "Каникулы в Простоквашино" героям предстоит защищать свою деревню от неожиданного врага
Джек Лауден - главный претендент на роль Агента 007, Маргарет Куолли лидирует среди "девушек Бонда"
Студия Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды