Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12385 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (734 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 26.08.2025 01:12
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12385)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

16.09.2024 22:32 # 1393978
Дайте угадаю. Как и остальные проекты после Титаника за вычетом Аватаров, Кэмерон этот фильм либо переложитна на другого, либо вовсе отменит?
16.09.2024 22:20 # 211475
Идея на фоне какого-нибудь Шоу Трумана кажется куда более натянутой и даже пресной. С другой стороны, несколько раз откровенно пожал, а показанные события в эпоху соц сетей кажутся даже более актуальными. Можно было сделать и сатиру пожёстче, и события оправданнее, ведь без них вышло просто нормально, хотя могло бы выйти реально остросоциально. Да и МакКонахи бы тогда поскорее бы перешёл на более серьёзные амплуа (кстати, на него с Харрельсоном после Настоящего детектива как-то странно смотреть).
16.09.2024 16:27 # 211467
С другой стороны, обрывистые сюжетные линии можно оправдать тем, что и оригинал таким страдал, так что тут наверное можно не придираться.

Да, фильм временами всё ещё вторичен и частенько ссылается на предшественника, но при этом, опять же, смотрится куда увлекательнее предыдущих картин Бёртона. Так что хотя бы как разовое веселье фильм пойдёт. В общем, энергично, задорно, в нужной степени абсурдно и готически приятно.Порадовал Бёртон к моему же изумлению, неплохо. Вижу причину успеха в прокате.
16.09.2024 16:21 # 211466
Но конечно главная звезда - это Майкл Китон, который за три десятилетия не только не утратил энтузиазм, но и умудрился приумножить достоинства образа более филигранной актёрской игрой. Все шутки вокруг него работают именно засчёт харизмы и антуража Бёртона, так что в этом плане всё работает.

Но есть и неудачные моменты. Я так и не понял, зачем фильму понадобилась Моника Белуччи. Её появление, окей, вышло эффектные, но всё остальное время она тупо ходит где то сзади, косплея злодейку из Людей в чёрном 2 и благополучно сливается в самом конце. Странная роль. Дженна Ортега... Это чисто чуть более эмоциональная Уэнсдей. Во всём остальном её героиня не запоминается, разве что идиотским клише "подросток интересуется протестом". Вот серьёзно, сколько сценаристу, что для него подростковый бунт = участие в протестах. Это клише конкретно бесит. Да и сюжетные линии Джены с парнем и отцом как-то совсем внезапно оборвалась, без какого либо внятного объяснения.
16.09.2024 16:14 # 211465
К моему удивлению довольно сносный сиквел. Может быть дело в том, что я слишком уж понизил ожидания, но результат всё равно не хило так порадовал. Во-первых, этот фильм НЕ безинтересно смотреть. Сразу вспоминаю уныние, которое происходило в Мисс Перегрин и в, прости Господи, Дамбо и сразу понимаю, что на их фоне Битлджус 2 куда более увлекательный. Не знаю, что вернул старине Тиму энтузиазм, но тут прям видна его увлечённость процессом. Во-вторых, фильм остался верным духу оригинала, но не повторил первоисточник слово в слово. Мне нравится, что Лидия здесь примерила на себя роль проблемной матери. Это интересной развитие для некогда девочки-готки. А Вайнона Райдер всё так же обворожительна. Удивительным образом, Кэтрин О`Хара и Джастин Теру сыграли лучших (за исключением Битлджус, конечно) персонажей фильма, хотя они по идее должны раздражать. Но харизма актёров прям зарешала. Ну и Уиллема Дефо и Дэнни Де Вито даже в таких ролях я рад.
16.09.2024 08:10 # 1393885
Про разницу в возрастных рейтингах мы, конечно, тактически умолчали)) И про то, что Головоломка 2 сокрушила Барби мы вспоминать не будем)) Зато опять будем употреблять дурацкий термин «воЕны (вставьте любую мультимиллиардную корпорацию)», потакая дешёвым провокациям автора новости))
13.09.2024 22:58 # 1393775
Ну а я что говорил?))
13.09.2024 21:34 # 211386
Глянул новые эпизоды на Paramount+ и... Вообще-то, очень даже годно. В отличие от Футурамы, которой современному зрителю явно нечего предложить, Бивис и Батхэд в современных реалиях чувствуют себя даже комфортнее, чем в 90-ых. А этот юмор... Ох, как же мне его не хватало в последние годы. Порой просто хочется увидеть, как два эгоцентричных болвана просто творят дичь и мешают всем вокруг. Без аллегорий и глубинных смыслов. Просто веселье в первозданном виде. Всё-таки эти двое герои не одного поколения, хоть и затачивались на определённую аудиторию MTV. Майкл Джадж может собой гордится, что создал таких универсальных героев
13.09.2024 17:44 # 211381
Вторая причина - Dota просто напросто вторичный мультсериал. В смысле, вы взгляните на главного героя! Это ж буквально помесь Геральта и Гатса с Али экспресс без харизмы обоих героев. Его взаимодействие с драконом - это чисто Наруто и Девятихвостый, или же Итадори с Сукуной. Дизайны эльфиек выглядят как обелённые персонажи из Корры, а эти играпрестольные интриги смотрятся чутка заезженно. Даже сам мир при всей красоте, уверяю вас, будет вас отсылать к любому другому фэнтези произведению за всю историю.

Конечно, анимация тут супер (те же аниматоры Корры постарались), и в общем и целом развлекает неплохо, но прорыва и близко нет. Можно посмотреть пару вечеров в компании друзей, но не более того. Слишком уж всё обычно и даже заурядно
13.09.2024 17:38 # 211380
Вот вроде бы один из режиссёров занимался Легендой о Vox Machina, вроде бы один сценарист принимал участие в создании Людей Икс, а другой подарил нам Аватара. Да ещё и таких легенд озвучки пригласили, как Юрий Ловенталь и Трой Бейкер. И при всём при этом результат вышел... Ну не то чтобы плохой, но весьма невыразительный. Вот вроде бы есть интересные события, вроде как мир выглядит красиво и приятно глазу, но персонажи не цепляют и причины две. Первая - события происходят слишком стремительно. Обычно мне нравится когда в мультсериала герои могут сесть и просто поговорить обо всяком, порефлексировать. Нам дают возможность набрать духу. Так поступал и Аркейн, и та же Vox Machina. Но здесь слишком мало серий и за них происходит слишком много всего, что не успеваешь переварить. А крайне быстрый монтаж только сбивает с нужного ритма, заставляя всё смотреть в торопях. В общем, банально не успеваешь проникнуться героями и их драмой
13.09.2024 17:29 # 1393746
Интересно, а они вспомнят про тот факт, что Горр в четвёртом Торе пользовался мечом Кналла? Или опять объяснят всё словами "пффф, да ладно! Это Мультивселенная!")))
13.09.2024 17:26 # 1393745
Ждём очередной всплеск антисемитизма в Штатах, а также очередную серию Южного парка на эту тему)))
13.09.2024 17:24 # 1393744
Надеюсь, этот Пингвин окажется лучше того, что нам представил Готэма по итогу)))
12.09.2024 17:28 # 211360
Сценарист оригинала и режиссёр Уимницы Уилла Хантинга, звёздный актёрский состав и использование декорации того самого дома. Вот как, КАК при таких вводных они умудрились снять буквально ПО КАДРОВЫЙ римейк, который мало того, что не привносит ничего нового, так ещё и в плане постановке и атмосферы умудряется конкретно отсасывать? Там, где Хичкок играл со светотенями, использовал символизм в кадре с намёками на будущий сюжет, этот фильм без разборы снимает всё почти сцена в сцену, не задумываясь о смысле. Да даже музыка из оригинала проигрывает я невпопад, как будто ей не хочется здесь находиться. А то, как загублены восхитительные переходы это надо видеть. Как вишенка на торте - Винс Вон. Серьёзно? Это ваша замена Перкинсу? Самый не страшный чувак на этой роли, которого только можно вообразить? Я вас умоляю

Что ж, кино справедливо выкинули на свалку истории и благополучно забыли. Жаль, что так же с Королём Львом не случилось
12.09.2024 17:14 # 1393692
Возвращать эту франшизу в 20-ых реально дохлый номер))
12.09.2024 17:13 # 1393691
А остальных просто взять и удалить?... Хотя... На самом деле, я только за)))
12.09.2024 17:12 # 1393690
"Это проект всей моей мечты, мой магнум опус, и я понятия не имею, что с ним происходит в рекламной компании" - режиссёр Крёстного отца и Апокалипсиса сегодня)))
11.09.2024 17:54 # 1393622
Да там такая дрянь по сообщениям инсайдеров вышла, что даже ЧАД, мать его, ничего не смог исправить. Вот Lionsgate и ломают голову, куда им это впендюрить))
11.09.2024 17:52 # 1393621
Теперь любой российский фильм о технология должен иметь "не" в скобках в названии?
11.09.2024 17:49 # 1393619
Там в книгах дальше такая дичь творится, что я даже не знаю, кто такое снимать и уж тем более смотреть будет.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77549
  • Сейчас на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37488
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2025 07:54
Вроде неплохо, мульт красивый и сделан прикольно, но почти 2 часа утомили меня. Так как мало действий.
Даже не знаю, наверное с натяжкой 7 баллов.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37488
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2025 07:52
Ахаха этот момент когда толпа стоит и ждет своей очереди в начале, даже досматривать не стал

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37488
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2025 07:51
Конечно так скажет, столько лети сидеть ждать когда позвонят ему.
За это время уже третий фильм можно было начать снимать

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37488
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.08.2025 07:48
+ на стриминге никто не знает точных цифр, чтобы не позориться. И всегда можно говорить, что фильм успешен

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
26.08.2025 07:37
У Формулы есть 2 факта который говорит об успехе а не о провале. Это очень много продакт плейсмент в фильме. И то что это имиджевый проект и для Эпла и ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
26.08.2025 07:19
Алленовский фильм который происходит в Костроме - такое можно смотреть

26.08.2025 07:05
Господи, у воЕнов опять какие-то оправдания провалов в виде игрушек, как будто у тех же WB в этом году игрушки вообще не выходили. А если учесть что Дисней ... [читать далее]


26.08.2025 06:01
Это говорил киборг африканец по имени Морроу "Мы нашли эти яйца на одной далекой Луне"

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Фильм Джеймса Ганна смог обогнать "Аквамена" на внутреннем рынке
Награждения
Наши рекорды