Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13056 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (743 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 21.12.2025 23:08
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (13056)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

23.01.2025 16:39 # 215994
И забавно то, что Эггерс умудрился взять актёров, которых в последние годы сопровождал финансовые и критические неудачи и выжить из них максимум. Лили Роуз Депп, которая здесь справилась намного лучше, чем в том дрянном сериале с Weekend`ом. Я даже увидел в ней здесь игру в стиле раннего Джонни, когда тот снммался в 90-ых у Бёртона и Джармуша. Аарон Тейлор-Джонсон, у которого ещё совсем свежа память об отстойном Крейвене. Главный неудачник Голливуда по упущенным ролям Николас Холт. Ну и конечно, Билл Скарсгард. Это... Реальный шаг вперёд для него. После гламурного слащавого Ворона, роль дряхлого, мерзкого и нелицеприятного вампира ему прям пошла. У да, я видел критику в адрес его внешнего вида, особенно в адрес усов, но я принял такой внешний вид. Потому что, во-первых, опять же это максимально достоверно отображение румынских графов, похожих на украинских панов, а во-вторых, он реально выглядит уникально на фоне других интерпретаций Дракулы
23.01.2025 16:33 # 215992
Если вам нужно максимально олдскульный готический хоррор с шикарной постановкой и мрачно атмосферой, то Носферату даёт вам всё это, и даже больше. Режиссёр не изменяет себе и продолжает нас радовать мрачной историей с невероятно аутентичным отображением времени. Это тебе не новый Пушкин, где уже на стадии трейлера виден пацанский говор и ощущение дорогого косплея, здесь всё максимально органично. От диалогов 19 века и до общих элементов быта. Плюс, это просто очень качественный римейк. Там где надо, он идёт побуквенно оригиналу, а где надо добавляет собственные придумки, желающие происходящее более интересным. Плюс, Эггерс даже взял отдельные элементы из романа Брэма Стокера и даже по своему трактовая Путешествие Деметра. Недавний одноимённый фильм, к слову, не видел, но там наверняка судя по отзывам всё сильно хуже, чем в одной пяти минутной сцене здесь
23.01.2025 16:27 # 215991
Ох, чертяга Эггерс, ты это снова сделал))
23.01.2025 14:11 # 1407460
Скоро полноценно фильмы в кинотеатрах выпускать начнут такими темпамм
23.01.2025 14:09 # 1407459
Выяснится, что Одинокие волки - спин-офф, где главные герои просто поворачивал аферу?))
23.01.2025 00:47 # 1407431
Ну что ж. Первый пошёл. Начал с самых ожидаемых фильмов следующего года. Ну вернее два из них точно ожидаемые, а три других вызывают сомнения, но всё же мне интересны)
23.01.2025 00:26 # 215958
И да, надеюсь Иствуд ещё сможет снять фильмы, но если будет его последним, то я в принципе не против. Эта судебная драма пусть и не лучшая в его карьере, но идеально отображает всю его фильмографию
23.01.2025 00:25 # 215957
Лично я люблю Иствуда за его умение задать зрителю простые, но столь многогранные моральные вопросы. Да, может быть конкретно это не лучшая его работа, но в ней видна мудрость старца, прожившего на Земле почти век, а не старого маразматик как с другими изжившими себя постановщиками. Работа простая, снятая в стиле почти всех его фильмов и завязана на относительности морали в нашем мире. А я такое люблю. Опять-таки, подобные фильмы вы видели ни раз, но факт, что его снял такой титан с невероятным жизненным опытом даёт ему определённые очки. Лично я получил удовольствие. Крепкая работа, где задаются простые вопросы, ответ на которые далеко не так однозначен
22.01.2025 14:54 # 215946
Не сказать что как а случае с Бумажным домом сериал ушёл совсем уж не в том направлении, но видно, что автор сделал сиквел уже ради заработка. Желаю ему конечно в этом удачи, но меня такие проекты не цепляют. Нет, в целом вторая Игра в кальмара норм, но не сказать, что повторный хайп оправдан. Второй сезон похуже будет. Не настолько как второй сезон Дома дракона на фоне первого, но тем не менее
22.01.2025 14:51 # 215945
Могу предположить, что автор сначала снял один большой сезон на 14 серий, но Нетфликс ради бОльшей прибыли такой «А давайте его разделим ровно пополам? Даже монтировать как-то не станем, а? И ещё назовём вторую половину третьим сезоном, чтоб просмотры набрать!» и они, блин, так и сделали. Вот только выглядит это совсем неуклюже. Тут даже нет какой-то мизерной затравки как у Дюны и Паутины Вселенных, всё просто обрывается. Да, благо ждать недолго, но с кинематографической точки зрения это не профессионально.

Да и основные персонажи в этот раз блеклые. Только главный герой удивительно мне зашёл, в то время как остальные, даже завирусившийся Танос, фон. Из первой части я помню всех колоритнвх персонажей от деда и до индуса, а здесь… сериалу просто на них плевать. Это пушечное мясо, которое не влияет на сюжет и толком не имеет интересной драме (кроме одной девушки, но тут рано скдить, её сюжетную линию оставили на потом)
22.01.2025 14:45 # 215944
Из чистого любопытства глянул второй сезон, хоть не особо этого хотел, и… отдам должное, начало реально выглядело интригующе. Мне нравится, как главный герой заматерел и даже заключил сделку с криминалом ради поиска организаторов. Ли Джон Джэ реально очень хорош и мне нравится троп когда изначально дурашливый главный герой становится серьёзнее из-за произошедшего звездеца и по иному смотрит на ситуацию. Так что я реально надеялся на что-то интригующее. Но эпизоды шли, мы снова попали на злосчастные игры, кукла снова всех расстреливает, снова челленджи, которые завирусятся в соц сетях и конкретно на канале Мистера Биста и так проходит 7 серий и ты осознаёшь, что всё завершается… да вообще-то, даже не завершается. Тебе просто, считай, пихают надпись «продолжение следует…» и заставляют ждать пол года. Тут даже клиффхэнгера адекватного нет, как в других подобных фильмах и сериалах, всё просто обрывается на пол пути
22.01.2025 14:02 # 1407376
Ну а кто ещё? Экранная жена Марсдена?))
22.01.2025 13:59 # 1407374
А вообще, забавно, что Бублик и Малина оказались настолько солидарными. Разве что Рейгана нигде не было, но давайте будем честными, кому интересна американская агитка?)))
22.01.2025 13:58 # 1407373
Снял фильм с правым уклоном про белого депрессивного мужика - 11 номинаций на Оскар и миллиардные сборы. Попытался во второй части переиграть всё назад и сказать, что мой первая часть не была с правым уклоном - 7 номинаций на Малину и тотальный провал в прокате. Просчитался, но где?)))
22.01.2025 13:55 # 1407371
Жду главную девочку фандома))
22.01.2025 13:55 # 1407370
Студиям нужно отчитываться перед инвесторами об огромных стриминговых просмотрах, вот и выкидывают пораньше, хоть это и откровенно вредит сборам
22.01.2025 13:52 # 1407369
Кстати, любопытная деталь. Корбет остаётся фаворитом в категории лучший режиссёр на главной киношной премии, но у ванкуверских критиков он не попал даже в номинантов. Такое у них случалось дважды в 2002, когда Ховарда за Игры разума проигнорировали и в 2018 когда Дель Торо и его Форму воды проигнорировали. Ну или Киноакадемики из-за детали с ИИ просто больше не видят его как фаворита)
22.01.2025 13:50 # 1407368
Калкин, Нортон и Борисов, получается, главные кандидаты на Оскар, причём фаворитом пока остаётся первый. Интересненький расклад)

А Вашингтона вообще задвинули
22.01.2025 13:48 # 1407367
Надеюсь хоть это у него выйдет последних авторских режиссёрских проектов))
21.01.2025 17:51 # 1407275
Я бы ещё понял, если бы такие слова Дэвид Йейтс сказал, но Коламбус? Окей, видимо после Пикселей его реально не в ту степь понесло)))


Главные материалы сайта:


  • друг
  • Зритель
  • Постов: 442
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
22.12.2025 13:15
я просто не люблю эгоистов которые еще и родню оставляют в горе и чувством вины
ну и конечно как не совсем здоровый физически человек я видел много ... [читать далее]

22.12.2025 12:27
Очередной умник, судит тут...

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27035
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.12.2025 12:15
У него в прошлом 5 лет борьбы с героиновой зависимостью (одолел), обвинял наставника в совращении, пишут

22.12.2025 12:15
Самое забавное, как выставляется победа дорогих блокбастеров, большая часть которых провалы, на ужастиками и оригинальными фильми, сняты и за копейки

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 442
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
22.12.2025 11:56
всячески осуждаю такой способ решения личных проблем жизнь это великий дар чтобы так бездарно его лишится(никогда не понимал зачем люди делают с собой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7201
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.12.2025 11:16
...события из книги перешли в реальную жизнь(не смешно)

22.12.2025 10:39
бедная мать( печально

22.12.2025 10:15
В комментариях люди делятся на два гендера)

22.12.2025 08:53
Вы еще скажите, что Тима Карри сразил инстульт из-за этой роли. Просто у человека были свои какие-то тараканы в головы, с которыми он так и не сумел совладать..

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды