13.01.2025 20:04 # 1405827
Надо бы глянуть эту вашу Василису и првелителей времени. В конце концов, интересно наблюдать за тем, как карьера Лунгина продолжает катиться в пропасть

13.01.2025 18:27 # 1405820
Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего не ждал))

13.01.2025 18:25 # 1405819
Как ни странно, при всём моём разочаровании Войной рохирримов, на фоне остальных кусков мультипликации она выглядит ещё более или менее выгодно))

13.01.2025 18:03 # 1405818
В номинации худший сиквел и римейк он указан дважды

13.01.2025 16:09 # 1405792
Летучий корабль настолько отвратителен, что он попал в список дважды)))

13.01.2025 16:05 # 215699
Инглиш, мазафака, ар ю спикин ИНГЛИШ?!)))

13.01.2025 16:05 # 215698
Вообще, у Борисова есть ещё то, чего нет всяких там Козловских и Петровых - естественность. Он правдоподобен в любой роли. Как и Бодров-младший, к слову, он имеет русский характер без псевдо голливудской фальши. Возможно и поэтому он так многим понравился.

Вообще, о фильме можно рассуждать много. От того, что Бейкер использовал удивительно много русских тропов в своей картине, вроде Иванушки царевича/дурачка и заканчивая очередным грамотным анализом классового неравенства, раскрытого как и в Паразитах с помощью колорита отдельно взятой культуры. А это уже означает, что фильм не разовый и к его обсуждению можно возвращаться вновь и вновь. Даже не знаю, мне реально понравилось это кино за его самобытность и многогранность. Честно, даже пересмотреть хочется ради потенциально упущенных деталей. Метаюсь между 9 и 10. Вроде первые сорок минут не очень, но по следующая часть фильма просто шикарна

13.01.2025 15:58 # 215697
Почти все первые два часа я не понимал, за что конкретно его так выделяют, ведь по сути он исполняет роль простого персонажа-гопника, чья роль ограничивается функцией. Но в последние 15 минут, где Борисов на равне с Мэдисон главный герой... Я всё понял. В конце мы узнаём, что вся эта чушь произошла... В его др. И в ходе диалога с Анорой мы понимаем, что на персонажа как и на неё всем плевать... Хотя он просто добрый парень по имени Игорь, даже без озвученной фамилии. Но он не Пуп Земли, как Иван в исполнении Эйдельштайна, поэтому его доброта не имеет никакого значения. После я подумал о всех сценах с Борисовым и понял, что в его игре часто есть подавленность, что он никому не нужен. И именно поэтому конкретно он последний герой фильма, с кем Анора взаимодействует. С простым добрым парнем, в котором она видит родственную душу и схожую трагедию образа

13.01.2025 15:50 # 215696
Честно, я удивлён профессионализму Бейкера, так как координация такого количества русских актёров без потери правдоподобия это реально большая проделанная работа. Ни один из них не звучал неестественно, и ни разу я не думал, что такое не могло бы произойти. Может только в начале было малость скучно, первые 40 минут меня не особо зацепили, но последующие час 20, построенные по такому принципу, пролетели для меня на одном дыхании во многом благодаря и актёрам. Конечно, почти все выделяют Мэдисон, которую ещё в Однажды в Голливуде забавно сжёг ДиКаприо и её попытка подделать эмоции в каждой сцене и старания отобразить сильную женщину выглядят очень круто. А в конце, когда она впервые показывает истинную себя... Честно, мне даже думать после этого о чём то другом не хотелось. Армяне также внесли колорит и добавили комедии. Но я Борисов... Тут требуется отдельный анализ

13.01.2025 15:41 # 215694
И да, убедительная просьба, смотрите фильм исключительно в оригинале, может даже без субтитров, ибо половина фильма - русская речь, а вторая - американская, но без сложных слов (разве что пришлось загуглить shabby и то, из контекста итак понятно, что герои имеют ввиду). Каким бы ни был дубляж, он не сможет в полной мере отразить всю прелесть местных диалогов, которые ведутся на двух языках, иногда в одном предложении. Как и в случае фильмов Тарантино и Симпсонов дубляж может запороть даже не точный перевод, а интонацию и правильно расставленые акценты. А здесь они очень важны, ибо с ними фильм становится реально забавным. А учитывая тот факт, что прокатчики по какой-то причине даже во взрослых фильмах оберегают нас, взрослых дядь и тёть, от сквернословия, с потерей нецензурной брани теряется почти весь окрас и нужная эмоциональность. Видел лишь отдельные отрывки в дубляж, но они и на сотую не отражают эмоции от местных ругательств

13.01.2025 15:33 # 215691
Вообще, Шон Бэйкер явно старался снять деконструкцию тривиальной голливудской сказки о любви, поэтому у нас с самого начала расхождения. Вместо приятненькой (для меня скорее жуткой, но о вкусах не судят) улыбки Ричард Гира, зазнайство мажорика в исполнении Эйдельштайна. Вместо стойкой красавицы - Майки Мэдисон, кроящая всех трёхэтажным матом. Фильм выглядит правдоподобно, в пух и прах уничтожая иллюзию о принце на белом коне. И кстати о правдоподобии. Мне чертовски нравится то, насколько достоверно здесь отображена русская культура в Штатах. Целые районы Бруклина с русскоязычными жителями и все говорят смешанно на русско-английской речи. Здесь всё крайне аутентично. Я бы даже сказал невероятно по американским меркам. Даже Охотник на оленей, при всей моей любви к нему, с этим справился намного хуже, так как каким бы талантливый не был Де Ниро, смешной акцент всё равно остаётся)

13.01.2025 15:25 # 215690
Вы знаете, после просмотра могу сказать, что Анора напоминает мне один фильм и это, как ни странно, не Красотка с Робертс, с которой её многие сравнивали. А... Горько. Да, знаю, очень странное сравнение, где, казалось нет ничего общего, но вы послушайте. Оба фильма строят львиную часть хронометража на ситуационной комедии, где персонажи строго говоря не приятны. И в обоих случаях это выглядит как отражение русского менталитета со своими уникальными чертами. Но есть одно существенное отличие, из-за которого Горько отвратителен, а Анора - нет. Первый изо всех сил старается быть лёгкой комедией с простой моралью, а второй - нет. В Аноре могли бы ограничиться просто тупо комедийной ситуацией, где в конце всё разрешается неправдрподобным финалом, но вместо этого абсурдность положения героини лишь... Усиливает драматичные эффект в конце. Ты видишь, что для неё это всё было взаправду, в то время как на самом деле всё это лишь жестокий анекдот

13.01.2025 15:15 # 1405772
Ну не знаю... Возможно у меня просто такое инфополе, но ажиотажа вокруг фильма вообще не вижу. В теории в американском прокате фильм ещё может быть интересен, ибо буквально Капитан АМЕРИКА, ну и плюс соответствует нынешнему положению вещей, где престарелый президент самодур замахнулся на непосильные амбиции. Но после всех не очень положительных слухов вокруг фильма что-то не уверен насчёт его прокатной судьбы. Хотя с Муфасой я тоже ошибся, так что хрен ли?

13.01.2025 15:09 # 1405771
Действительно. Старшие мужчины не пошли, потому что охладел и к вселенной ДС, молодые мужчины изначально в ней не были заинтересованы, а женщинам, вот так сюрприз, не очень приятно смотреть на абьюзера на экране, которого выставляют там героем. Как же фильм провалился то, ума не приложу?))

13.01.2025 15:05 # 1405769
Это объясняет, почему второй сезон буквально поделили на две половины))

13.01.2025 15:04 # 1405768
Ввёл бы корейца по имени Гослинг и бешеные просмотры, сопровождаемые комментариями "He`s literally me", были бы гарантированы=)

13.01.2025 15:02 # 1405767
Если ты не Соник и Марио, то у тебя как у полнометражной экранизации видеоигры уже на такой стадии должны быть проблемы)))

13.01.2025 14:59 # 1405766
А обязательно ли было к тому фильму делать сиквел, учитывая что боевики Батлера итак на одно лицо?))

12.01.2025 03:01 # 215537
В итоге мультфильм кичится лишь тем, что Властелин колец когда то был крутым. Ой, смотрите, отсылки на кольца всевластия! Ой, смотрите, камео Саурона! Ой, смотрите, кусочки саундтрека Говарда Шора! Честно, это просто жалкое зрелище. Вместо того, чтобы рассказать свою внятную историю, нам пихают очередной проект, в котором есть только редкая бессмысленная ностальгия. Потенциал был, но увы, его благополучно слили в утиль. К сожалению.

12.01.2025 02:56 # 215536
И ладно анимация, с ней у меня проблемы были ещё на стадии трейлеров. Но была надежда на интересный сюжет. Увы и ах, когда сценаристы начали придумывать что-то не на основе Толк на, вышло банально, ведь как я понял описанные здесь события описаны в книгах вскользь и туманно. А без них, а также реальной вовлечённость в проект Джексона и Уолш (они как я понял чисто гонорары пересчитывали) авторы придумали лишь рядовую междоусобицу больше в стиле солевой Игры престолов. Вот честно, я даже имена героев не помню. Только Хельма Молоторукого запомнил и то, не из за запоминающегося характера, а из-за того, что я героя знал до этого. А остальные кто? Я реально не могу вспомнить, потому что едва ли могу вспомнить более или менее внятные характеристики героев. Лишь только помню то, что псевдо сильную деваху преходилось раза три спасать за фильм словно принцессу Пич (и то на фоне недавнего мультфильма это уже не актуально). В общем, жалкое зрелище