24.01.2025 16:21 # 1407645
Был бюджет как у номерных Мстителей, а теперь он, значит, ниже, чем у новой драмы Скорсезе? Что это за бухгалтерские фокусы?)))

24.01.2025 16:18 # 1407643
В итоге перекроют все дороги и будут опять мучить местных своими съёмками. После такого жители Лос-Анджелеса скажут «Уж лучше б, блин, мой дом сгорел»)))

24.01.2025 16:15 # 1407641
Гляну. Помню серию, где главные герои решили потроллить школьного хулигана, притворившись его отцом, а в итоге начале вести себя по отношению к нему как родительские фигуры. Не знаю, сам факт этого уже звучит уморительно))

24.01.2025 16:12 # 1407640
Хорошо, что мою рейу наконец-то заметили, а то уж думать начал, что зря настрочил)))

24.01.2025 16:11 # 1407639
Лично я считаю, что можно смотреть в любом порядке. За исключением пары сцен в шестом сезоне многое можно в Соле понять будучи незнакомым с… лором, как бы это странно ни прозвучало)))

Но как по мне, в зависимости от порядке будет меняться лишь твоё восприятие персонажа Уолта. Когда ты смотришь сериалы по дате выхода, он кажется тебе простым больным человеком, пытающимся хоть что-то сделать напоследок, но если посмотреть сначала Сола, то Уолт может тебе показаться выскочкой, который разрушил империю, так тщательно выстраиваемую героями прошлого шоу)

24.01.2025 16:08 # 1407638
Процитирую Морфеуса: Пойдёшь сейчас и назад пути уже не будет)))

24.01.2025 16:07 # 1407637
Мне кажется, что в этом и идея Во все тяжкие, как варщики наркоты проходят через путь преступника, становясь жёсткими авторитетами (ну с Уолтером точно так, у Джесси развитие несколько иное). Но да, как по мне Джимми и Майк более приятные персонажи и им легче сопереживать. Но и архетипы героев разные

23.01.2025 21:07 # 1407528
Кстати, Variety уже во всю начинают называть Борисова тёмной лошадкой этого наградного сезона и серьёзно считают, что он на данный момент второй после Калкина кандидат на победу. Так как Академия, по их мнению, может провернуть в этом году то же самое, что она проворачивала в 2022, когда внезапно для многих победил абсолютно малоизвестный Трой Коцур. Будем посмотреть, но я реально пришизею если он реально выиграет (а шансы у него теперь не такие уж и маленькие)

23.01.2025 20:56 # 1407519
Благодаря просмотру Носферату мой список лучших конкретно поменялся. Теперь выбор для меня куда яснее)))

23.01.2025 20:33 # 1407511
Было ещё с Воастелином колец и Аватаром

23.01.2025 20:32 # 1407508
Сменой курса было бы если бы он распустил Сенат и Конгресс, установил бы пожизненный срок для себя и стал бы кровавым диктатором. Вот это бы была смена курса))) А так, один поехавший старик заменил другого. Просто у нового обещания чуть более наглые, но всё такие же туго осуществимые

23.01.2025 19:41 # 1407496
Пока Конгресс не подписал его, ценность от указа не более чем от туалетной бумаги. А на рассмотрение могут месяцы уйти))

23.01.2025 18:48 # 1407487
Надеюсь этот Совершенный незнакомец стоящий, раз именно за него, а не за Ford против Ferrari, Мэнголда впервые номинировали как режиссёра

23.01.2025 18:43 # 1407486
А вообще, я представляю как перечисляют достижения каждого из номинантов и условный Дауни-младший говорит «Борисова впервые запреметили в сериале Ольга». Мы реально живём в той параллельной вселенной, где такое возможно)))

23.01.2025 18:40 # 1407485
Опа, Стэна за роль Трампа номинировали? Как же сейчас взорвётся спаситель Америки)))

23.01.2025 18:36 # 1407484
Лучше она, чем странная роль Зои Солданы, где та поёт про «пенис и вагину» (я, блин, не шучу)

23.01.2025 18:35 # 1407483
Других объяснений у меня в реале нет, учитывая, что даже критики не то чтобы его возвеличивают

23.01.2025 16:48 # 1407467
Эггерс увидел плохие отзывы на новый фильм Ли Уоннелла и такой:

-Тхе, дилетанты)))

23.01.2025 16:46 # 215996
В общем, атмосферное, жутко и омерзительно чарующе. Шикарное кино. Для меня наряду с Субстанцией лучший хоррорец года

23.01.2025 16:45 # 215995
Ну а те, кто говорят, что такой внешний вид у Скарсгард нелеп... Ребят, просто вспомните, что у Олдмана в фильме Копполы на голове был парик в виде зада бабуина, и ничего, вытерпели. Образ достаточно древний, чтобы иметь множество интерпретаций, особенно если на фоне других она выделяется в хорошем смысле. Сразу вспоминаешь Вия, например.

А вообще, я не знаю что ещё добавить. Да, в плане сюжета нет радикальных изменений и по сути если вам знакома история Дракулы, то тут всё идёт по той же схеме, но с изменёнными именами, ибо немецких кинематографистов наделили цензурой автора. Но всё же засчёт своей мрачности, акценте на носилии и интересных визуальных образов фильм доставил мне огромнейшее удовольствие. Я ни на миг не решил, что он скучный, так как съёмка, элементы декора, общая атмосфера неуюта делают просмотр чрезвычайно увлекательный. Повторюсь, это хоррор старой закалки, где есть и свойственны Эггерсу попытки оправдать паранормальное рациональном (здесь с помощью чумы)