23.05.2021 19:48 # 145240
Да я понял, балагурю просто)) Погляжу-увижу что да как там))

23.05.2021 18:40 # 145209
Ну, под хиханьки-хаханьки что угодно можно осилить))

23.05.2021 18:39 # 145208
У Снайдера всегда сурьёзно) В два подхода? Теперь я буду считать свои подходы и повторения))

23.05.2021 18:13 # 145202
Силу воли надо испробовать, вдруг второе дыхание откроется?!)

23.05.2021 18:02 # 145196
Отзывы конечно не внушают доверия, как и трейлер) Но для галочки надо попытаться осилить)

21.05.2021 20:21 # 145032
Она-то ладно, просто представляется так забавно, что все опять в войнушку играют, и только Брайан (один из центральных и боевитых персонажей) нянчится с ребенком))

21.05.2021 20:09 # 145029
А чету Торрето надо лишить родительских прав - у них там ребенок весь фильм просидел один в подвале?!))

И да, совершенно непонятно включение в сюжет Мии. Ощутимой пользы команде она не приносила, разве что мордашкой светила и руль могла помочь подержать (я уж молчу про какую-то драму сестры и двух братьев). Просто своим присутствие она не красит образ Брайна, который где-то там сидит с ребенком, пока жена геройствует. Если уж героя Пола Уокера никак не включить в фильм по понятным причинам, то и пусть экранная жена не появляется, они оба якобы отошли от дел и спокойно наслаждаются семейной жизнью.

Но по всей видимости у актрисы был долгосрочный контракт, в частности и на эту серию?!

21.05.2021 19:40 # 145023
Ну, он давно открыл в себе эту способность спайдермена, только без паутины, одной лишь силой мысли и немного силой мышц)

21.05.2021 19:22 # 145016
Насчет на волоске, пощекотать нервишки - это все понятно, просто бывают и впрямь впечатляющие трюки, на антифизику которых не обращаешь внимания - потому что эффектно выглядит, а бывает, когда именно нелепость бросается в глаза вместо зрелищности.

21.05.2021 19:20 # 145015
Мне еще понравилась канатная маршрутка в Лондоне, когда злодей очень долго съезжал по канату над городом, я уж думал Ла-Манш пересечет))

21.05.2021 18:57 # 145011
Молодая версия понравилась больше - там действительно были зачатки живого человека)

21.05.2021 18:56 # 145010
А я заметил, что полюбили кинематографисты прием с падающей опорой, на которой можно удержаться, если ты в движении. Как Леголас в Хоббите по этим кирпичикам разваливающегося моста бегал, там и здесь на канатном мосту, оборванном с одной стороны, машина держалась на весу благодаря видимо хоть какой-то поверхности под колесами, несмотря на то, что эта поверхность ничем не поддерживалась и фактически они ехали по воздуху. Часто любят с таким заигрываться. Неужели это эффектно смотрится?! (вопрос правдоподобия я не поднимаю, разбираю лишь законы зрелищности).

21.05.2021 18:40 # 145008
Насчет картинной выразительности (зачастую смехотворной) я осведомлен с самого первого знакомства с голливудским кино, просто есть грань между тем, что и правда выглядит впечатляюще и тем, что выглядит ужасно карикатурно. А в Форсаже уже не понять -где это грань, они то смеются над своей пафосностью и неубиваемостью (супергеройскую теорию ведь непроста ввели), то действительно преподносят что-то со звериной серьезностью. Но ответ конечно на поверхности - Дизель над собой не смеётся, для этого есть другие персонажи. И если он что-то и делает, то с одной целью - показать всем вокруг, насколько им далеко до Вина Дизеля))

21.05.2021 18:22 # 145001
Забавен эпизод драки Дизеля с целой толпой (аля Нео с агентами из второй Матрицы). Перед прыжком на нижнюю площадку к плохишам, он демонстративно поднял руки, напрягая бицепсы - как болибилдеры во время выступления. Это нарочитая карикатурность или Дизель решил, что там и вправду выглядит очень круто?!)

21.05.2021 17:29 # 1213319
Франшиза конкретно так уперлась в стену и покатилась назад, ища в прошлом свежие ветра. И на самом деле сюжетная линия молодых версий братьев Торренто выглядит предпочтительнее и энергичнее, нежели безжизненный актерский ансамбль т.н. семьи. Там не только блеск в глазах потух, там уже собственные тени исчезли, даже головокружительно-намагниченные трюки не способны зарядить хоть наполовину это царство мертвых. Никакие новые идеи не взбодрили фильм - ни супергероическая теория, ни магниты, ни вытащенные на свет божий старые герои (даже для фансервиса это вряд ли сработает), ни блеклый злодей, который запоминается только внушительной челюстью (как у Гоголя - "только и скажут о нем: ах, какие брови были у прокурора"), ни полёт в космос. Последняя надежда была на каскадеров, но и они разочаровали. Раньше Форсаж хоть негативные реакции вызывал, но сейчас даже их мне не оставил)

19.05.2021 10:03 # 1212813
Все понятно, женщинам поставили задачу переснять всю классику кино, глядишь и выровняется вселенская гармония.

18.05.2021 12:03 # 1212595
Да я и так пойду смотреть. С киноманской иглы уже не слезть)) И пойду даже не ради какого-то удовольствия или неудовольствия, а из желания просто оценить проект, что-то о нем сказать)

18.05.2021 11:59 # 1212589
После Александра Оливера Стоуна это было бы лишнее. К тому же Снайдер славится своим клиповым подходом к фильмам, поэтому насколько убедительно будет выглядеть драме в рапиде - это вопрос?! Просто ему все же лучше дается визуал, чем бушующие страсти и сильные эмоции внутри истории.

18.05.2021 11:55 # 1212587
Ну, так есть 300 спартанцев: Расцвет империи)

18.05.2021 11:51 # 1212586
Трэд, спасибо, очень интересно было читать. Сейчас как раз перед 9 серией крутят по ТВ все прошлые части, мельком посматриваю чисто из такого вот любопытства наблюдения за эволюцией франшизы, как она меняла свои векторы направления. К последнему времени ставки стали расти, уже создали свою экшн санту-барбару, которую будут смотреть как длинный сериал без конца и края. Все хоть и ругают за абсурдность, анти-физику, глупый сценарий, но Форсаж являет собою квинтэссенцию зрительского интереса, все то, за чем идут в кино - за экшеном и тестостероновым драйвом (все смеются, разбирают ляпы, но идут же смотреть, иначе откуда такие миллиардные сборы). Я конечно не поклонник, мягко говоря (и дело даже не в сценарии или немыслимых трюках), но мне как киноману просто любопытно это явление в кинематографе, к которому как не относись, но это явление, мимо которого нельзя пройти.